Las increíbles propiedades del Bicarbonato de Sodio.
Nuestros cuerpos albergan una gran cantidad de bacterias y hongos que viven, crecen y sobreviven en armonía cuando estamos comiendo y viviendo saludablemente.
Pero pueden volverse altamente dañinos cuando el medio donde viven se altera.
La alteración de ese medio es fomentada por dietas altas en azúcar o en hidratos de carbono, también por agua y aire contaminados, o por la destrucción de nuestra flora intestinal a causa del uso de antibióticos u otros medicamentos (quimioterapia).
Como las bacterias y hongos se alimentan de las mismas sustancias de las que se alimenta nuestro cerebro, cuando ingerimos en exceso alimentos ricos en glucosa, también estamos alimentando en exceso a las bacterias y hongos, que entonces crecen y se multiplican desproporcionadamente.
El consumo de sustancias por parte de esa excesiva población desproporcionada provoca que el cerebro no reciba suficiente alimento, y como es él quién manda, inmediatamente, emite las órdenes reclamando su ración.
Y es entonces cuando sentimos la urgencia de correr a ingerir algo dulce, o hidratos de carbono (que se convierten en glucosa), o alcohol.
Y comienza así el círculo vicioso: al ingerir más, crece la provisión de azúcares, y con ello crece la multiplicación de bacterias y hongos, y esa población en crecimiento reclama más alimentos y sentimos la necesidad de ingerir más, y más, y más, y más…..
Pero sucede que así como las bacterias y hongosobtienen su alimento de nuestra sangre, también vuelcan en ella sus desperdicios, toxinas que tornan cada vez más ácido el medio y que con el tiempo llegan a “envenenar” los tejidos.
Para poder procesar las toxinas, el hígado las convierte en alcohol (ácido) y ese exceso de alcohol en nuestro organismo nos produce una sensación como la de estar borracho, mareado, desorientado, o mentalmente confundido.
La acumulación excesiva de bacterias y hongos reduce la provisión de potasio y magnesio del cuerpo con la consecuente reducción de la energía celular, lo que provoca fatiga en exceso, reducción de las fuerzas y de la claridad de pensamiento, quita el entusiasmo, la ambición, la ‘stamina’, y causa la liberación de radicales libres que coadyuvan al proceso de envejecimiento.
Otros síntomas de acumulación de bacterias y hongos son los ataques de pánico, ansiedad, depresión, irritabilidad, dolores de cabeza, dolores en las articulaciones, inflamación en vías respiratorias, sinusitis, estrés glandular y problemas menstruales.
Muchos estudios científicos han coincidido en que las bacterias y hongos pueden llegar a causar enfermedades cuando se les permite desarrollarse en un terreno no sano (ácido).
A través de diferentes estudios científicos analizando las células vivas de la sangre se han observado formas de bacterias que viven en nuestro organismo (algunas incluso trabajan ayudando al cuerpo) y que, dependiendo del medio en que se desarrollaban, a veces crecían y se alargaban volviéndose patógenas.
En algunos casos, mutando de “bacteria” a “hongo”.
Pocos lo sabemos, pero la acidez en el pH de los tejidos de nuestro cuerpo suele ser el sello distintivo del cáncer y de otros desequilibrios de la salud tales como enfermedades cardiovasculares, problemas cerebrovasculares, patologías del riñón, trastornos inflamatorios y enfermedades del pulmón.
El investigador Sang Whang:
“Es el exceso de ácido en nuestro cuerpo lo que cultiva el cáncer”.
Y formula los siguientes postulados:
Las células saludables son alcalinas.
Un ambiente ácido contiene menos oxígeno que un ambiente alcalino)
Las células saludables mueren en un ambiente ácido, mientras que las células cancerosas mueren en uno alcalino
Sugiere que todo tratamiento contra el cáncer debería comenzar cambiando el ambiente ácido a un ambiente alcalino
El Dr. Tullio Simoncini,
ex-Oncólogo italiano, estuvo tratando el cáncer y destruyendo tumores mediante el uso de bicarbonato de sodio.
El Dr. Simoncini manifiesta que:“El bicarbonato de sodio es un remedio seguro, extremadamente barato e innegablemente efectivo cuando se trata de tejidos cancerosos”.
El Dr. Sircus:
«El bicarbonato de sodio es el método honorado por el tiempo para ‘acelerar’ el retorno de los niveles de bicarbonato del cuerpo a lo normal.»
El bicarbonato es inorgánico, muy alcalino y, como otros tipos de sustancias minerales, apoya una extensiva lista, de funciones biológicas.
El bicarbonato de sodio pasa a ser una de nuestras medicinas más útiles, porque la fisiología del bicarbonato es fundamental para la vida y la salud.»
La mayoría de nosotros iniciamos nuestras vidas como seres sanos, pero conforme envejecemos, y en gran medida a causa de nuestros estilos de vida poco saludables, bacterias y hongos se acumulan constantemente en nuestro organismo rompiendo el equilibrio saludable en un círculo vicioso cada vez más grave.
Las bacterias y hongos envenenan, estresan y debilitan nuestro sistema inmunológico, y está comprobado que la mayoría de las enfermedades inmunológicas y condiciones infecciosas son causadas o empeoradas por la presencia de bacterias y hongos.
Para frenar el envejecimiento y recuperar la salud es necesario revertir el daño del ácido en las células mediante una dieta alcalinizante.
Es hora de hacer los cambios necesarios en nuestro estilo de vida para que nuestro cuerpo vuelva a un estado de balance y armonía.
Un litro de agua por día con una cucharada rasa de bicarbonato de sodio ayudará a enjuagar su sistema y a liberarlo de la acidez acumulada.
robertobenitezmelgar.info
marzo 30, 2023
Cosas que aprendemos de niños…, luego te preguntan en la universidad y si no dices “lo correcto”, un 0. Y ahora resulta que hay 4 cosas…, aunque en realidad, si prestas atención, son 8… las cosas que salen en el vídeo. Leer más
Mucho antes que la teoría de la “gravedad” de Newton, la física natural de la densidad y la flotabilidad ya explicaba perfectamente por qué las manzanas caen.
Los objetos caen o suben en función de su densidad relativa con respecto al medio que los rodea.
Las manzanas caen porque son más densas que el aire, mientras que los globos de helio se elevan porque son más ligeros.
No es necesaria la “gravedad”.
Por eso las burbujas de aire suben por el agua y las gotas de lluvia caen por el aire.
Todo busca su densidad relativa y sube o baja hasta que se asienta en consecuencia.
NADA QUE VER CON LA GRAVEDAD..
La “gravedad” es una fuerza hipotética de tipo magnético que ayuda a explicar la TEORÍA HELIOCÉNTRICA DEL UNIVERSO.
Afirmar la existencia de una ley física, sin un solo ejemplo de evidencia práctica, no es ciencia.
¿Cómo es que la “gravedad” es tan fuerte que puede contener todos los océanos y a la gente pegada a la parte inferior de la bola de la tierra, pero tan débil que permite a los pájaros, bichos y globos, evadir casualmente su fuerza de atracción hacia abajo?
¿Cómo es que la “gravedad” mantiene nuestros cuerpos aferrados a la parte inferior de la tierra bola, sin embargo, podemos caminar o saltar fácilmente, y no sentir una fuerza constante de arrastre hacia abajo?
La “gravedad”, tanto metafórica como literalmente, no contiene nada de agua. No como una sólida teoría de la cosmología, y no como una ley supuestamente responsable de mantener los océanos del mundo.
LA GRAVEDAD NO RETIENE EL AGUA AL NIVEL DE LA TIERRA
LOS HECHOS
LAS MASAS DE AGUA SIEMPRE BUSCAN Y ENCUENTRAN SU PROPIO NIVEL
Si llena un globo con helio, una sustancia más ligera que el nitrógeno, el oxígeno y otros elementos que componen el aire a su alrededor, el globo volará inmediatamente hacia arriba. Si llena un globo con hidrógeno, una sustancia aún más ligera que el helio, el globo volará hacia arriba aún más rápido.
Si se quita una semilla de diente de león de sus manos, una sustancia apenas más pesada que el aire, se alejará flotando lentamente y eventualmente caerá al suelo. Y si sueltas un yunque de tus manos, algo mucho más pesado que el aire, caerá directamente al suelo de forma rápida y directa.
Ahora, esto no tiene absolutamente nada que ver con la “gravedad”. El hecho de que las cosas livianas se eleven y las pesadas caigan es simplemente una propiedad natural del peso. Eso es muy diferente de la “gravedad”.
“GRAVEDAD “: UNA TEORÍA DEL ENGAÑO.
“ La mayoría de la gente en Inglaterra ha leído o escuchado que la teoría de la gravitación de Sir Isaac Newton se originó al ver una manzana caer a la tierra desde un árbol en su jardín.
Las personas dotadas de sentido común ordinario dirían que la manzana cayó a la tierra porque, a granel, era más pesada que el aire circundante; pero si, en lugar de la manzana, se hubiera desprendido una pluma esponjosa del árbol, una brisa probablemente habría enviado la pluma flotando lejos, y la pluma no alcanzaría la tierra hasta que el aire circundante se quedara tan quieto que, en virtud de su propia densidad, la pluma caería al suelo “.
-Lady Blount, “La ciencia de Clarion contra la verdad de Dios” (40)
Wilbur Voliva,
un famoso Flat-Earther a principios del siglo XX, dio conferencias en toda América contra la astronomía newtoniana. Comenzaría caminando en el escenario con un libro, un globo, una pluma y un ladrillo, y preguntaría a la audiencia:
“¿Cómo es que una ley de gravitación puede levantar un globo de juguete y no puede levantar un ladrillo? Lanzo este libro. ¿Por qué no sube?
Ese libro subió hasta donde la fuerza detrás lo forzó y cayó porque era más pesado que el aire y esa es la única razón.
Corté la cuerda de un globo de juguete. Se eleva, llega a cierta altura y luego comienza a asentarse. Tomo este ladrillo y una pluma. Soplo la pluma. Allá va. Finalmente, comienza a asentarse y baja. Este ladrillo sube hasta donde la fuerza lo fuerza y luego baja porque es más pesado que el aire. Eso es todo.”
“Cualquier objeto que sea más pesado que el aire y que no tenga soporte tiene una tendencia natural a caerse por su propio peso. La famosa manzana de Newton en Woolsthorpe, o cualquier otra manzana cuando está madura, pierde su tallo y, al ser más pesada que el aire, cae por necesidad, al suelo, independientemente de cualquier atracción de la Tierra.
Porque, si existiera tal atracción, ¿por qué la Tierra no atrae el humo ascendente que no es tan pesado como la manzana?
La respuesta es simple: porque el humo es más ligero que el aire y, por lo tanto, no cae sino que asciende.
La gravitación es solo un subterfugio, empleado por Newton en su intento de demostrar que la Tierra gira alrededor del Sol, y cuanto más rápido sea relegado a la tumba de todos los Capuletos, mejor será para todas las clases de la sociedad.“
-David Wardlaw Scott,” Terra Firma “(8)
“GRAVEDAD “: UNA TEORÍA DEL ENGAÑO.
“Los defensores del sistema de astronomía newtoniano dicen que la ‘ley de la gravitación’ es el mayor descubrimiento de la ciencia y la base de toda la astronomía moderna.
Si, por lo tanto, se puede demostrar que la gravitación es una suposición pura, y solo una imaginación de la mente,
que no tiene existencia fuera del cerebro de sus expositores y defensores, la totalidad de las hipótesis de esta moderna ciencia llamada caer al suelo tan plano como la superficie del océano, y esta ‘más exacta de todas las ciencias’, esta maravillosa ‘hazaña del intelecto’ se convierte a la vez en la superstición más ridícula y la impostura más gigantesca a la que la ignorancia y la credulidad podrían llegar estar expuesto “.
-Thomas Winship, “Cosmogenia Zetetic” (36)
La teoría de la relatividad de Einstein y todo el modelo heliocéntrico del universo depende de la “ley de gravitación” de Newton.
Los heliocentristas afirman que el Sol es el objeto más masivo en los cielos, más masivo incluso que la Tierra, y por lo tanto, la Tierra y otros planetas están atrapados en la “gravedad” del Sol y obligados a orbitar círculos / elipses perpetuos alrededor. eso. Afirman que la gravedad también de alguna manera permite que las personas, los edificios, los océanos y toda la naturaleza existan en la parte inferior de su “bola-Tierra” sin caerse.
Ahora, incluso si existiera la gravedad, ¿por qué causaría que ambos planetas orbiten al Sol y que las personas se adhieran a la Tierra? ¡La gravedad debería hacer que las personas floten en órbitas circulares suspendidas alrededor de la Tierra, o debería hacer que la Tierra sea empujada y se estrelle contra el Sol! ¿Qué tipo de magia es la “gravedad” que puede pegar los pies de las personas a la bola de la Tierra, mientras hace que la Tierra gire elipses alrededor del Sol? Los dos efectos son muy diferentes, pero la misma causa se atribuye a ambos.
“Tómese el caso de un disparo impulsado desde un cañón. Por la fuerza de la explosión y la influencia de la reputada acción de la gravitación, el disparo forma una curva parabólica y finalmente cae a la tierra. Aquí podemos preguntarnos por qué, si las fuerzas son las mismas, es decir, el impulso directo y la gravitación, ¿el disparo no forma una órbita como la de un planeta y gira alrededor de la Tierra? El newtoniano puede responder, porque el impulso que impulsó el disparo es temporal; y el impulso que impulsó al planeta es permanente. Precisamente así; pero ¿por qué el impulso es permanente en el caso del planeta girando alrededor del sol? ¿Cuál es la causa de esta permanencia? “
-N. Crossland, “Nuevos Principia”
“GRAVEDAD “: UNA TEORÍA DEL ENGAÑO.
-UNA. Giberne, “Sol, Luna y Estrellas” (27)
Además, esta atracción magnética de objetos masivos que se supone que tiene la gravedad no se puede encontrar en ninguna parte del mundo natural. ¡No hay ningún ejemplo en la naturaleza de una esfera masiva o cualquier otro objeto conformado que en virtud de su masa por sí sola provoque que los objetos más pequeños se adhieran u orbiten a su alrededor!
¡No hay nada en la Tierra lo suficientemente masivo como para que se pueda demostrar que incluso un conejito de polvo se adhiere u orbita a su alrededor! Intenta hacer girar una pelota de tenis mojada o cualquier otro objeto esférico con cosas más pequeñas colocadas en su superficie y verás que todo se cae o vuela, y nada se pega ni lo orbita. Afirmar la existencia de una “ley” física sin un solo ejemplo probatorio práctico es un rumor, no ciencia.
“Que se ve que los cuerpos en algunos casos se acercan entre sí es un hecho; pero que su enfoque mutuo se deba a una “atracción” o proceso de atracción, por parte de estos cuerpos, es, después de todo, una mera teoría. Las hipótesis pueden ser a veces admisibles, pero cuando se inventan para respaldar otras hipótesis, no solo se deben dudar, sino desacreditar y descartar.
La hipótesis de una fuerza universal llamada Gravitación se basa en, y de hecho fue inventada con el fin de respaldar otra hipótesis, a saber, que la tierra y el mar juntos forman un vasto globo, girando a través del espacio y, por lo tanto, necesitan algo de fuerza o fuerzas para guiarlo en su loca carrera y controlarlo para que se ajuste a lo que se llama su órbita anual alrededor del sol.
La teoría ante todo hace que la tierra sea un globo terráqueo; entonces no es un globo perfecto pero un esferoide achatado, aplanado en los “polos”; luego más oblato, hasta que estuvo en peligro de aplastarse tanto como para ser un queso; y, al pasar por variaciones menores de forma, finalmente se nos dice que la tierra tiene forma de pera y que el ‘elipsoide ha sido reemplazado por un apoide’.
No podemos decir qué forma puede asumir a continuación; dependerá del capricho o fantasía de algún “científico” astuto y especulador.“
-Lady Blount y Albert Smith,” Astronomía Zetetic “(14)
“GRAVEDAD “: UNA TEORÍA DEL ENGAÑO.
¡¿Se agarra por completo ?!
¿Cómo es que la “gravedad” mantiene nuestros cuerpos aferrados a la parte inferior de la bola-Tierra, pero aún así podemos levantar fácilmente nuestras piernas y brazos, caminar o saltar y no sentir una fuerza de tracción constante hacia abajo?
¿Cómo es que la “gravedad” puede hacer que los planetas giren órbitas elípticas alrededor de un solo centro de atracción?
Las elipses por naturaleza requieren dos focos, y la fuerza de la gravitación tendría que aumentar y disminuir regularmente para mantener los planetas en órbita constante y evitar arrastrarlos hacia cursos de colisión directa.
“Que la trayectoria del sol es un círculo exacto durante solo cuatro períodos en un año, y luego de solo unas pocas horas, en los equinoccios y solsticios, refuta completamente el ‘podría haber sido’ de la gravitación circular y, en consecuencia, de toda la gravitación. …
Si el sol tuviera el poder suficiente para retener la tierra en su órbita cuando esté más cerca del sol, cuando la tierra llegara a esa parte de su trayectoria elíptica más alejada del sol, la fuerza de atracción (a menos que aumentara mucho) sería completamente incapaz de evitando que la tierra se precipite hacia el espacio “en línea recta para siempre”, como dicen los astrónomos.
Por otro lado, es igualmente claro que si la atracción del sol fuera suficiente para mantener la tierra en su camino correcto cuando esté más alejado del sol, y así evitar que se precipite hacia el espacio; el mismo poder de atracción cuando la tierra estaba más cerca del sol sería mucho mayor, que (a menos que la atracción fuera muy disminuida) nada impediría que la tierra se precipitara y fuera absorbida por el sol, no existiendo un enfoque de contrapeso para evitar tal ¡Una catástrofe!
Como la astronomía no hace referencia al aumento y la disminución de la fuerza de atracción del sol, llamada gravitación, para los fines necesarios anteriores, nuevamente nos vemos obligados a la conclusión de que el gran “descubrimiento” del que los astrónomos están tan orgullosos es absolutamente irrelevante. existente.“
-Thomas Winship,” Cosmogenia Zetetic “(44-45)
“GRAVEDAD “: UNA TEORÍA DEL ENGAÑO.
“Los newtonianos nos piden que creamos que la acción de la gravitación, que podemos superar fácilmente con el más mínimo ejercicio de volición al levantar una mano o un pie, es abrumadoramente violenta cuando perdemos el equilibrio y caemos a una distancia de unos pocos pies
¿Que esta fuerza, que es imperceptible en las condiciones habituales, puede, en circunstancias extraordinarias, causar la fractura de cada miembro que poseemos?
El sentido común debe rechazar esta interpretación.
La gravitación no proporciona una explicación satisfactoria de los fenómenos aquí descritos, mientras que la definición de peso ya dada sí lo hace, para un cuerpo que busca de la manera más fácil su nivel de estabilidad produciría precisamente el resultado experimentado.
Si la influencia que nos mantuvo unidos a esta tierra fuera idéntica a la que es lo suficientemente poderosa como para perturbar a un planeta distante en su órbita, deberíamos ser más inmediatamente conscientes de su magistral presencia y potencia; mientras que esta influencia es tan impotente en el mismo lugar donde se supone que es más dominante que encontramos una dificultad insuperable para aceptar la idea de su existencia.“-
N. Crossland, “Nuevos Principios”
Los heliocentristas afirman que la bola-Tierra gira perpetuamente sobre su eje a una velocidad de 1.038 millas por hora, o 19 millas por segundo, y de alguna manera las personas, animales, edificios, océanos y otros fenómenos superficiales pueden adherirse a la parte inferior de la bola que gira sin caerse o volar.
Sin embargo, tome un paseo en el “Gravitron” en su parque de atracciones local y observe cómo cuanto más rápido gira, más se aleja del centro de giro, noHacia eso. Incluso si existiera la fuerza de gravedad centrípeta (empuje hacia adentro), que no existe, la fuerza centrífuga (empuje hacia afuera) de la supuesta rotación de 19 millas por segundo de la Tierra-Tierra también existiría y tendría que ser superada, pero ninguno de estos Se ha demostrado que las fuerzas opuestas tienen alguna existencia fuera de la imaginación de los “científicos” heliocéntricos.
“GRAVEDAD “: UNA TEORÍA DEL ENGAÑO.
“Gravitación es el término que ahora se usa para ‘explicar’ lo que las personas con sentido común consideran inexplicable.
Los globularistas dicen que todos los orbes en el espacio son globos que gravitan entre sí en proporción a su magnitud y poder de atracción, habiendo una fuerza ‘centrípeta’ (que tiende hacia el centro) y una fuerza ‘centrífuga’ (que tiende desde el centro); pero cómo la materia inerte puede establecer una fuerza automática y hacer que un cuerpo gravite hacia otro cuerpo, nunca se ha hecho palpable para los sentidos.
Pertenece a las regiones de la metafísica (‘existente solo en el pensamiento’). “
-Lady Blunt,” La ciencia de Clarion contra la verdad de Dios “(40-41)
“No somos como moscas que, por la peculiar conformación de sus patas, pueden arrastrarse sobre una pelota, pero somos seres humanos, que requieren una superficie plana sobre la cual caminar; ¿y cómo podríamos estar sujetos a la Tierra girando, según su teoría, alrededor del Sol, a una velocidad de dieciocho millas por segundo?
La famosa ley de la gravitación no servirá, aunque se nos dice que tenemos quince libras de atmósfera presionando cada pulgada cuadrada de nuestros cuerpos, pero esto no parece ser particularmente lógico, ya que hay muchos atletas que pueden saltar casi por sí mismos. altura, y correr una carrera de una milla en menos de cinco minutos, lo que no podrían hacer si estuvieran discapacitados ”.
-David Wardlaw Scott, “Terra Firma” (3)
“Se dice que la atracción de la gravitación es más fuerte en la superficie de la tierra que a una distancia de ella. ¿Es tan?
Si salto hacia arriba perpendicularmente, no puedo con todas mis fuerzas ascender a más de cuatro pies del suelo; pero si salto en una curva con una trayectoria baja, manteniendo mi elevación más alta de aproximadamente tres pies, podría despejar en un límite un espacio sobre la tierra de aproximadamente dieciocho pies; para que prácticamente pueda superar la llamada fuerza (atracción) a una distancia de cuatro pies, en la proporción de 18 a 4, siendo lo contrario de lo que debería ser capaz de hacer de acuerdo con la hipótesis newtoniana “.
-NORTE. Crossland, “Nuevos Principia”
“GRAVEDAD “: UNA TEORÍA DEL ENGAÑO.
Newton también teorizó y ahora se enseña comúnmente que las mareas oceánicas de la Tierra son causadas por la atracción lunar gravitacional. Si la Luna tiene solo 2,160 millas de diámetro y la Tierra 8,000 millas, sin embargo, usando sus propias matemáticas y “leyes”, se deduce que la Tierra es 87 veces más masiva y, por lo tanto, el objeto más grande debería atraer a los más pequeños, y no al revés.
Si la mayor gravedad de la Tierra es lo que mantiene a la Luna en órbita, es imposible que la menor gravedad de la Luna reemplace a la gravedad de la Tierra al nivel del mar, donde su atracción gravitacional superaría aún más a la Luna. Sin mencionar que la velocidad y la trayectoria de la Luna son uniformes y, por lo tanto, deberían ejercer una influencia uniforme en las mareas de la Tierra, cuando en realidad las mareas de la Tierra varían mucho.
Además,
“Si la luna levantara el agua, es evidente que cerca de la tierra, el agua se arrastraría y provocaría una bajamar en lugar de una marea alta.
Nuevamente, la velocidad y la trayectoria de la luna son uniformes, y se deduce que si ella ejerció alguna influencia en la tierra, esa influencia solo podría ser una influencia uniforme.
Pero las mareas no son uniformes. En Port Natal, el ascenso y la caída son de aproximadamente 6 pies, mientras que en Beira, a unas 600 millas de la costa, el ascenso y la caída son de 26 pies.
Esto resuelve efectivamente el hecho de que la luna no tiene influencia en las mareas. Las mareas son causadas por el suave y gradual ascenso y caída de la tierra en el seno de la poderosa profundidad. En los lagos del interior, no hay mareas; lo que también prueba que la luna no puede atraer la tierra o el agua para causar mareas.
Pero el hecho de que la cuenca del lago se encuentre en la tierra que descansa sobre las aguas profundas muestra que no hay mareas posibles, ya que las aguas de los lagos junto con la tierra suben y bajan, y por lo tanto las mareas en la costa son causado mientras no haya mareas en aguas que no estén conectadas con el mar “.
-Thomas Winship, “Cosmogenia Zetetic” (130-131)
“Se afirma que la intensidad de la atracción aumenta con la proximidad, y viceversa. ¿Cómo, entonces, cuando las aguas son levantadas por la luna desde su lecho y lejos de la atracción de la tierra, que a esa distancia mayor del centro disminuye considerablemente, mientras que la de la luna aumenta proporcionalmente? ¿Es posible que se evite que todas las aguas actúen dejando la tierra y volando hacia la luna?
Si la luna tiene un poder de atracción suficiente para levantar las aguas de la tierra, incluso a una pulgada de sus receptáculos más profundos, donde la atracción de la tierra es mucho mayor, no hay nada en la teoría de la atracción de la gravitación que le impida tomar para ella todas las aguas que entran en su influencia.
Deje que el cuerpo más pequeño una vez supere el poder del más grande, y el poder del más pequeño se vuelve mayor que cuando operaba por primera vez, porque la materia sobre la que se actúa está más cerca. La proximidad es mayor y, por lo tanto, el poder es mayor …
¿Cómo pueden entonces las aguas del océano inmediatamente debajo de la luna fluir hacia las costas y causar una marea de inundación? Se dice que el agua fluye a través de la ley de la gravedad, o la atracción del centro de la tierra; ¿Es posible entonces que la luna, una vez que haya vencido el poder de la tierra, la suelte de las aguas, a través de la influencia de un poder que ha conquistado y que, por lo tanto, es menor que el suyo? …
Las dificultades anteriores y otras que existen en relación con la explicación de las mareas que ofrece el sistema newtoniano, han llevado a muchos, incluido el propio Sir Isaac Newton, admitir que tal explicación es la porción menos satisfactoria de la “teoría de la gravitación”.
Por lo tanto, la fuerza de la evidencia nos ha llevado a la conclusión de que las mareas del mar no surgen de la atracción de la luna, sino simplemente del ascenso y la caída de la tierra flotante en las aguas del ‘gran abismo . ‘ Esa calma que se encuentra en el fondo de los grandes mares no podría ser posible si las aguas fueran elevadas alternativamente por la luna y arrastradas por la tierra.“
-Dr. Samuel Rowbotham, “Astronomía Zetetic, la Tierra no es un globo!” (159-175)
“GRAVEDAD “: UNA TEORÍA DEL ENGAÑO.
“Incluso el propio Sir Isaac Newton confesó que la explicación de la acción de la Luna en las Mareas fue la parte menos satisfactoria de su teoría de la Gravitación.
Esta teoría afirma que el objeto más grande atrae al más pequeño, y que la masa de la Luna se considera solo un octavo de la de la Tierra, se deduce que, si, por la presunta fuerza de la Gravitación, la Tierra gira alrededor del Sol, mucho más, por la misma razón, si la Luna lo hiciera de la misma manera, en lugar de lo cual ese orbe voluntario todavía sigue dando la vuelta a nuestro mundo.
Las mareas varían mucho en altura, debido principalmente a las diferentes configuraciones de las tierras adyacentes. En Chepstow se eleva a 60 pies, en Portishead a 50, mientras que en la bahía de Dublín es solo 1 2, y en Wexford solo 5 pies …
Que la Tierra misma tenga un ligero movimiento tembloroso puede verse en el movimiento del nivel espiritual. , incluso cuando se repara de la manera más constante posible, y que el mar tiene una fluctuación puede ser testigo de la oscilación de un barco anclado en el día más tranquilo del verano.
Por el momento, las mareas que se ven afectadas tan regularmente solo se conjeturan en la actualidad; posiblemente puede ser por presión atmosférica sobre las aguas del Gran Abismo, y tal vez incluso la propia Luna, como lo sugirió el Dr. Rowbotham, puede influir en la atmósfera, aumentando o disminuyendo su presión barométrica e indirectamente el aumento y la caída de la tierra en las aguas. ”
-David Wardlaw Scott, “Terra Firma” (259-260)
“GRAVEDAD “: UNA TEORÍA DEL ENGAÑO.
“Teniendo en cuenta este hecho, que existe una presión continua de la atmósfera sobre la Tierra, y asociándola con el hecho de que la Tierra es un vasto plano “extendido sobre las aguas”, y se verá que necesariamente fluctúa ligeramente, o sube y baja lentamente en el agua.
Como por la acción de la atmósfera, la Tierra se deprime lentamente, el agua se mueve hacia la costa que retrocede y produce la marea de inundación; y cuando, por la reacción del medio oceánico resistente, la Tierra asciende gradualmente, las aguas retroceden y se produce el reflujo. Esta es la causa general de las mareas.
Cualesquiera que sean las peculiaridades que pueden observarse, pueden atribuirse a la reacción de canales, bahías, cabeceras y otras causas locales … Que la Tierra tiene un movimiento vibratorio o tembloroso, tal como necesariamente debe pertenecer a una estructura flotante y fluctuante, está ampliamente demostrado por la experiencia de astrónomos y topógrafos. Si un nivel de burbuja delicado se coloca firmemente sobre una roca o sobre la base más sólida que sea posible construir, se observará el fenómeno muy curioso del cambio constante en la posición de la burbuja de aire.
Sin embargo, con cuidado, el ‘nivel’ puede ajustarse y el instrumento protegido de la atmósfera, la ‘burbuja’ no mantendrá su posición muchos segundos juntos.
Se ha observado una influencia algo similar en los observatorios astronómicos, donde los instrumentos de la mejor construcción y colocados en las posiciones más aprobadas no siempre se pueden confiar sin un reajuste ocasional y el instrumento protegido de la atmósfera, la ‘burbuja’ no mantendrá su posición muchos segundos juntos.
-Dr. Samuel Rowbotham, “Earth Not a Globe, 2nd Edition” (108-110)
“GRAVEDAD “: UNA TEORÍA DEL ENGAÑO.
En las últimas décadas, la NASA ha mostrado videos de astronautas, supuestamente en órbita terrestre baja, experimentando una ingravidez completa o “gravedad cero”,
¿cómo se logra este efecto de ingravidez si no existe la gravedad? Como resultado, durante las últimas décadas, la NASA junto con Boeing han estado perfeccionando los llamados “aviones Zero G” y “maniobras Zero G”, que pueden producir ingravidez a cualquier altitud. A bordo del Boeing 727 modificado, los pilotos especialmente entrenados realizan maniobras acrobáticas conocidas como parábolas.
Los aviones ascienden con un ángulo de inclinación de 45 grados utilizando los controles de empuje del motor y elevador, luego, cuando se alcanza la altura máxima, la nave apunta hacia abajo a alta velocidad. El período de ingravidez comienza mientras asciende y dura hasta la parábola hasta alcanzar un ángulo de inclinación descendente de 30 grados, en ese punto se repite la maniobra.
Por lo tanto, todas las imágenes de la NASA de los astronautas a bordo de los “transbordadores espaciales” o “la Estación Espacial Internacional” pueden ser engañadas y simuladas fácilmente en la atmósfera de la Tierra a bordo de un avión Zero G. De hecho, al ver imágenes de vuelos de avión Zero G junto con imágenes de astronautas de la NASA que supuestamente flotan alrededor de sus “transbordadores espaciales” y “estaciones espaciales”, no se puede ver ninguna diferencia observable entre los dos.
“GRAVEDAD “: UNA TEORÍA DEL ENGAÑO.
Los astrónomos afirman haber medido todas las distancias, formas, órbitas, pesos, posiciones relativas y tiempos de revolución de todos los planetas, todo basado en la “ley de la gravitación” y sin gravedad, toda su cosmología se pliega bajo su propio peso. ¡Sin gravedad, la gente no puede pararse boca abajo sobre una bola de la Tierra! ¡Sin gravedad, la Tierra y los planetas no pueden girar alrededor del Sol! Sin la gravitación newtoniana, la relatividad de Einstein, la heliocentricidad copernicana y todo el mito del Big Bang bola-Tierra no pueden existir y se desmoronan. La gravedad, tanto metafórica como literalmente, simplemente no retiene agua; no como una teoría sólida de la cosmología, y no como una ley supuestamenteresponsable de mantener en los océanos del mundo!
“GRAVEDAD “: UNA TEORÍA DEL ENGAÑO.
“El poder, sin importar cómo se llame, que los sostendría, entonces, necesariamente, tendría que ser tan restrictivo y convincente que no pudieran vivir; Las aguas de los océanos tendrían que ser como una masa sólida, porque el movimiento sería imposible. Pero no solo existimos, sino que vivimos y nos movemos; ¡y el agua del océano salta y baila como una cosa de la vida y la belleza! Esta es una prueba de que la Tierra no es un globo. “
-William Carpenter,
“100 pruebas de que la Tierra no es un globo”
“GRAVEDAD “: UNA TEORÍA DEL ENGAÑO.
“Hace casi cien años, Kepler había sugerido que algún tipo de fuerza desconocida debía mantener la tierra y los cuerpos celestes en sus lugares, y ahora Sir Isaac Newton, el más grande matemático de su época, tomó la idea y construyó la Ley de la Gravitación.
El nombre se deriva de la palabra latina ‘gravis’, que significa ‘pesado’, ‘tener peso’, mientras que la Ley de la Gravitación se define como ‘Esa acción mutua entre masas de materia en virtud de la cual cada masa tiende hacia las demás con una fuerza que varía directamente como producto de las masas e inversamente como el cuadrado de sus distancias separadas. Reducida a la simplicidad, se dice que la gravitación es ‘Lo que atrae cada cosa hacia cualquier otra cosa’.
Eso no nos dice mucho; y, sin embargo, lo poco que nos dice no es cierto; porque un observador reflexivo sabe muy bien que no todo se siente atraído por todo lo demás. . . La definición implica que es una fuerza; pero no lo dice, ya que esa frase ‘acción mutua’ es ambigua y nada convincente. “
-Gerrard Hickson, “Reyes destronados” (14-15)
“GRAVEDAD “: UNA TEORÍA DEL ENGAÑO.
“El sistema de gravitación que hace del sol el centro móvil del Universo, cuyos principios incómodos son todo menos ciertos, ya que se aplican a circunstancias invisibles para que no puedan ser controlados, se reemplaza aquí por el antiguo sistema geocéntrico, universalmente aceptado hasta que
El siglo XVII en vista, por supuesto, de su indiscutible evidencia, y en el que la tierra, en un estado de inmovilidad y rodeada por los planetas que se mueven visiblemente alrededor de él, incluido el sol, está en el centro de nuestro Universo.
Estos dos hechos que explican casi todo son, en primer lugar, la existencia positiva sobre la tierra de una cúpula sólida que constituye el cielo; y en segundo lugar, la naturaleza no material de los planetas y constelaciones, que no son masas físicas, sino meramente manifestaciones luminosas sin sustancia.. ”
-Gabrielle Henriet, “Cielo y Tierra” (vi)
“La teoría de que los movimientos se producen a través de la atracción material es absurda. Atribuir tal poder a la mera materia, que es pasivo por naturaleza, es una ilusión suprema. Es una teoría encantadora y fácil de satisfacer la mente de cualquier hombre, pero cuando llega la prueba práctica, se hace pedazos y se convierte en una de las teorías más ridículas del sentido común y el juicio “.
-Profesor Bernstein, “Cartas a la Asociación Británica”
robertobenitezmelgar.info
junio 14, 2012
La oncología contemporánea es incapaz de darnos las respuestas y la terapia necesaria para pacientes de cáncer. Por lo tanto, es nuestra obligación moral y ética tratar de encontrar las mejores soluciones para la enfermedad más grave y dolorosa de nuestro tiempo… Leer más
Walt Disney y Wernher von Braun, difundiendo la fantasía lunar, con películas de ciencia ficción.
Video publicado: 23-Julio-2019 en preVisión del 12 Mayo 2020 que..
Actualización 31-Mayo-2020
¡Asombroso lo geniales que son NASA y Space Xcontando cuentos infantiles!
Fantasías animadas de ayer y de hoy…, presentan:
Actualización 12-Mayo-2020
¡¡No me lo puedo creer!!
Walt Disney presentó los sueños de vuelo espacial de Wernher von Braun, en forma de dibujos animados, a la población “americana” y mundial, una fantasía irreal de ciencia ficción.
Disney y Braun se convierten en los reyes, de facto, de los “EE.UU.”.
Los “EE.UU.” se dan cuenta del poder de la televisión, sobre todo Walt Disney, que es el “Rey de América”.
La cooperación con Wernher von Braun, desde 1945, produce un nuevo producto, la película de ciencia ficción.
Póster para películas de ciencia ficción de Disney
Las ficciones dan la ilusión de que los alunizajes y viajes a otros planetas serían posibles.
La población “americana”, incluida la NASA, cae en esta ilusión y desarrolla una mentalidad de ciencia ficción, de Mickey Mouse, que, incluso, domina a la NASA hoy día.
1938-1945.
Wernher von Braun es un soñador lunar y aniquilador de seres humanos al mismo tiempo.
Wernher von Braun pretende construir cohetes para la destrucción masiva.
Pero su plan es la producción de cohetes lunares.
También el jefe de la producción de la V2, el mayor general Walter Domberger, da a sus memorias el título: “Shot in Space” y cubre, con “space flight”, su trabajo de aniquilación.
La biografía de Wernher von Braun (1969) lleva el título: “Mi vida por el vuelo espacial”, como si los cohetes contra Londres nunca hubieran existido.
El pasado de Wernher von Braun está oficialmente reprimido por “América”.
La propaganda de los “EE.UU.”, estafa al mundo, dice que Braun era un genio espiritual y mundano, inocente, a quien sólo le interesaría la técnica.
Sobre los trabajos forzados en el Tercer Reich, no sabía prácticamente nada, dice la propaganda de “EE.UU.”
Desde 1952, algunos escritores sensacionalistas, difunden la “fantasía lunar”, la “religión del espacio”, en los “EE.UU.”, bajo la dirección de Wernher von Braun.
Los escritores sensacionalistas, bajo la dirección de Wernher von Braun, difundieron una “fantasía lunar” de ciencia ficción con la idea de que habría un futuro mejor en el “espacio” que en la Tierra.
Visiones sobre una navegación espacial en el estilo de dibujos animados de Chesley Bonestell
La arrogancia mental denomina esas presentaciones irreales “arte espacial” (“Space Art”).
1953: Chesley Bonestell: fantasía irreal de un aterrizaje de hombres en el Marte, absolutamente irreal..Febrero 1954: Chesley Bonestell: Módulo lunar como pintura de ciencia ficción con solo un propulsor, absolutamente irreal..1954 apr.: Chesley Bonestell: Una ciudad en Marte, pintura de ficción, absolutamente irreal..
En una serie de 23 partes, de la revista Collier’s Magazine, Chesley Bonestell, da una buena impresión de la fantasía lunar.
De esta manera, la creencia de un “alunizaje” comienza en los “EE.UU.” y es el comienzo de la “religión del espacio”.
Wernher von Braun se convierte en una especie de “arcipreste” y llega hasta la portada de “Time”.
El vuelo atmosférico (“vuelo espacial”) necesita una “buena” imagen para engañar a los “americanos” y a la población mundial.
Para este plan, Braun colabora con Disney, porque su publicidad cómica, puede ser bien utilizada para difundir los nuevos mitos en el “espacio” y para la propaganda del alunizaje.
Además, Disney, es también socio del Pentágono.
Parece extraño, que desde 1952, Disney y von Braun estén siempre seguros de que el “alunizaje” podría ocurrir en un futuro próximo.
Braun ya ha proyectado todos los detalles para ello.
Los cohetes de Braun ya están explotando en la plataforma de lanzamiento.
Braun asesora a Disney, en los programas de televisión, sobre “vuelos espaciales”.
Durante el día, por ejemplo, Braun está en Florida trabajando en la construcción del cohete Redstone y el cohete Saturno, y por la tarde y durante la noche, está con Ernst Stuhlinger, en los estudios Disney.
Durante este trabajo con Disney y sus empleados, se convierte en un hábito, mezclar hechos y fantasía.
Así, están surgiendo nuevos mitos, y la población “americana” ya no puede distinguir entre realidad y fantasía.
Braun entrega los modelos precisos de cohetes de lanzamiento, naves espaciales, estaciones espaciales, naves lunares y vehículos de Marte, y la tripulación de Disney produce películas con ellos.
Por tanto tenemos que, desde 1954, las películas de alunizajes de Disney modelan los cerebros de la población “americana” y mundial.
Disney produce una serie de películas de alunizaje, por ejemplo “El hombre y la luna”, y el folleto mantiene que el “viaje a la luna”, con un “cohete”, será posible “en el futuro próximo”, como se muestra en la película.
“Esta película presenta un viaje realista y creíble a la luna en un cohete, no a un lugar lejano en el futuro, tierra de nadie, sino en un futuro previsible.”
Otras películas espaciales de Disney son: “El hombre en el espacio” y “Marte y más allá”.
Todas estas películas, se producen en estrecha colaboración, entre Braun, Disney, el Pentágono y la industria aeroespacial.
Los propagandistas del espacio, llaman a estas películas irreales, como “películas educativas sobre el programa espacial”.
En parte, el deseo infantil provocado por Disney es conducido incluso al trabajo principal de la NASA.
Disney tiene tal influencia, desde entonces hasta hoy, que los adultos están atrapados en los tiempos de Disney y también como adultos comparan todo con Disney.
Por eso “EE.UU.” y otras partes de la población mundial se convierten en una “sociedad Disney”.
Esta nueva sociedad significa que todos los problemas podrán resolverse como en las películas de dibujos animados.
La gente de la NASA vive con Walt Disney, en fantasías de ficción, y el contribuyente paga por ello, y no se da cuenta que la gente de la NASA actúa de hecho junto a las fantasías irreales, pero el contribuyente paga también para ser admitido a ver las películas irreales…
Conclusión:
Sólo había películas de los estudios y los alunizajes estaban en la Tierra, nada más.
Falso alunizaje
En todos los cerebros humanos, se grabó la llegada del hombre a la Luna en 1955, y cuando se emitió la falsa película del alunizaje en 1969, todo el mundo estaba ya predispuesto para aceptar el hecho sin cuestionar.
Estas películas de Disney me tuvieron más de medio siglo buscando inexistentes tecnologías extraterrestres y creyendo que la Tierra es una bola girando y rotando en el espacio infinito.
Si miras las fotos y videos de la Tierra desde el espacio puedes ver que todas son dibujos animados y nunca fui consciente del engaño, hasta el 2012.
robertobenitezmelgar.info
febrero 24, 2014
Azúcar: combustible para el Cáncer. Si usted o alguien que usted conoce está sufriendo de cáncer, una de las mejores cosas que pueden hacer es quitarse la comida favorita de la enfermedad: el azúcar refinado. Leer más
El poder de mentir, decepcionar y desinformar, el poder de engañar, hacer propaganda falsa, denigrar y perseguir.
El poder de poner y quitar candidatos políticos, el poder de inducir a la estupidez colectiva.
La televisión es control mental a través de la manipulación fisiológica y psicológica
“La televisión es un anestésico para el dolor del mundo moderno”
Se estima que el estadounidense promedio, a partir de la edad madura de dos años, mira más de 34 horas de televisión por semana, más 3 horas adicionales de medios grabados.
Los medios corporativos son principalmente financiados por corporaciones. El 75% del tiempo aire comercial lo pagan las 100 corporaciones más grandes de los EE. UU., Con presupuestos de miles de millones para algunas.
Cuando se crea contenido nuevo, puede atraer o restar publicidad e inversión en el aspecto comercial. Si algún contenido no es del agrado de una corporación que financia la mayoría de la cadena de televisión, entonces es probable que les entregue un guion de lo que deben decir para mantener la opinión pública a su favor. La televisión es un medio privado para que salga nueva información, donde las corporaciones deciden qué comerciales vemos entre programas y también influyen en los programas que inician o continúan en una red.
Cuanto más vemos televisión, más entramos en estados de ondas cerebrales alfa, el patrón lento y receptivo que acepta imágenes y sugerencias en la conciencia de forma menos crítica. La frecuencia alfa induce un estado de hipnosis, en el que te contentas con sentarte y seguir mirando. Pasar del estado beta al estado de onda alfa puede afectar cómo nos sentimos, lo que hace que sea placentero inducir un estado relajado de onda alfa y mirar la televisión, lo que hace que sea un hábito adictivo “vegetariano”. Dejar el hábito parece ser difícil para muchas personas. Por alguna razón, se sienten atraídos a pasar tiempo y prestar atención a la televisión.
La televisión es una droga
En 1969, Herbert Krugman realizó experimentos sobre las ondas cerebrales humanas y la televisión:
“Krugman monitoreó a una persona a través de muchas pruebas y descubrió que en menos de un minuto de televisión, las ondas cerebrales de la persona cambiaban de ondas Beta (ondas cerebrales asociadas con el pensamiento lógico activo) a principalmente ondas Alfa. Cuando el sujeto dejó de mirar televisión y comenzó a leer una revista, las ondas cerebrales volvieron a convertirse en ondas Beta “.
Estamos en un estado mental más bajo, menos evaluativos, menos críticos, menos capaces de discernir la verdad de la falsedad, la realidad de la irrealidad. Son muchas las ideas basadas en imágenes que recibimos, que normalmente rechazaríamos, o al menos cuestionaríamos, en condiciones normales. Mientras que con la televisión esta funcionalidad se ve afectada. Estamos llenos tanto de imágenes de verdad a medias como de propaganda, pero también de imágenes que distraen y desvían nuestra atención de las realidades sociales del mundo con comida y entretenimiento banales, inútiles, irrelevantes y adormecedores para mantenernos estimulados.
Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es que la tecnología de televisión CRT (tubo de rayos catódicos) funciona de manera diferente a la tecnología LCD actual. El efecto de la transmisión de la frecuencia de la luz para el aumento del estado de la onda alfa puede ser diferente.
Aquí hay un resumen de algunas de las de Krugman conclusiones :
“Las respuestas alfa internas pueden ser estimuladas por ritmos o frecuencias externos apropiados”.
“Puede llegar el momento en que los medios de comunicación puedan crear programas especiales para ayudar a las personas a modificar determinadas actitudes o comportamientos”.
“Esto significa que el material aprendido pasivamente tiene una importante ‘ventaja’ que algunos también han asociado con la llamada percepción subliminal, percepción extrasensorial o hipnotismo”.
“Para la educación temprana, puede haber una oportunidad de aceptar el hecho de que muchos niños se mueven inquietos en clase y que esta interferencia con su atención no se debe culpar a los padres, maestros o al niño. Drogar levemente a estos niños, o entrenarlos en la relajación a través de la conducción Alfa, puede ser de gran ayuda para su logro educativo. “
“Para la televisión pública puede haber una oportunidad de aceptar sin vergüenza el hecho de que ha enseñado la violencia a toda una generación . El claro almacén de la violencia televisiva no es que una nueva generación sea más violenta, sino que la nueva generación conoce más violencia. Las consecuencias políticas de esto aún pueden ser lo que algunos llamarían ‘buenas’ (por ejemplo, pacifistas) ”.
“Es posible que el carácter relajado y exitoso del aprendizaje pasivo pueda mejorarse mediante la inducción artificial del ritmo Alfa, esto con la ayuda de una luz parpadeante “.
La verdad sobre la televisión
Cambiar nuestra atención constantemente también parece adictivo. Nos atrae la actividad de atención breve, revisando nuestros mensajes, notificaciones, buscando atención de algún lado.
El tiempo y la atención también se fracturan al ver escenas de fracción de segundo que rompen cuadros y rápidos cambios temporales en las tramas. La realidad no funciona de esta manera, pero la tecnología ha permitido manipular las imágenes. Las imágenes están divididas, cambiando de una a otra, lo que requiere nuestra atención para estar al día con todos los cambios constantes, lo que nos lleva a desarrollar déficits de atención (TDA, TDAH) y una necesidad de estímulos visuales que atraigan la atención. La realidad no encaja, se vuelve demasiado lenta y aburrida.
Las realidades (juegos) “aumentadas” y virtuales son más deseables ya que proporcionan un flujo constante de estimulación y mantienen nuestra atención ocupada en pequeños fragmentos de tiempo. Los juegos y la televisión sirven como un escape de la mundana realidad lenta y aburrida que estamos condicionados a experimentar de esa manera. Son nuestros opiáceos, nuestro soma de Un mundo feliz para entretenernos como un circo o un partido de gladiadores, o es nuestro anestésico para mantenernos babeando mientras miramos horas y horas de basura.
Las imágenes que obtenemos son una mezcla de eventos reales, irreales y semi-reales. Nos queda juzgar y evaluar cómo es la realidad a partir de una avalancha de imágenes. Los eventos pueden fusionarse con variables similares que los hacen parecer reales y válidos.
Cómo funciona la televisión
A medida que la experiencia de la vida real es reemplazada cada vez más por la ‘experiencia’ mediada de ver televisión, resulta fácil para los políticos y los investigadores de mercado de todo tipo confiar en una base de experiencia de masas mediada que puede ser evocada por los desencadenantes apropiados.
El “mundo” de la televisión se convierte en una profecía autocumplida: la mente de las masas toma forma, sus participantes actúan de acuerdo con los impulsos derivados de los medios y creen que son su propia voluntad personal que surge de sus propios deseos y necesidades. En tal situación, quien controla la pantalla controla el futuro, el pasado y el presente. – (Nelson, La máquina perfecta, p. 82)
robertobenitezmelgar.info
agosto 7, 1996
¡Subo mi primera página a Internet! Ese mismo día la NASA anuncia que ha descubierto vida en Marte.. Leer más
Los productos procesados, comida rápida, los transgénicos y golosinas azucaradas siguen dañando nuestro cuerpo, y lo peor es que somos muy conscientes de ello.
Los alimentos procesados dañan la salud y alteran los valores de pH a una medida aterradora.
A pesar de que sabemos lo dañinos que son los alimentos procesados, estas “delicias” siguen siendo nuestras favoritas.
Los cuerpos humanos están destinados a ser alcalinos, pero comemos en contra de la naturaleza y se vuelven ácidos.
¿Por qué se prefiere usar la comida chatarra sobre las frutas y verduras saludables?
Los valores de pH ácidos afectan la función inmune, y hacen que el cuerpo sea propenso a las enfermedades.
Alimentos alcalinos.
Come TODO ORGÁNICO, los otros llevan pesticidas..
Si eres consciente de tu salud, es probable que hagas todo lo que este a tu alcance para llevar tu salud a un nivel óptimo. Nos gustaría contribuir a tu esfuerzo, y así proporcionarte
los 5 mejores alimentos alcalinos.
No tienes que estar enfermo para comer alimentos saludables.
Por otra parte, dale a tu cuerpo una mano y ayúdalo a que realice sus funciones adecuadamente.
1. Acelgas.
Es uno de los más poderosos alimentos alcalinos, y se ha demostrado que protege el sistema contra virus, bacterias y radicales libres.
2. Melón.
Es un limpiador brillante, además de que tiene un valor de pH increíble estimado a 8,5. Añade este súper alimento a tu dieta, y siempre disfruta de su frescura. Puedes utilizar cualquier melón que encuentres. Las sandías también son excelentes. Esta fruta rica en fibra es 92% agua.
3. Alforfón.
Si todavía utilizas trigo, probablemente es porque todavía no has probado el trigo sarraceno. Sus nutrientes aumentan la energía y te mantendrán lleno durante todo el día. Come más trigo sarraceno para fortalecer el corazón y mantener una función cardiovascular óptima.
4. Aceite de oliva.
Sí, sabe que el aceite de oliva es muy potente y saludable, pero la repetición es la madre de todo el conocimiento. El aceite de oliva contiene más ácidos grasos monoinsaturados y vitamina E que cualquier otro alimento.
5. Semillas de lino.
Estas semillas son altamente alcalinas, altas en fibra y abundante en vitamina E. Su potencial antiinflamatorio también ayuda a reducir los sofocos en mujeres menopáusicas.
Otros alimentos para alcalinizar su cuerpo.
Aguacate.
Brócoli.
Coles de Bruselas.
Col Repollo.
Almendras.
Zanahoria.
Coliflor.
Apio.
Calabacín.
Setas orientales como el shiitake y maitake.
Setas como rebozuelos y botón setas.
Las algas marinas tales como nori, kombu, wakame.
Cebollino.
Higos.
Lino y aceite de semillas de lino.
Pepino.
Ajo.
Pomelo.
Brotes de Soja y productos de Soja.
Plátano.
Melocotón.
Brotes de alfalfa.
Uvas.
Judías verdes.
Miel.
Kiwi.
Puerros.
Limón y Lima.
Lechuga.
Mango.
Mijo.
Manzana.
Cebolla.
Naranja.
Papaya.
Perejil.
Peras.
Guisantes verdes.
Piña.
Quinoa.
Rábanos.
Espinaca.
Fresas.
Tomate.
Sandía.
Arroz salvaje.
Calabaza.
Las semillas de Sésamo y el Tahini (pasta de sésamo).
robertobenitezmelgar.info
julio 26, 2019
La «gravedad» es una fuerza hipotética de tipo magnético que ayuda a explicar la TEORIA HELIOCÉNTRICA DEL UNIVERSO. Afirmar la existencia de una ley física, sin un solo ejemplo de evidencia práctica, NO ES CIENCIA. Leer más
La ciencia es más compleja de lo que parece y sin embargo se vende como generadora de decisiones racionales. Vivimos en una era en la que parece predominar el “todo por la ciencia pero sin la ciencia“. O la ciencia usada como marketing por las diferentes industrias y quienes, ya sea por cobardía o por ideología, aceptan esta impostura.
La esperanza de vida, su aumento espectacular en los últimos decenios, es un ejemplo. Las enormes conquistas de la ciencia y de la técnica empezaron con la evolución de los homínidos y sus herramientas.
En los últimos años, al menos en España, se ha observado un avance de la Ciencia, quizá en detrimento de los valores religiosos. Pero también han surgido conceptos como cientifismo o pseudociencias.
Un libro recomendado del médico y amigo Javier Peteiro sobre el fundamentalismo cientificista.
Pero si bien es inaceptable lo denominado hoy pseudocientífico, el concepto no puede limitarse a ciertas prácticas médicas consideradas “alternativas” o “complementarias” de la Medicina oficial u ortodoxa o convencional, como desee denominarse.
De hecho, la medicina hegemónica, la denominada Medicina Basada en la Evidencia (MBE) también puede incurrir en la pseudociencia.
Es increíble pero cierto, como escribe el médico y estudioso de la CienciaJuan Gérvas:
-Los medicamentos de la medicina científica causan 179.000 muertos anuales por los efectos adversos en la Unión Europea (equivalente a la muerte diaria durante un año en accidente de todos los pasajeros y tripulantes del Airbus más grande)”.
-“La aplicación de un protocolo para intervenciones quirúrgicas puede haber causado 800.000 muertes en Europa”.
-“El 90% de la investigación publicada en medicina es falsa”.
-“Las embarazadas, parturientas y madres lactantes sometidas en masa a tratamientos (suplementos de yodo, hierro y vitaminas) y a pruebas innecesarias por la medicina científica”.
-“Millones de varones incontinentes e impotentes por tratamientos de urólogos al atribuirles cánceres de próstata en falso, por sobrediagnóstico”.
-“Las resistencias a los antibióticos causan, al menos, 25.000 muertos anuales en la Unión Europea”.
-“Se han evaluado 3.000 intervenciones habituales de la medicina científica, y apenas el 11% tiene valor demostrado (si se utilizaran correctamente)”.
-“Se tira el dinero en investigación en medicina científica: del orden del 85% es puro despilfarro”.
-“Millones de mujeres son tratadas como enfermas de cáncer de mama en falso, por sobrediagnóstico”.
-“Los estudios preclínicos publicados sobre medicamentos para el cáncer se confirman sólo en el 11% de los casos”.
-“Es imposible replicar la mayoría de los estudios sobre la medicina científica publicados en las mejores revistas del mundo”.
-“Los médicos y científicos reconocen que inventan datos científicos en el 2% de los casos, pero creen que su colegas lo hacen en el 24% de los casos”.
-“Se puede reproducir sólo el 39% de los mayores y mejores estudios en el campo de la psicología científica”.
-“Los estudios sobre medicina científica concluyen con datos a favor y datos en contra sin que se pueda decidir qué es lo correcto”
-“Mueren anualmente 500.000 personas de más de 65 años en el mundo desarrollado por culpa de los psicofármacos”.
(Las fuentes bibliográficas una a una).
Son sólo algunos ejemplos. Yo añadiría que basta leer unos cuantos post de este blog para comprobar la epidemia soterrada de daños por medicamentos que padece la Humanidad hoy en los países desarrollados. ¿Qué es pseudociencia entonces, no hay que ampliar mucho el campo de dicho concepto? La pseudociencia no es sólo la que presume de ser científica sin serlo, sino gran parte de la que se da por hecho que lo es de manera falaz.
Y es que, como escribe uno de los más respetados e influyentes críticos de la Medicina y la Ciencia y defensor de estas últimas, claro, John Ioannidis: Las revisiones sistemáticas de ensayos clínicos pueden llegar a las conclusiones que se deseen.
El problema es que la ciencia en su aplicación médica conlleva grandes daños cuando se hace con la simplicidad de la medicina basada en pruebas manipuladas y opiniones sesgadas, como denuncia Ioannidis.
Se ha publicado hasta la saciedad sobre la manipulación de la evidencia científica, de las pruebas, pero además esa manipulación está cubierta jurídicamente pues se considera “secreto comercial” toda la información que generan las industrias en sus ensayos clínicos e investigaciones científicas.
Esto es pseudocientífico pues impide la comprobación de los datos industriales por investigadores independientes. Es ocultación de información valiosa, un fraude científico. Baste un ejemplo que publicamos estos días: La FDA reconoce ahora que aprobó el anticonceptivo Essure sin la suficiente evidencia. Pseudociencia pues.
robertobenitezmelgar.info
febrero 8, 2023
René Quinton descubrió el agua del mar como elemento indispensable para la vida. René formuló una serie de Leyes denominadas de la Constancia: Leer más
Un grupo de médicos, farmacéuticos y divulgadores científicos piden a los políticos que hagan algo para frenar las prácticas “oscuras” de Big Pharma, las grandes farmacéuticas.
En esta ocasión se trata del cardiólogo Aseem Malhotra; Richard Thompson, expresidente del Real Colegio de Médicos de Gran Bretaña y médico personal de la reina durante 21 años; John Ashton, presidente del Faculty of Public Health; el psiquiatra J.S. Bamrah, presidente de la Asociación Británica de Médicos de Origen Indio y director médico del Manchester Academic Science Centre; la cardióloga Rita Redberg, editora de la prestigiosa revista médica JAMA Internal Medicine; y el profesor James McCormack, reputado farmacéutico y divulgador científico.
Estos profesionales aseguran que hay demasiados fármacos inútiles y, en muchas ocasiones peligrosos. Que la industria farmacéutica engaña a médicos y población enferma. Que el NHS, el sistema sanitario público británico, no hace nada para evitarlo.
En definitiva, lo que llevamos años denunciando en estas páginas.
Peter C. Gøtzsche, autor del libro Medicamentos que matan y crimen organizado.
El sobrediagnóstico y la sobremedicación, principales males de los sistemas sanitarios ocicdentales, está conduciendo a una epdiemia soterrada de muertes y graves daños provocados por medicamentos.
MÉDICOS PIDEN FRENAR LA CORRUPCIÓN FARMACÉUTICA.
Lo que estos especialistas influyentes indican ahora es lo que
Cómo las grandes farmacéuticas han corrompido el sistema de salud,
explica y documenta en ese trabajo.
Gotzsche ha trabajado en la industria farmacéutica y después se ha convertido en uno de los adalides de la llamada Medicina Basada en la Evidencia (MBE), que ha degenerado en el marketing de Big Pharma para vender medicamentos ineficaces y mortales -como asintió cuando le hice esta observación-.
Según el danés, hoy en los países desarrollados -qué paradoja- el consumo de medicamentos con receta es la tercera causa de muerte tras las enfermedades del corazón y el cáncer.
Gotzsche es quizá el autor que ha usado el apelativo más duro con la industria pues lo de “crimen organizado” va porque considera que en muchas ocasiones las actividades de laboratorios y lobbies son como las de la mafia y dedica buena parte de su libro a explicarlo.
No es ni mucho menos el único médico que ha publicado en esos términos.
La psiquiatra y profesora de Psiquiatría del University College de Londres, Joanna Moncrieff,
ofrece en castellano su trabajo
Hablando claro: Una introducción a los psicofármacos.
En él cuestiona las enfermedades mentales “inventadas”, la eficacia y seguridad de los medicamentos para la psique y el modelo actual centrado en la enfermedad mental que carece, indica, de evidencias científicas.
Crítico con la psiquiatría hegemónica hoy es
Allen Frances. ¿Somos todos enfermos mentales?,
se pregunta en un libro con dicho título y advierte de las graves consecuencias de la progresiva medicalización de la normalidad.
Frances, que fue uno de los consultores del DSM, la llamada “biblia de la psiquiatría” por ser un manual de descripción de los trastornos mentales, recopila los excesos del diagnóstico psiquiátrico y los desafíos asociados con una vida “normal” considerados hoy “trastornos mentales” que requieren tratamiento médico.
El ámbito psiquiátrico está en crisis de identidad y otro autor destacado que aporta libro al debate es
el periodista científico Robert Whitaker.
En su Anatomía de una epidemia,
retrata los medicamentos psiquiátricos, “el asombroso aumento de las enfermedades mentales” y la influencia de la industria farmacéutica en los sistemas de salud y en nuestras vidas.
Citaré por último en esta lista no exhaustiva de críticos de las irregularidades de las Big Pharma en el mundo anglosajón en los últimos años a
Ben Goldacre, psiquiatra y colaborador habitual en grandes medios de comunicación.
En su libro Mala farma explica cómo las compañías farmacéuticas engañan a los médicos y perjudican a los pacientes.
Mala farma desvela todas las malas prácticas relacionadas con la industria farmacéutica en especial relacionadas con los ensayos clínicos, en los que se basa, no lo olvidemos el marketing de los medicamentos.
Y escribo de nuevo marketing porque queda claro tras leerlo que es lo que es; poca Ciencia y mucha estrategia de venta.
Acusan sin tapujos a ese cartel de medicamentos de causar más muertes que los cárteles de las drogas ilegales. Pero su crítica sólo llega con cuentagotas a la arena política. Algo que, parece, está empezando también a cambiar. Al menos en Reino Unido.
Por las páginas del manifiesto de los médicos británicos críticos se suceden como ejmeplos pelotazos medicamentosos como las estatinas para el colesterol o el del Tamiflu.
El cardiólogo Malhotra es muy contundente en la conclusión de su manifiesto:
El sistema está roto y no se va a arreglar poniendo más dinero. La codicia corporativa y el sistemático fracaso político ha dejado al sistema de salud de rodillas.
.
Sin transparencia total ningún médico puede proveer lo que hemos prometido en la escuela médica y a lo que nos dedicamos en cuerpo y alma: dar el mejor cuidado a nuestros pacientes.
Por el bien de nuestra salud y la sostenibilidad del sistema ha llegado la hora de emprender una verdadera acción colectiva frente a la cultura de la sobre-medicación.
La ciencia médica ha dado un giro hacia la oscuridad.
Y la luz del sol será su único desinfectante”.
FUENTE: migueljara.com
Médicos que piden frenar las prácticas corruptas de la industria farmacéutica
robertobenitezmelgar.info
agosto 7, 1996
¡Subo mi primera página a Internet! Ese mismo día la NASA anuncia que ha descubierto vida en Marte.. Leer más
Un co-fundador de la Cochrane Collaboration, el órgano más importante del mundo en la evaluación de la evidencia médica, llega a Australia para hablar con los australianos sobre el uso de medicamentos de venta con receta.
Muchos de los fármacos que la mayoría utilizamos, como analgésicos y antidepresivos, son peligrosos y están matándonos. Gøtzsche dijo: “Es notable que nadie levante una ceja cuando matamos a tantos de nuestros propios ciudadanos con las drogas”, informó The Sydney Morning Herald.
Sus mayores objetivos son los antidepresivos y analgésicos (como el ibuprofeno, diclofenaco y celecoxib). Él está en desacuerdo con su pretensión de ser antiinflamatorios, algo que él dice no es apoyado por la evidencia (una revisión de Lancet el año pasado encontró que el ibuprofeno es tan tóxico para el corazón como el Vioxx, un medicamento que fue retirado después de que provocó hasta 140.000 casos de graves enfermedades cardiacas, se pensó que la mitad de los casos eran fatales).
El Dr. Gøtzsche siente que esas muertes son sólo el principio y son más representativas de un sistema defectuoso que no funciona, que no protege a los pacientes. Y francamente, yo diría que es un sistema que realmente sólo ve a los pacientes como un signo de dólar.
Desde el artículo:
“Estos términos para nuestros medicamentos son inventados por la industria farmacéutica”, dijo. “Tenían un interés financiero importante en llamar a estas cosas antiinflamatorios. Se atrajo a los médicos en la creencia de que estos fármacos de alguna manera también tuvieron un efecto sobre el proceso de la enfermedad y redujeron el daño de las articulaciones”.
Gotzsche también está en desacuerdo con los antidepresivos y cree que causan más daño que bien; ambos son adictivos y sus efectos secundarios son peligrosos, y la investigación mostró que las pequeñas ventajas con respecto a los placebos son sesgadas (no se ocultó adecuadamente que pacientes estaban en el grupo activo o placebo).
Lamentablemente, el Dr. ve a los ancianos como las mayores víctimas.
“Los que usan fármacos para la artritis son en su mayoría los ancianos que están en mayor riesgo de morir de un ataque al corazón causado por la droga o una úlcera sangrante, dijo. ‘Tenemos una alta utilización de drogas psiquiátricas por los ancianos y matamos a una enorme cantidad de ellos.
Estas personas se metieron en una casa de reposo y se ven agravadas, por lo que son noqueados con un fármaco anti-psicótico, es muy inhumano “, dijo Gotzsche”.
Gotzsche piensa que muchos médicos prescriben más drogas porque confunden los síntomas de abstinencia con la depresión y por lo tanto vuelven rápidamente a los pacientes a dosis normales (los medicamentos antidepresivos necesitan un tiempo para empezar a trabajar).
He aquí un breve resumen de los medicamentos que el Dr. Gotzsche anima a las personas a evitar:
-Los antidepresivos ya que probablemente no van a funcionar, incluso en los casos más graves de depresión.
-Evitar todas las drogas cerebro-activa en los niños (GRACIAS).
-No hay anti-psicóticos y otros medicamentos cerebro-activo para las personas mayores. Los fármacos psico-trópicos se deben utilizar lo menos posible y sobre todo en situaciones muy graves, ya que son muy perjudiciales cuando se usan a largo plazo.
-Los medicamentos contra la demencia, es muy probable que no funcionen.
-No esteroideos, fármacos anti-inflamatorios utilizados para la artritis, dolor muscular y dolores de cabeza, incluyendo los que están en el mostrador como el ibuprofeno en dosis bajas. Utilízalo lo menos posible.
–Mamografías. No prolongan la vida, pero pueden hacer que una mujer sana enferme con más de un diagnóstico incorrecto (y lleva a la muerte prematura a causa de la radioterapia y la quimioterapia). Yo personalmente uso de termografía para la salud del seno.
-Los fármacos para la incontinencia urinaria, ya que es muy probable que no funcionen
Es realmente refrescante ver a un doctor hablar en contra de las grandes compañías farmacéuticas y en su lugar elegir lo mejor para sus pacientes.
robertobenitezmelgar.info
agosto 7, 2006
¡Abro mi Canal en YouTube y subo mi primer vídeo! ¡Tenía muchas ganas que apareciera un “platillo volante”! ¡Así que lo hice con el pensamiento sin darme cuenta! Leer más
Bicarbonato de Sodio: Una sustancia natural maravillosa.
“Para algunas personas es sorprendente que el bicarbonato de sodio pueda tener más beneficios que los productos químicos costosos de la farmacia.”
Sin embargo, existe fascinante evidencia que demuestra que de hecho el bicarbonato de sodio puede curar una gran cantidad de enfermedades serias, tales como el cáncer y la diabetes.
Los médicos están siendo aconsejados de usarlo ya que ofrece increíbles beneficios.
Las células sanas viven en un entorno alcalino, y oxigenado, lo cual permite su normal funcionamiento. Si el 35% del oxígeno desaparece en una célula sana, para sobrevivir, comienza a alimentarse de azúcar y se convierte en cancerosa. También se descubrió que al hacer pasar una muy alta concentración de moléculas de oxígeno a través de las células de cáncer, podría destruirlas completamente.
Los médicos están siendo aconsejados de usarlo ya que ofrece increíbles beneficios.
El bicarbonato de sodio, debe señalarse, es una sustancia muy ampliamente investigada, que ha sido utilizada desde hace varios años, incluso por los oncólogos. La toxicidad de la quimioterapia y la radiación es tal que podría destruir los órganos vitales del cuerpo, como el hígado y los riñones, por lo tanto, suele administrarse periódicamente bicarbonato de sodio a los pacientes para evitar esta posibilidad. Por todo el mundo, multitudes añaden, bicarbonato de sodio a su agua potable con la intención de curar la acidosis clínica y otras condiciones adversas.
Es un hecho bien conocido que el bicarbonato de sodio ha salvado muchas vidas en las salas de emergencia.
La combinación de bicarbonato de sodio con otras sustancias naturales como el yodo y el cloruro de magnesio produce una mezcla que es una maravilla en el mundo médico. Una cuestión importante con respecto a la fisiología humana es el problema de una falta de iones de bicarbonato.
Esto resulta en una disminución en el valor de pH de la sangre. Las enzimas son una parte fundamental de las reacciones bioquímicas y son muy sensibles a los niveles de pH. Funcionan mejor en un ambiente que no es ácido.
El hecho de que las células funcionen mejor en un entorno ligeramente alcalino da crédito a la eficacia del bicarbonato de sodio. La dieta juega un papel muy importante para mantener los niveles de pH de la sangre en niveles aceptables.
Nuestra ácida dieta moderna
Desafortunadamente, nuestra ácida dieta moderna, alienta una disminución en el nivel de pH. Las actividades y funciones celulares se ven obstaculizadas drásticamente, cuando hay un desequilibrio constante en el valor del pH.
Las células comienzan a deteriorarse cuando el valor del pH es ácido, conduciendo a graves problemas de salud como el cáncer, la gastritis, la osteoporosis, la diabetes y las enfermedades del corazón, entre otros. El bicarbonato de sodio ayuda a transportar oxígeno dilatando los vasos sanguíneos y liberando oxígeno en los tejidos celulares, aumentando de este modo el valor de pH. Cuando el valor del pH de la orina es alto, no hay cristalización de los productos de desecho en el tracto urinario.
Es un hecho conocido que el ácido úrico causa enfermedades como la gota, cálculos renales, diabetes y enfermedades del corazón. El Alcosan, que es un compuesto tóxico que se forma por hongos en un ambiente ácido ha demostrado que causa varios tipos de cáncer y la diabetes. Por la administración oral del bicarbonato de sodio, enfermedades graves como la artritis, la gota, la gripe pueden prevenirse. También ayuda al páncreas a llevar a cabo adecuadamente sus actividades, que incluyen la producción de iones de insulina y bicarbonato.
Sin importar si una persona sufre de una condición médica tan terrible como la enfermedad del corazón o cáncer, incluso la gripe, cuando una combinación de bicarbonato de sodio y cloruro de magnesio se toma por vía oral, proporciona un tratamiento que es a la vez natural y seguro.
Estos trabajan para liberar de manera efectiva los tejidos, células y órganos de todas las toxinas y ácidos.
El bicarbonato de sodio es de hecho una sustancia natural maravillosa y una pesadilla para la industria farmacéutica.
Las combinaciones de bicarbonato de sodio y jugo de limón se han convertido en un remedio casero popular. Algunas personas afirman que el bicarbonato de sodio y el jugo de limón pueden mejorar la piel, tratar la acidez estomacal y blanquear los dientes.
Varios estudios científicos han examinado los beneficios para la salud del bicarbonato de sodio y el jugo de limón por separado, pero no hay mucha investigación para respaldar los efectos combinados de estos dos ingredientes.
Este artículo analiza algunos de los beneficios potenciales para la salud del consumo de bicarbonato de sodio y mezclas de jugo de limón.
Una solución de bicarbonato de sodio es alcalina, mientras que el jugo de limón es ácido.
La idea de combinar bicarbonato de sodio y jugo de limón se basa en los principios básicos de acidez y la escala de pH.
Los científicos usan la escala de pH para medir la acidez de una solución. Una solución puede tener un nivel de pH entre 0 y 14.
Cuanto más bajo es el pH, más ácida es la solución, por lo tanto:
Los niveles de pH inferiores a 7 indican una solución ácida
Los niveles de pH superiores a 7 indican una solución alcalina o base
Las soluciones neutras, como el agua pura, tienen un pH de 7
El bicarbonato de sodio, también conocido como bicarbonato de sodio, es una base. Esto significa que cuando las personas disuelven bicarbonato de sodio en agua, se forma una solución alcalina. Por ejemplo, una solución 0.1 molar de bicarbonato de sodio tiene un pH de alrededor de 8.3 .
El jugo de limón contiene ácido cítrico y tiene un pH de alrededor de 3 . Agregar bicarbonato de sodio al jugo de limón elevará el pH para producir una solución más neutral.
Por lo general, la piel tiene un pH débilmente ácido de aproximadamente 5.7 . Las bases, como el bicarbonato de sodio, aumentarán el pH de la piel. Los niveles de pH más altos pueden alterar la función de barrera de la piel, lo que puede provocar sequedad, exceso de producción de aceite y acné .
El jugo de limón parece tener aplicaciones obvias para el cuidado de la piel porque contiene concentraciones de vitamina C y ácido cítrico, que proporcionan beneficios poderosos para la piel. El ácido cítrico es un ácido alfa-hidroxi (AHA) que los fabricantes usan comúnmente en las exfoliaciones químicas.
Sin embargo, las células de la piel repelen naturalmente las moléculas solubles en agua, como la vitamina C. Esto significa que muy poca vitamina C realmente penetrará en la piel.
El alto contenido de ácido del jugo de limón puede reducir el nivel de pH de la piel. Los niveles bajos de pH pueden causar irritación de la piel, hiperpigmentación y sensibilidad a la luz ultravioleta.
Tabla de Contenidos
Alternativas
Usar una mezcla casera de bicarbonato de sodio y jugo de limón puede ser potencialmente dañino para la piel. En cambio, una persona puede intentar usar limpiadores neutros o exfoliaciones químicas que contienen AHA, como el ácido glicólico.ENCUESTA DE LECTORESAyúdanos a responder tus preguntas sobre Covid-19
Comparta sus preguntas e inquietudes con MNT para que podamos brindarle información útil.
Las frutas cítricas son una rica fuente de ácido cítrico.
El exceso de ácido estomacal puede causar síntomas incómodos, como acidez estomacal , vómitos e indigestión .
Muchas personas con exceso de ácido estomacal toman antiácidos de venta libre (OTC) para aliviar sus síntomas. El consumo de bicarbonato de sodio y jugo de limón juntos también puede neutralizar el ácido del estómago de manera similar a un antiácido.
Un estudio de 2017 examinó los efectos antiácidos de varios alimentos. Los autores de este estudio crearon ácido estomacal artificial con un pH de 1.2. Aunque el jugo de limón por sí solo casi no tuvo efecto, el bicarbonato de sodio neutralizó con éxito el ácido sintético del estómago.
Muchos antiácidos de venta libre contienen bicarbonato de sodio y ácido cítrico. Los limones y otras frutas cítricas son fuentes ricas en ácido cítrico natural.
Cuando una persona mezcla jugo de limón y bicarbonato de sodio, el ácido cítrico reacciona con el bicarbonato de sodio para producir un tampón llamado citrato de sodio. Un tampón se refiere a un ácido o base débil que evita cambios drásticos de pH. Aunque el jugo de limón no neutraliza el ácido del estómago, puede ayudar a estabilizar el nivel de pH dentro del estómago.
Alternativas
Usar bicarbonato de sodio y jugo de limón para combatir el exceso de ácido estomacal puede ser un buen remedio casero, ya que los antiácidos OTC efectivos contienen ingredientes similares.
Sin embargo, mezclar las proporciones correctas de bicarbonato de sodio y jugo de limón puede ser difícil.
Consumir una mezcla con demasiado bicarbonato de sodio puede causar diarrea y gases, mientras que demasiado jugo de limón podría desencadenar el reflujo ácido y empeorar los síntomas. Comprar un antiácido en la farmacia suele ser mucho más seguro.
Otros remedios caseros para reducir el exceso de ácido estomacal incluyen:
Evitar o reducir los alimentos y bebidas ácidos.
limitar la ingesta de cafeína
limitar el consumo de alcohol
comiendo comidas más pequeñas
bebiendo más agua
dormir lo suficiente
Las personas con reflujo ácido o acidez severa o persistente deben hablar con un médico o gastroenterólogo.
Muchos productos para el cuidado bucal contienen bicarbonato de sodio debido a sus propiedades antibacterianas y su capacidad para eliminar la placa sin erosionar el esmalte dental.
El bicarbonato de sodio también puede ayudar a eliminar las manchas dentales a nivel de la superficie, lo que lo convierte en una alternativa efectiva y asequible al blanqueamiento dental tradicional. Sin embargo, hay poca evidencia que sugiera que agregar jugo de limón al bicarbonato de sodio mejorará los beneficios dentales del bicarbonato de sodio.
Un informe de 2017 que revisó 21 estudios concluyó que la pasta de dientes que contiene bicarbonato de sodio eliminó de manera segura y efectiva las manchas dentales. Sin embargo, el informe no incluyó ningún estudio relacionado con el jugo de limón.
También es importante tener en cuenta que el jugo de limón contiene altas concentraciones de ácido cítrico y ácido ascórbico, o vitamina C. Los compuestos ácidos pueden erosionar el esmalte y provocar caries. Sin embargo, combinar bicarbonato de sodio y jugo de limón debería producir una solución con un pH más neutro.
Alternativas
Las personas interesadas en blanquear sus dientes deben comunicarse con su dentista. La Asociación Dental Americana (ADA) también ha aprobado varios tipos de pasta de dientes con bicarbonato de sodio. Para adquirir un sello ADA, los fabricantes deben proporcionar evidencia científica para demostrar que su producto es seguro y efectivo.
El bicarbonato de sodio puede causar efectos secundarios, como sed y dolores de cabeza.
El bicarbonato de sodio contiene bicarbonato de sodio, que es un ingrediente activo en algunos medicamentos, como los antiácidos, y puede interactuar potencialmente con otros medicamentos. Las personas que tienen la intención de consumir regularmente bicarbonato de sodio con fines de salud deben hablar primero con un médico.
Las personas que tienen enfermedad renal o presión arterial alta deben evitar el bicarbonato de sodio porque puede aumentar los niveles de sodio en la sangre.
Los efectos secundarios del bicarbonato de sodio pueden incluir :
Los limones contienen muchas vitaminas y minerales esenciales. El jugo de limón también contiene compuestos que tienen propiedades beneficiosas antibacterianas y antioxidantes .
Sin embargo, el jugo de limón es ácido y usar demasiado puede causar efectos secundarios. Estos pueden incluir:
Hoy día, las mezclas de bicarbonato de sodio y jugo de limón son muy populares para la salud, y las personas los usan para cosas que incluyen cuidado de la piel, blanqueamiento dental y tratamiento de la acidez estomacal y la indigestión. Sin embargo, actualmente hay evidencia científica limitada para respaldar los beneficios para la salud de estas mezclas, lo que dificulta la obtención de conclusiones definitivas.
Tanto el bicarbonato de sodio como el jugo de limón poseen varios beneficios para la salud por sí solos. Sin embargo, combinar estos dos ingredientes sin una dosis específica o pautas de uso puede causar efectos secundarios adversos.
robertobenitezmelgar.info
agosto 24, 2022
¡TODAS las estrellas de las películas de acción son invertidos, BIOLÓGICAMENTE mujeres! ¡TODAS las Miss Mundo y Miss Universo son invertidos, BIOLÓGICAMENTE hombres! Leer más
¿En serio crees que en tus antípodas la gente está boca abajo y girando?
La convicción universal de que la Tierra es una esfera que gira sobre un eje diariamente y que orbita alrededor del Sol cada año, aquí expuestas como un engaño científico.
Antes del adoctrinamiento heliocéntrico-copernicano cualquier niño miraba el cielo y observaba que el Sol, la Luna y las estrellas giran alrededor de una Tierra estacionaria.
Toda evidencia empírica desde nuestra perspectiva muestra claramente que nosotros estamos fijos y todo gira alrededor de nosotros. Nos sentimos completamente inmóviles y experimentamos que el Sol, la Luna, las estrellas y los planetas giran alrededor de nosotros. Para sostener esta perspectiva geocéntrica de sentido común y asumir que realmente la Tierra esta giratorio debajo de nosotros diariamente mientras gira alrededor del sol cada año es un salto teórico.
¿Cómo percibirías si algunas ideas que la gente tendría si – en el corto espacio de pocas semanas – la convicción universal de que la Tierra gira sobre un eje diariamente y que orbita alrededor del Sol cada año fueran expuestas como un engaño científico?
Tenga en cuenta que una Tierra girando y orbitando no se cuenta como una mera hipótesis o incluso una teoría en todo el mundo, hoy en día. Oh no!. Este concepto es más bien una incuestionable ‘verdad’; un establecido ‘hecho’ en todos los libros y otros medios de comunicación en todo el mundo, incluyendo los medios de las iglesias.
El Copernicanismo, en definitiva, es un concepto que está protegido en un bunker bajo un grueso techo de 50 pies de hormigón ‘científico’. Su propósito es ser inexpugnable. Es un concepto que se ha instalado en la mente de los hombres como el pilar indestructible del conocimiento del hombre moderno ilustrado. Prácticamente todos los pueblos han aprendido a creer – y hacer creer – que este concepto se basa en la ciencia objetiva y el desapasionado razonamiento secular. «
– Marshall Hall, «Exponiendo el engaño copernicano»
«Cada experimento que se haya diseñado para detectar el movimiento de la Tierra no ha podido detectar el movimiento de la Tierra y/o distinguirlo del movimiento contrario relativo del universo.»
– Mark Wyatt, «¿Es posible el geocentrismo?»
¿Es posible el geocentrismo?»
A través del siglo 20 han habido numerosos intentos para tratar de demostrar que el heliocentrismo es cierto y que la geocentricidad es falsa. Todos esos intentos han fracasado y sólo reforzó la geocentricidad. El más bien conocido de estos es el experimento de Michelson-Morley que intentó medir el cambio en la velocidad de la luz debido al supuesto movimiento de la Tierra a través del espacio.
Ellos midieron en cada diferente dirección en distintos lugares de la superficie terrestre y no han podido detectar cualquier cambio significativo alguno.
para demostrar el heliocentrismo, pero fue capaz de medir el movimiento del éter/firmamento alrededor de la Tierra con una precisión del 2%.
Un experimento conocido como
«Fracaso de Airey»
que consiste en llenar un telescopio con agua para reducir la velocidad de la luz en el interior. Por lo general, los telescopios debe estar ligeramente inclinada para obtener la luz de las estrellas abajo del eje del tubo, supuestamente debido a la «velocidad de la Tierra alrededor del sol».
Airey descubrió que realmente la luz del sol ya venía en un ángulo correcto por lo que no fue necesario ningún cambio. Esto demuestra que las estrellas se mueven respecto a una Tierra inmóvil y no al revés; si fuera el movimiento del telescopio él podría haber cambiado el ángulo.
«La gente necesita ser consciente de que existe una gama de modelos que podrían explicar las observaciones. Por ejemplo, puedo construirte un universo esféricamente simétrico con la Tierra en su centro, y no podrías refutarlo basándose en observaciones. Sólo puedes excluirlo por razones filosóficas. En mi opinión no hay absolutamente nada incorrecto en eso. Lo que quiero traer a la luz es el hecho de que estemos utilizando criterios filosóficos en la elección de nuestros modelos. Mucha cosmología tratan de ocultar eso.»
– cosmólogo George Ellis, «Pensar globalmente, actuar universalmente»
Con el fin de salvar la agonizante teoría heliocéntrica de los experimentos geocéntricos concluyentes realizados por Michelson, Morley, Gale, Sagnac, Kantor y otros,
la mente maestra del establishment Albert Einstein creó su teoría de la relatividad especial que en un golpe filosófico desterró el absoluto éter/firmamento del estudio científico y lo reemplazó con una forma de relativismo que permitió al heliocentricismo y el geocentricismo mantener el mismo mérito.
Si no hay ningún medio etérico universal dentro del cual todas las cosas existen, entonces filosóficamente se puede postular un relativismo absoluto en relación con el movimiento de dos objetos (como la Tierra y el Sol). Hoy en día, al igual que la teoría del heliocentrismo, la teoría de la relatividad de Einstein es aceptada en todo el mundo, como una verdad evangélica, a pesar de que él mismo admitió que el geocentrismo es igualmente justificable:
«La lucha, tan violenta en los primeros días de la ciencia, entre los puntos de vista de Ptolomeo y Copérnico entonces no tendría ningún sentido. Cualquier sistema de coordenadas puede ser utilizado con la misma justificación. Las dos frases,» el Sol está en reposo y la Tierra se mueve , «o» el Sol se mueve y la Tierra está en reposo, «simplemente significaría dos convenios diferentes en relación con dos sistemas de coordenadas diferentes.»
– Albert Einstein
«Sabemos que la diferencia entre una teoría heliocéntrica y una teoría geocéntrica es sólo un movimiento relativo, y que esa diferencia no tiene ningún significado físico.»
– cosmólogo Fred Hoyle
¿La Tierra y “la galaxia” viajan a 1.000.000 Km/h y nadie se entera?
Si uno acepta el modelo heliocéntrico poco intuitivo, pero muy imaginativo, entonces uno acepta (aunque va en contra de la observación, la evidencia experimental y el sentido común) que la Tierra está realmente girando alrededor de su eje a 1.000 millas por hora, giran alrededor del sol a 67.000 millas por hora, mientras que todo el sistema solar gira alrededor de la vía láctea a 500.000 millas por hora y la velocidad de la vía láctea a través del universo conocido en más de 670,000,000 millas por hora!
Me gustaría saber si realmente estamos sometidos a todas estas fuerzas/movimientos, entonces
¿por qué nadie en toda la historia nunca lo ha sentido?
¿Cómo es que todas las fuerzas centrífugas, la gravedad, inercia y la cinemática de alguna manera se anulan entre sí a la perfección para que nadie haya sentido alguna vez el más mínimo movimiento o resistencia? ¿Por qué no hay en todo el mundo las perturbaciones de nuestra suave rotación después de terremotos o impactos de meteoritos? Si gira la Tierra debajo de nosotros, ¿Por qué no puedo solo subirme a un helicóptero flotar en el aire, esperar y luego aterrizar cuando mi destino haya llegado a mí?
La mayoría de la gente responde (a pesar de que no pueden explicar cómo) que esto es porque la atmósfera terrestre supuestamente gira de forma precisa junto con la Tierra. Pero si ese es el caso entonces los dogmáticos heliocentristas llegarían a tener otra serie de problemas.
Por ejemplo, si la Tierra y su atmósfera gira a 1.000 millas por hora de oeste a este, entonces ¿por qué los pilotos no necesitan hacer una aceleración de compensación de 1.000 mph cuando vuelan de este a oeste? ¿Si miles de millas por hora la atmósfera está constantemente fluyendo hacia el este, ¿por qué los pilotos que van de Norte/Sur como destino no tiene que establecer cursos en diagonal para compensarlo?
Si miles de millas de atmósfera constantemente está fluyendo hacia el este, entonces cómo ¿explicar el movimiento casual incluso imprevisible de las nubes, los patrones del viento y las formaciones climáticas en todas direcciones?
¿Si la atmósfera está en constante movimiento junto con la rotación de la Tierra, entonces ¿por qué puedo sentir la brisa más ligera hacia el oeste, pero no la 1000 millas por hora que gira hacia el este de la Tierra?
Recuerde, nunca ningún experimento ha demostrado que la Tierra se mueve.
«En resumen, el Sol, la Luna y las estrellas están realmente haciendo precisamente lo que todo el mundo a lo largo de toda la historia ha visto hacer.
No creemos lo que nuestros ojos nos dicen porque nos han enseñado un falso sistema que exige que creemos lo que nunca ha sido confirmado por la observación o el experimento. Ese falso sistema exige que la Tierra gire en un ‘eje’ cada 24 horas a una velocidad de más de 1000 MPH en el Ecuador.
Nadie nunca, nunca, nunca ha visto ni sentido tal movimiento (ni visto ni sentido los 67.000 MPH de velocidad de la Tierra que supuestamente órbita alrededor del Sol… o supuestamente su 500.000 MPH de velocidad alrededor de una galaxia… o su alejamiento desde un supuesto ‘Big Bang’ en más de 670,000,000 MPH!).
Recuerde, nunca ningún experimento ha demostrado que la Tierra se mueve.
Añadiendo a eso el hecho de que la supuesta velocidad que a todos nos han enseñado como hecho científico debe disminuir cada pulgada o una milla cuando uno va al norte o al sur del Ecuador, y resulta evidente que tales cosas como los precisos bombardeos aéreos en la Segunda Guerra Mundial (derribando una chimenea desde 25.000 pies con un plano desde cualquier dirección a alta velocidad) habría sido imposibles si se calcula sobre una Tierra en movimiento bajo varios cientos mph y cambiando constantemente con la latitud.»
– Marshall Hall, «Un pequeño universo joven después de todo «
Se han realizado experimentos disparando cañones en todas las direcciones cardinales para verificar la rotación de la tierra. Si la Tierra estuviera realmente girando como el modelo heliocéntrico indicado entonces las balas de cañón disparados hacia el este deberían caer significativamente más lejos que todos los demás y las balas de cañón disparados hacia el oeste deberían caer significativamente más cerca que todos los demás.
En realidad, sin embargo, independientemente de qué dirección uno dispara un cañón, norte, sur, este u oeste, la distancia recorrida es siempre la misma.
«Cuando estás sentado en un vagón de ferrocarril viajando rápidamente, dispare una pistola de resorte hacia adelante, o en la dirección en la que el tren está en movimiento.
Nuevamente, deje que la misma arma se disparó, pero en sentido contrario; y encontrará que la bola u otro proyectil siempre irá más lejos en el primer caso que en esta última. Si una persona salta hacia atrás de un caballo en pleno galope, él no puede saltar una distancia tan grande como le sea posible mientras él puede hacerlo saltando hacia adelante.
Saltando de un trineo móvil, carroza u otro objeto, hacia atrás o hacia delante, los mismos resultados se experimentan.
Se podrían citar muchos otros casos prácticos para demostrar que cualquier cuerpo proyectado desde otro cuerpo en movimiento, no presentan el mismo comportamiento como lo hace cuando se proyecta de un cuerpo en reposo.
Ni son los mismos resultados cuando se proyecta en la misma dirección en la que el cuerpo se mueve, como cuando se proyecta en sentido contrario; porque, en el primer caso, el cuerpo proyectado recibe su impulso de la fuerza del proyectil, además dado por el cuerpo en movimiento; y en este último caso, este impulso, es menor que el movimiento del cuerpo.
Ahí se encontrará que si la Tierra se mueve rápidamente de oeste a este, un cañón disparado en una dirección este enviaría una pelota a una distancia mayor que lo haría si disparó en la dirección oeste. Pero los artilleros más experimentados – muchos de los cuales han tenido gran práctica, tanto en casa como en el extranjero, en casi cada latitud – han declarado que no existe diferencia alguna observable.
Que al cargar y apuntar sus armas, no hay diferencia en el funcionamiento que sea incluso necesario. Los artilleros en los buques de guerra han notado una diferencia considerable en los resultados de sus disparos de cañones en la proa, cuando navegan rápidamente hacia el objeto que se a disparado, y cuando se dispara de los cañones colocados en la popa mientras navegaba lejos del objeto: y en ambos casos los resultados son diferentes a los observados cuando son disparados desde un buque en perfecto descanso.
Estos detalles de la experiencia práctica son absolutamente incompatibles con la suposición de una Tierra girando.»
– Samuel Rowbotham,»Astronomía Zetética»
«La teoría heliocéntrica, poniendo el Sol en el centro del universo… hace parecer al hombre ser sólo uno de una gran cantidad de posibles peregrinos a la deriva a través de un cielo frío. Parece menos probable que nació para vivir gloriosamente y para alcanzar el paraíso tras su muerte. Menos probable, también, era que él fue el objeto de ministraciones de Dios»
– Morris Kline
Quitando la tierra desde el centro inmóvil del universo, la totalidad de la astrología, una ciencia de la conciencia codiciado y obsesivamente utilizado por la élite, se hace nula.
Si la Tierra es el centro del universo y todos los planetas (dioses antiguos) giran en torno a nosotros, entonces las cartas astrales, las alineaciones, y la astrología son medibles, calculables, repetibles y así científicamente verificable.
Pero si la Tierra es uno de los miles de millones de planetas que giran en torno a miles de millones de estrellas en miles de millones de galaxias, entonces la astrología desaparece en los reinos de la pseudociencia creído por nuestros antepasados ignorantes.
¡Confía en tus ojos y tus cámaras!
Ellos no tienen ningún motivo para engañarte acerca de si las estrellas están dando vueltas todas las noches! Entonces se genera en tu mente: este solo hecho que rodea los senderos de las estrellas que han sido fotografiados miles de veces y no se puede negar debe explicarse por el Establecimiento de las Ciencias Teóricas.
Todos los alegatos carentes de hechos – la Tierra girando y orbitando; miles de millones de años luz de distancias de las estrellas; un universo de 15 mil millones de años; todo el paradigma del Big Bang; toda la supuesta evolución del universo, la Tierra y la humanidad; …
es decir: toda la cosmología moderna basada en la evolución, el control del «conocimiento» hoy… todo eso… es completamente deshecha, si las estrellas están haciendo lo que muestran las cámaras que están haciendo, es decir, van todas las noches moviéndose alrededor de la Tierra…
Si puede hacerlo durante unos minutos, simplemente deje a un lado el copernicano adoctrinamiento que acompaña tales imágenes y da una buena mirada en estas fotografías de algo que realmente, realmente pasa cada noche.
¿Ves lo que veo?
Veo todas las estrellas visibles en los cielos del Norte que van alrededor de la estrella del Norte en círculos perfectos. En otras palabras, Veo todas las estrellas que estas exposiciones de tiempo han grabado que en realidad van en torno a esa estrella de la navegación que Dios puso en su lugar para nosotros en el hemisferio norte. Lo mismo es capturado en fotos circumpolares en el hemisferio sur.»
– Marshall Hall,»El tamaño y estructura del universo»
Vivimos en un mundo del yin y el yang
de la dualidad donde todo y su contrario existen juntos en proporciones perfectas como el macho/hembra, bien/mal, caliente/fría, conocimiento/ignorancia, inhalación/exhalación, luz/oscuridad, día/noche y naturalmente, Sol/Luna.
La mitad de nuestras vidas (de día) están gobernados por el sol y la mitad de nuestras vidas (la noche) son gobernados por la Luna. Cuando miras hacia el sol y la luna están en perfecta proporción el uno al otro mientras se ejemplifica durante un eclipse.
Pero gracias a un eclipse total de la mente estos nihilistas cosmólogos han adoctrinado mundial a generaciones de personas para creer que la Tierra propia y todos los planetas giran alrededor del sol.
Que el sol es mucho más grande y más lejanos, la luna es mucho más pequeño y más cerca, y es simplemente nuestra perspectiva aquí en la Tierra una coincidencia que los hace parecer del mismo tamaño. Ellos nos han convencido que la Tierra en el que estamos parados esta girando bajo nuestros pies.
Así que la próxima vez que usted se pregunte por qué es tan difícil despertar a tus amigos y familiares de la matrix, tenga en cuenta cuán profunda realmente es el adoctrinamiento del establecimiento, y lo fácil que es convencer a la gente que arriba es abajo y abajo es arriba.
robertobenitezmelgar.info
julio 8, 2015
Los médicos están siendo aconsejados de usarlo ya que ofrece increíbles beneficios. El bicarbonato de sodio, debe señalarse, es una sustancia muy ampliamente investigada, que ha sido utilizada desde hace varios años, incluso por los oncólogos. Leer más
En un vuelo internacional meditaba que las distancias de vuelo son los mismas entre las salidas y llegadas.
Cuanto más traté de averiguar la discrepancia, la única respuesta que pude encontrar es “la tierra plana no gira”, no dejaba de pensar que no que es imposible, la tierra debe estar girando .. no quiero ser visto como un lunático, etc…
Sé que estamos MANIPULADOS por los medios de comunicación y el sistema nos está controlando, pero las implicaciones son de miedo.
¿Giramos a 1.674 Km/ h con OBEDIENTES nubes incluidas?
Nunca me preguntaron esto antes, pero tan pronto como lo hice?????
robertobenitezmelgar.info
mayo 24, 2012
No es solo Coca-Cola y McDonald´s, hay muchas “malas compañías” que deberíamos dejar de frecuentar. Te presentamos las 10 grandes empresas que controlan prácticamente todo el mercado de alimentos, cosméticos, y demás productos que consumimos cotidianamente. Leer más
Bicarbonato de Sodio: La pesadilla nº 1 de la industria farmacéutica.
Los médicos están siendo aconsejados de usarlo ya que ofrece increíbles beneficios.
El bicarbonato de sodio, debe señalarse, es una sustancia muy ampliamente investigada, que ha sido utilizada desde hace varios años, incluso por los oncólogos.
La toxicidad de la quimioterapia y la radiación es tal que podría destruir los órganos vitales del cuerpo, como el hígado y los riñones, por lo tanto, suele administrarse periódicamente bicarbonato de sodio a los pacientes para evitar esta posibilidad. Por todo el mundo, multitudes añaden bicarbonato de sodio a su agua potable con la intención de curar la acidosis clínica y otras condiciones adversas.
Es un hecho bien conocido que el bicarbonato de sodio ha salvado muchas vidas en las salas de emergencia.
La combinación de bicarbonato de sodio con otras sustancias naturales como el yodo y el cloruro de magnesio produce una mezcla que es una maravilla en el mundo médico. Una cuestión importante con respecto a la fisiología humana es el problema de una falta de iones de bicarbonato.
Esto resulta en una disminución en el valor de pH de la sangre. Las enzimas son una parte fundamental de las reacciones bioquímicas y son muy sensibles a los niveles de pH. Funcionan mejor en un ambiente que no es ácido.
El hecho de que las células funcionen mejor en un entorno ligeramente alcalino da crédito a la eficacia del bicarbonato de sodio. La dieta juega un papel muy importante para mantener los niveles de pH de la sangre en niveles aceptables.
Nuestra ácida dieta moderna
Desafortunadamente, nuestra ácida dieta moderna, alienta una disminución en el nivel de pH. Las actividades y funciones celulares se ven obstaculizadas drásticamente, cuando hay un desequilibrio constante en el valor del pH.
Las células comienzan a deteriorarse cuando el valor del pH es ácido, conduciendo a graves problemas de salud como el cáncer, la gastritis, la osteoporosis, la diabetes y las enfermedades del corazón, entre otros. El bicarbonato de sodio ayuda a transportar oxígeno dilatando los vasos sanguíneos y liberando oxígeno en los tejidos celulares, aumentando de este modo el valor de pH. Cuando el valor del pH de la orina es alto, no hay cristalización de los productos de desecho en el tracto urinario.
Es un hecho conocido que el ácido úrico causa enfermedades como la gota, cálculos renales, diabetes y enfermedades del corazón. El Alcosan, que es un compuesto tóxico que se forma por hongos en un ambiente ácido ha demostrado que causa varios tipos de cáncer y la diabetes. Por la administración oral del bicarbonato de sodio, enfermedades graves como la artritis, la gota, la gripe pueden prevenirse. También ayuda al páncreas a llevar a cabo adecuadamente sus actividades, que incluyen la producción de iones de insulina y bicarbonato.
Sin importar si una persona sufre de una condición médica tan terrible como la enfermedad del corazón o cáncer, incluso la gripe, cuando una combinación de bicarbonato de sodio y cloruro de magnesio se toma por vía oral, proporciona un tratamiento que es a la vez natural y seguro.
Estos trabajan para liberar de manera efectiva los tejidos, células y órganos de todas las toxinas y ácidos.
El bicarbonato de sodio es de hecho una sustancia natural maravillosa y una pesadilla para la industria farmacéutica.
robertobenitezmelgar.info
septiembre 26, 2013
Como me lo han pedido muchos este es un video de cómo me blanqueo mis dientes en casa. Esto ha funcionado para mis dientes durante años, puede que no funcione para usted, es sólo un consejo que estoy compartiendo. Leer más
Los ingenieros aerospaciales de las NASA tienen dos posibles sistemas de coordenadas para controlar sus naves, satélites, etc., centrado en la tierra o centrado en el sol, pero tanto uno como otro pueden ser considerados fijos o rotantes.
Ellos saben perfectamente que ambos son equivalentes, en cuanto al cálculo de distancias entre el sol, la tierra, los planetas y otros objetos (otra cosa es que lo divulguen abiertamente).
Y lo que parece lógico es utilizar el más conveniente para cada caso, por ejemplo, para controlar satélites en las proximidades de la tierra, lo lógico es usar el geocéntrico fijo (sin rotación), mientras que para controlar sondas en las proximidades del sol, es lógico utilizar el heliocéntrico fijo.
Partiendo de esto, algunos geocentristas han enviado cuestiones a estos ingenieros, con la esperanza de que respondan. Así Marshall Hall[1] envió una carta a la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) con la cuestión:
“¿Se planea y ejecuta actualmente el movimiento de los GOES (satélites geostacionarios) en base a una tierra fija o a una tierra rotante?. La respuesta, aunque pasó de una a otra administración, llegó a Marshall Hall muy lacónica: “Fixed Earth” (A una tierra fija).
En 2005 Robert Sungenis había ya iniciado su reto de dar 1000 dólares a quien le presentara una clara evidencia del heliocentrismo. Y hubo quienes fueron muy lejos por ganar esos 1000 dólares. La NASA llevaba -y sigue llevando- un foro público de preguntas[2], donde intenta dar la impresión al público incauto de que el heliocentrismo es el único sistema válido. Así en 2005, un incauto preguntó a la NASA, en este foro, si las sondas espaciales podían ser enviadas y dirigidas por el espacio utilizando el sistema geocéntrico en lugar del heliocéntrico. La NASA se apresuró a responder de manera negativa: “Si el universo fuera geocéntrico, todos nuestros cálculos para las trayectorias de las sondas espaciales estarían equivocados” (SIC). Y el autor incauto intentó utilizar esta respuesta de la élite científica de la NASA para solicitar a Sungenis el premio de los 1000 dólares. Esto llevó a Sungenis a investigar, no tanto los sistemas de referencia de la NASA -que ya los intuía- sino sus procedimientos de responder al público las preguntas ‘comprometidas’. Sungenis envió a la web de la NASA una pregunta relacionada con la anterior: “¿Cuál es la razón precisa para que los cálculos para las trayectorias de las sondas espaciales salgan equivocados en un Fixed Earth C.S.?“. Esta vez la respuesta no llegó tan rápida. Casi dos meses después, la respuesta seguía sin aparecer. Sungenis entonces preguntó por email si tenían intención de responder a la cuestión. Ellos contestaron diciendo que no. A lo cual Sungenis replicó que con su anterior respuesta desechando la navegación geocéntrica ellos habían contraído la obligación moral de dar una explicación al público. Pero ellos se encerraron en un fortín, más o menos vinieron a decir, que no tenían permiso para dar más información, y que se olvidara ya del asunto, y que no se incluyese sus nombres en el libro[3]. Sungenis no recibió jamás respuesta a su cuestión.
La NASA no dice la verdad
Mientras que a Marshall Hall una agencia científica del gobierno americano respondió -aunque con reticencias- que el “Fixed Earth C.S.” era utilizado con normalidad, otra agencia científica se mostraba hostil hacia el geocentrismo y se oponía a divulgar públicamente el uso del Fixed Earth C.S. (ECI)[4] ante la perspectiva de los millones de lectores potenciales en internet. Todo ello es muy lógico si tenemos en cuenta la vocación ateísta -y consiguientemente evolucionista y Copernicana- de la tal agencia espacial, que enfoca todos sus proyectos con esta ideología, y todos los recursos financieros también le llegan del pro-evolucionismo. Liderando esta cosmovisión copernicana, a la NASA no se le ocurre otra cosa mejor que educar a los ciudadanos en la fantasía del heliocentrismo. Afortunadamente, no hay engaño que pueda mantenerse por tiempo sin fin, o como dice el aforismo castellano, a todo cochino le llega su sanmartin. También a éste criado por los científicos de la mecánica celeste atea.
Hace unos pocos años, dos ex-ingenieros de satélites geostacionarios, Ruyong Wang y Ronald Hatch, se cansaron de encubrir mitos como el copernicano o el de la relatividad, y ahora, trabajando en la universidad, se han empeñado en mostrar que la velocidad de la luz no es constante en todo S.I., lo cual invalida la Relatividad. El Dr.Wang, por ejemplo, reta a los físicos relativistas:
“…por favor no intenten hacer la constancia de la velocidad de la luz indefinible. Dennos una clara definición y nosotros la des-probaremos”[5].
Para des-probar cualquier definición de constancia de c, ellos utilizan experimentos imaginarios de Global Positioning System (GPS) . Hay que tener en cuenta que para un GPS es imprescindible tener en cuenta el efecto Sagnac (leer entrada del 12 Mayo 2010). Precisamente Wang y Hatch de muestran que el efecto Sagnac es aplicable no sólo a los sistemas rotantes, sino también a los sistemas en traslación lineal, lo cual refuta el segundo postulado de la relatividad, y muestra que la constancia de c sólo es válida en sistemas ECI, es decir, en la tierra fija. Por otra parte, el Jet Propulsión Lab (JPL), es un centro de alta tecnología dependiente de la NASA, que ha desarrollado el complicado software del GPS para navegación y usos militares, cuya licencia pertenece a la empresa NavCom Technology[6]. El asunto es que Wang y Hatch, buenos conocedores de los entresijos del GPS, decidieron confrontar algunos resultados suyos -obtenidos para un marco ECI- con los del software de JPL, teniendo en cuenta que JPL se dedica a rastrear las señales de las sondas enviadas al espacio profundo, y comúnmente presenta sus datos en un marco “baricéntrico del sistema solar”-aunque su software permita el uso de los dos marcos, “Earth fixed” y “Sun fixed”. Wang y Hatch encontraron que sus medidas y los rangos teóricos computados en los dos marcos distintos concuerdan con extraordinaria precisión, lo cual indica que la corrección de Sagnac la han realizado igualmente en cada marco, es decir, están tratando la velocidad de la luz como constante respecto del marco fijo y no con respeto a los observadores, ello es una traición a la Relatividad.
En definitiva, la JPL utiliza un marco ECI, geocéntrico fijo, para el seguimiento de cuerpos en las proximidades de la tierra (al igual que lo hace la NASA, GPS, NOAA…), en él hace todos los cálculos, correcciones, etc. Por otra parte, para el seguimiento de sondas en el espacio profundo, la JPL asegura que utiliza un marco “baricéntrico del sistema solar”, sin embargo, toda la computación, así como las correcciones, etc. la realizan en un marco ECI; sólo posteriormente realiza las consiguientes trasformaciones no relativistas al marco “baricéntrico del sistema solar”, pero como dicen Wang y Hatch, el uso de este marco es superfluo, así uno puede decir sin temor a equivocarse que el sistema geocéntrico fijo ECI es el único utilizado en la navegación celeste. ¿Y por qué esto es así?, pues porque el marco ECI, o sea, el geocentrismo, es el único en el que el GPS y el efecto Sagnac son controlables, pues la luz no tiene una velocidad constante a menos que se mida en un sistema en reposo absoluto, como la tierra lo es.
NOTAS
1. Marshall Hall es autor de “The Earth is Not Moving”. Fair Education Foundation. 2. http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/ask_an_astronomer.html 3. El libro “Galilo Was Wrong…” que Sungenis & Bennett estaban escibiendo. 4. El Sistema de Coordenadas Earth fixed, o sea geocéntrico, también es llamado “ECI” por “Earth Centred Inertial”. 5. Wang R. 2005. “First-Order Fiber-Interferometric experiments for crucial Test of Light-Speed Constancy”. 6. http://www.navcomtech.com/. 7. JPL utiliza un sofisticado sistema de GPS para rastrear las señales de las sondas enviadas al espacio profundo.
robertobenitezmelgar.info
julio 19, 2012
¿En serio crees que en tus antípodas la gente está boca abajo y girando? Antes del adoctrinamiento heliocéntrico-copernicano cualquier niño miraba el cielo y observaba que el Sol, la Luna y las estrellas giran alrededor de una Tierra estacionaria. Leer más
Sencillo, útil y barato, el Bicarbonato sódico es un producto casi mágico.
Tanto si quieres quitar malos olores, limpiar la cocina o el baño, cuidar tu higiene corporal o luchar contra las plagas o insectos, el Bicarbonato de sodio es tu mejor aliado…
Uno de los textos consultados para este artículo es el libro: “Las increíbles propiedades del bicarbonato de sodio”, entretenido e instructivo, podemos descubrir las increíbles virtudes del bicarbonato de sodio, un incomparable aliado para llevar a cabo la mayor parte de las tareas del hogar, para remediar las ligeras molestias físicas y curar pequeñas heridas.
Si aún no habéis descubierto el bicarbonato de sodio, probadlo sin perder más tiempo. Os sorprenderá descubrir los grandes servicios que os puede prestar ese polvito blanco. Esta obra pretende dar a conocer en profundidad el bicarbonato de sodio para conseguir un uso óptimo y eficaz.
Usos del Bicarbonato de sodio.
Higiene personal:
1. Pasta de dientes casera. Muchas pastas de dientes comerciales tienen el bicarbonato entre sus componentes. Excelente blanqueador, también te ayudará a mantener el aliento fresco. Reduce el sarro y ayuda a luchar contra la caries. Utilizar con pasta normal una vez cada tres días.
7. Limpieza de aparatos orales. Remoja aparatos orales, como retenedores y prótesis dentales, en una solución de 2 cucharaditas de bicarbonato de sodio disuelto en un vaso o recipiente pequeño de agua tibia. El bicarbonato de sodio afloja las partículas de alimentos y neutraliza los olores para mantener frescos los aparatos. poco de agua hirviendo.
3. Limpiador de plata. Mezclado con agua caliente.
4. Limpieza del WC: dejar actuar toda la noche bicarbonato con vinagre, la espuma que hace arrastra toda la suciedad. Por la mañana frotar y aclarar.
5. Suavizante de la ropa: 1/4 de taza por lavado.
7. Lavar platos y ollas y sarténes. Añadir 2 cucharadas de bicarbonato de sodio (junto con tu detergente para lavar platos), así ayudaras a reducir la grasa y los alimentos en la vajilla, ollas y sarténes. Para ollas con alimentos pegados, déjalas en remojo con bicarbonato de soda, detergente y agua primero, luego usa bicarbonato_de sodio en seco sobre una esponja o un trapo limpio y húmedo en forma de polvo para evitar rayones.
8. Limpieza de muebles. Puedes limpiar y eliminar marcas de las paredes y muebles pintados mediante la aplicación de bicarbonato de sodio a una esponja húmeda y frotando ligeramente. Limpie después con un paño limpio y seco.
9. Limpieza de pañales de tela. Disolver media taza de bicarbonato de soda en 2 litros de agua y remojar los pañales.
10. Limpieza de complementos deportivos. Usa una solución de bicarbonato de sodio (cuatro cucharadas de bicarbonato de sodio en un litro de agua tibia) para limpiar y desodorizar equipamiento deportivo maloliente.
11. Quitar el aceite y manchas de grasa. Usa bicarbonato de sodio para limpiar el aceite y la grasa derramada sobre el suelo. Espolvoréalo y frota con un cepillo mojado.
12. Panacea de Camping. El bicarbonato de sodio es algo que debes llevar para tu viaje de camping. Es un lavavajillas, limpiador de manos, desodorante, pasta dental, extintor de incendios y más.
13. Limpiar tu colchón. El bicarbonato de sodio ayuda a eliminar la humedad y la suciedad profunda. Desodoriza y deja el colchón con olor fresco y limpio.
Olores.
1. Malos olores del frigorífico. Deja un bote abierto con bicarbonato dentro.
2. Elimina el sabor y olor en los tarros usados en los que haya habido alguna sustancia mucho tiempo.
3. Elimina olores en alfombras. rocía con un poco de bicarbonato por encima de la alfombra, déjalo reposar una media hora y luego sacude.
4. Elimina olores en zapatos. Hecha una pequeña cantidad todas las noches y reducirá el olor.
5. Eliminar mal olor de paños de cocina o toallas: dejar en remojo durante toda la noche con 2 tazas de agua caliente y 2 cucharadas de bicarbonato.
6. Desodorizar el lavavajillas: rociar media taza de bicarbonato en la parte inferior del lavavajillas antes de ejecutar un ciclo.
7. Desodorizar botes de basura. Espolvoree bicarbonato de sodio en el fondo de su bote de basura para mantenerlo libre de malos olores.
8. Desodorizar contenedores para reciclaje. Espolvorea bicarbonato_de sodio en la parte superior del contenedor.
9. Refrescar el armario. Coloca una caja de bicarbonato en el estante del armario para mantener un olor fresco.
10. Desodorizante para vehículos. Los olores se fijan en la tapicería y alfombras de automóviles. Elimina estos olores espolvoreando bicarbonato de sodio directamente en los asientos de tela y alfombras. Espera 15 minutos (o más para los olores fuertes) y aspira el bicarbonato de soda.
11. Desodorizar la caja del gato. Cubrir el fondo de la caja con bicarbonato de sodio y luego rellenar con arena como de costumbre.
12. Desodorizar ropa de cama de los animales domésticos. Elimina olores de las camas de tus mascotas espolvoreando con bicarbonato de sodio, espera 15 minutos y pasa la aspiradora.
Control de plagas.
1. Para acabar con las pulgas, mezclar con sal y esparcir por todas las alfombras, correr en ellas hasta que esta mezcla no sea visible, tras 24 horas aspirar. Repetir 3 veces.
2. Poner una línea de bicarbonato en las puertas para evitar las hormigas.
3. Usar una mezcla a partes iguales de bicarbonato de sodio y azúcar puede ayudarte a acabar con las cucarachas.
4. Plaguicida y fungicida. Bastará con diluir una cucharadita en un litro de agua y aplicarla mediante pulverización a plantas y frutos como preventivo contra hongos y ahuyentador de insectos.
Otros usos.
1. Apagar el fuego. El bicarbonato de sodio puede ayudar en el manejo inicial de incendios eléctricos o por grasa en la cocina, porque cuando el bicarbonato de sodio se calienta, emite dióxido de carbono, lo que ayuda a apagar las llamas.
2. Arena para gatos natural casera. Haremos una arena eco-biodegradable casera con periódicos reciclados, agua y bicarbonato de sodio.
Salud.
1. Aliviar las molestias debidas a picaduras de mosquitos y quemaduras solares. Puedes poner bicarbonato en un poquito de agua para hacer una pasta ya sea directamente o ponerla en tela y aplicándola sobre las partes afectadas.
2. Ardor de estómago: tomar una cucharada de bicarbonato disuelta en un vaso de agua tibia.
3. Cistitis. En un vaso de agua, disolver media cucharadita de bicarbonato, beberla justo en la primera molestia de Cistitis.
4. Se utiliza en la diálisis de riñón para reducir los niveles de acidez en la corriente sanguínea de los pacientes.
5. Resfriados, gripe, bronquitis, tos, garganta inflamada, tomar una cucharadita tres veces al día en medio vaso de agua, durante tres días seguidos.
6. Resaca, puedes tomar dos cucharaditas en un vaso con agua, rehidrata y calma sus efectos.
7. Alivia el cansancio de tus pies. Disuelve 3 cucharadas de bicarbonato de sodio en un recipiente con agua tibia y sumerja los pies. Frotar suavemente. Esperar hasta que el agua enfríe y enjuagar.
8. El bicarbonato de Sodio es un alcalinizante natural que puede ayudar a laprevención y tratamiento del Cáncer, otras enfermedades e incluso reducir los efectos negativos de la quimioterapia, de hecho, en Oncología el Bicarbonato se utiliza para disminuir el impacto de la quimioterapia sobre el organismo durante su administración y se ha estado haciendo durante años.
Antes de tomar bicarbonato de sodio:
Consulta con el médico si tomas otros medicamentos, especialmente otros antiácidos.
Tomar el bicarbonato de sodio al menos 2 horas antes o después de haber tomado otros medicamentos.
Deben ir con cuidado personas con cirrosis de hígado, hipertensión, si se aplican corticoides o con problemas cardíacos.
Consulta al médico si tienes hipertensión, insuficiencia cardíaca congestiva, o enfermedades del riñón o si has tenido hemorragias en el estómago o en los intestinos.
Consulta al médico si estás embarazada, o tienes intención de quedarte embarazada o si estás amamantando.
Características del Bicarbonato de sodio.
Inodoro, el bicarbonato de sodio es una sal alcalina que se disuelve fácilmente en el agua. Actúa como un tampón porque es capaz de regular y estabilizar el pH cuando éste es demasiado ácido.
No contaminante, es natural y no ofrece ningún peligro para el medio ambiente. Una vez usado, es biodegradable.
No tóxico. Con el bicarbonato de sodio no hay ninguna necesidad de utilizar productos químicos, tóxicos o agresivos con la piel.
Inofensivo: puede emplearse en adultos, niños, animales de compañía y plantas.
Eficaz: Se usa desde hace decenios en el mundo entero con plena satisfacción.
Barato: todo el mundo se lo puede permitir.
Historia del Bicarbonato de sodio.
La utilización del bicarbonato sodico y del carbonato de sodio no es una cosa actual. El ser humano lo ha empleado desde hace mas tiempo del que recordamos. El bicarbonato y el carbonato de sodio es el producto de las cenizas de determinadas plantas, de ahí su nombre en inglés Soda ash. No olvidemos que la ceniza no es otra cosa que una mezcla de carbonato de sodio y de potasio.
Las primeras pistas de uso del bicarbonato de sodio las encontramos en el antiguo Egipto. La gente empleaba regularmente una mezcla compuesta de carbonato de sodio y bicarbonato de sodio que llamaban patrón. Este mineral se obtenía a partir de la evaporación del agua de un lago salado. Su utilización era múltiple: se empleaba para la higiene personal como jabón, para lavar y teñir tejidos, para producir cristal y, además formaba parte de numerosos ingredientes necesarios para el proceso de momificación.
El carbonato de sodio fue utilizado, con el paso de los siglos, como elemento importante en la industria del papel, el jabón, el textil y la producción de vidrio. A finales del siglo XVIII, un químico francés llamado Nicolas Le Blanc, participó en un concurso para el que elaboró una fórmula que le permitiese transformar la sal en sodio. Gracias a su idea, fue posible producir una gran cantidad de carbonato de sodio, el abuelo del bicarbonato de sodio, necesario para la incipiente industria. Sin embargo, el procedimiento descubierto presentaba numerosos inconvenientes importantes: producía una gran cantidad de residuos tóxicos y exigía temperaturas elevadísimas para su producción.
En 1846, dos pasteleros de Nueva York, John Dwight y Austin Church, descubrieron que el carbonato de sodio asociado con la leche daba lugar a un gas carbónico, con el mismo efecto de la levadura. Así consiguieron refinar el carbonato de sodio hasta dar con el bicarbonato de sodio.
Tras el descubrimiento de Nicolas Le Blanc, en la Bélgica de 1863, el químico Ernest Solvay encontró un procedimiento sencillo, económico y ecológico para producir bicarbonato de sodio a nivel industrial. Este nuevo sistema no exigía altas temperaturas para la transformación de la sal de calcio en bicarbonato. El amoníaco empleado para el proceso de fabricación podía reciclarse. Por lo tanto, su proceso de fabricación no generaba residuos tóxicos.
robertobenitezmelgar.info
marzo 13, 2010
El calendario maya esta asociado a nueve ciclos de creación, cada uno de los cuales representa uno de los nueve niveles de consciencia o Submundo presentes en la pirámide de los mayas. Al utilizar investigaciones empíricas, Carl Johan Calleman muestra como el calendario maya con esta estructura piramidal del desarrollo de la consciencia puede explicar temas tan dispares como el origen común de las religiones del mundo y el reclamo de nuestros días de que parece que el tiempo se mueve mas rápido. Leer más
La bebida más barata y fácil de preparar en casa también aporta muy grandes beneficios para la salud, se trata de beber agua tibia con limón cada mañana en ayunas.
Los limones son frutos cítricos ricos en vitamina C que realzan su belleza, rejuveneciendo la piel desde el interior para traer brillo a su rostro.
Uno de los principales beneficios de beber agua con limón es que abre el camino para perder peso más rápido. Agua con limón elimina las toxinas y es extremadamente beneficioso para el cuerpo.
Agua tibia con limón sirve como la perfecta “bebida de buenos días” , ya que ayuda al sistema digestivo y hace que el proceso de eliminación de los productos de desecho del cuerpo sea más fácil. Previene problemas de estreñimiento y diarrea, asegurando las funciones del intestino.
Valor nutricional de los limones.
Un vaso de jugo de limón contiene menos de 25 calorías. Es una rica fuente de nutrientes como el calcio, potasio, magnesio, vitamina C y fibra pectina. También tiene propiedades medicinales y propiedades anti-bacterianas. También contiene trazas de hierro y vitamina A.
El limón, una fruta muy popular por sus propiedades terapéuticas, ayuda a mantener el sistema inmunológico y, por tanto, le protege de las garras de la mayoría de los tipos de infecciones. También juega el papel de purificador de la sangre. El limón es un fabuloso jugo antiséptico y el agua con limón también hace maravillas para las personas que tienen problemas del corazón, debido a su alto contenido de potasio. Por lo tanto, haga que una parte de su rutina diaria sea beber un vaso de agua caliente (o tibia) con limón por la mañana y disfrutar de sus beneficios para la salud.
20 Beneficios para la salud de beber agua tibia con limón.
1. El limón es una excelente y rica fuente de vitamina C, un nutriente esencial que protege el cuerpo contra las deficiencias del sistema inmunológico.
2. Los limones contienen fibra de pectina, que es muy beneficiosa para la salud del colon y también sirve como un potente anti-bacteriano.
3. Equilibra y mantiene los niveles de pH en el cuerpo.
4. Beber jugo de limón caliente por la mañana temprano ayuda a expulsar toxinas.
5. Ayuda a la digestión y estimula la producción de bilis.
6. Te da energía y mejora tu estado de ánimo.
7. Ayuda a prevenir el crecimiento y multiplicación de bacterias patógenas que causan infecciones y enfermedades.
8. Ayuda a reducir el dolor y la inflamación en las articulaciones y las rodillas mientras disuelve el ácido úrico.
9. Ayuda a curar el resfriado común.
10. El contenido de potasio en el limón ayuda a la nutrición de las células cerebrales y nerviosas.
11. Fortalece el hígado por el suministro de energía a las enzimas hepáticas cuando están demasiado diluidas. Ayuda a equilibrar los niveles de calcio y oxígeno en el hígado.
12. En caso de ardor de estómago, tomar un vaso de jugo de limón concentrado puede dar alivio.
13. Es de gran beneficio para la piel y evita la formación de arrugas y el acné.
14. Ayuda a mantener la salud de los ojos y ayuda a luchar contra los problemas oculares.
15. Ayuda en la producción de jugos digestivos.
16. El jugo de limón ayuda a reponer las sales del cuerpo sobre todo después de una sesión de ejercicio físico intenso.
17. Combate el mal aliento ayudando a eliminar las bacterias de la boca. Después de beber agua con limón hay que enjuagarse la boca para evitar erosionar el esmalte dental. Una buena solución para evitarlo consiste en beberlo con una pajita.
18. El agua con limón ayuda a prevenir infecciones urinarias y también a combatirlas.
19. Ayuda a prevenir las piedras de la vesícula y los riñones. El ácido cítrico impide la formación de cálculos bloqueando la cristalización del oxalato cálcico y el ácido úrico.
20. Ayuda a prevenir el cáncer. Un nuevo estudio ha demostrado por primera vez cómo los limonoides, compuestos naturales presentes en los limones y otros cítricos, impiden el crecimiento de las células del cáncer de mama y otros muchos tipos de cáncer.
El limón a pesar de tener un pH ácido al pasar por el estómago los minerales presentes en el jugo se disocian y metabolizan en sustancias alcalinas tras la digestión.
Repleto de toda la bondad, comienza el día con un vaso de agua caliente o tibia con jugo de limón.
La limpieza interior y los efectos curativos tendrán resultados positivos en su salud a largo plazo, pruebe durante un mes y nos cuenta como le va.
robertobenitezmelgar.info
noviembre 12, 2013
El horizonte siempre aparece perfectamente plano en 360 grados alrededor del observador independientemente de la altitud. El horizonte siempre se eleva al nivel de los ojos del observador a medida que se gana altura, por lo que nunca tiene que mirar hacia abajo para verlo. Leer más
¡La naturaleza nos habla!.., revelando su lenguaje secreto..
La naturaleza hizo los tomates parecidos al corazón.
El tomate tiene cámaras y es rojo. El corazón tiene cámaras (cavidades) y es rojo.
Todas las investigaciones muestran que los tomates están cargados de licopeno y de hecho son puro alimento para el corazón y la sangre…
Las fresas en su corte transversal, se asemejan a los dientes. Y las fresas no sólo los blanquean al frotarlas contra ellos, sino que mantienen una dentadura fuerte y sana, que junto con el rojo, indica su parte homóloga para la salud de las encías.
Cebollas.
Las cebollas se parecen a las células. Ya quedó demostrado que las cebollas contribuyen a limpiar los deshechos de las células. ¿Haz visto al pelar una cebolla como lagrimeamos? Así se limpian las capas epiteliales de nuestros ojos.
Jengibre.
La raíz del jengibre se parece bastante a los órganos digestivos. Y hace tiempo se sabe que el jengibre ayuda a combatir el mareo, las náuseas y el vómito, incluso con mayor eficacia que los medicamentos tradicionales.
De hecho desde tiempos remotos, el jengibre se ha empleado en las comidas de los marineros, no sólo como fuente de vitamina C, sino también para evitar el mareo clásico de ésta actividad.
El jengibre también es bueno para ayudar a las náuseas que muchas mujeres embarazadas padecen.
Tomates.
El tomate se parece al corazón. El tomate tiene cámaras y es rojo. El corazón tiene cámaras (cavidades) y es rojo. Todas las investigaciones muestran que los tomates están cargados de licopeno y de hecho son puro alimento para el corazón y la sangre.
LA NATURALEZA NOS HABLA..
Uvas.
Las Uvas cuelgan en un racimo que tiene la forma del corazón. Cada uva parece una célula sanguínea y toda la investigación actual muestra que las uvas también son un alimento profundamente vitalizador para el corazón y la sangre.
Nueces.
Una nuez tiene la apariencia de un pequeño cerebro. Con un hemisferio izquierdo y uno derecho, las partes superiores parecen cerebros y las inferiores, cerebelos. Incluso las arrugas y pliegues de la nuez se parecen a la neo-corteza cerebral.
Hoy sabemos que las nueces ayudan a desarrollar 3 docenas de neuro-transmisores para el funcionamiento cerebral y son muy buenas para fortalecer la memoria.
Alubias.
Las Alubias (Frijoles) se ven como los riñones humanos. Realmente sanan y ayudan a mantener el funcionamiento de los riñones y.., sí, se ven exactamente como los riñones humanos.
Zanahorias.
La rodaja de una zanahoria se parece al ojo humano. Se ve la pupila, el iris, y las líneas radiantes. Los estudios realizados han determinado como las zanahorias incrementan el flujo sanguíneo hacia los ojos y activan sus funciones.
Batatas.
Las batatas (camote) se parecen al páncreas. Realmente, balancean el índice glucémico en los diabéticos y contribuyen a su funcionamiento saludable.
Contiene una gran cantidad de beta-carotenos, que es un poderoso antioxidante que protege a todos los tejidos del cuerpo, incluyendo el páncreas, los daños asociados con el envejecimiento o el cáncer.
Aguacates, berenjenas y peras.
El Aguacate, la berenjena y la pera aportan salúd a los órganos reproductores femeninos. Con la palta (aguacate) se nivelan los índices hormonales y además previene el cáncer en esos órganos. .
Apio.
Los tallos del Apio, se presentan como el radio y el cúbito humano. Son una fuente de calcio indispensable para nuestros huesos. Los huesos tienen 23% de sodio, el mismo porcentaje que el apio.
Cítricos.
Los cítricos como las naranjas y los pomelos (toronjas) se parecen a las glándulas mamarias. Realmente ayudan a la salud de éstas y al proceso de amamantamiento.
El pomelo contiene sustancias llamadas limonoides, que evitan el desarrollo del cáncer de mama.
Papayas.
La Papaya se parece a los intestinos. Tiene el poder de limpiar el colon, y se puede observar la semejanza en un corte transversal de la fruta, hasta en sus vellosidades.
Higos.
Los Higos se parecen a los órganos sexuales Tanto masculinos, como femeninos (vagina y testículos) y ayudan a la fertilidad. Contienen Vitamina B6, la cual es la responsable de la serotonina, la hormona de la felicidad..
Los higos están llenos de semillas y cuelgan en parejas cuando crecen. Su ingestión aumenta la movilidad del esperma e incrementan su producción, ayudando a la fertilidad masculina.
Aceitunas
Las Aceitunas se parecen a los ovarios. Ayudan a la salud y funcionamiento de los ovarios.
Noni.
La estructura del Noni, se asemeja a las células. Se sabe como actúa benéficamente sobre ellas, ayudando en la curación del cáncer.
Bananos.
Observando al Banano, uno reconoce inmediatamente el alto grado de ERGONOMIA en la fruta.
Es maravilloso ver cómo casa perfectamente en la mano humana cuando está semi cerrada para tomar la fruta, tal como se muestra en la imagen, así: El banano tiene por un lado 3 lineas abultadas que casan con las 3 lineas convexas en el dedo indice, y tiene dos lineas abultadas al otro lado que casan con las dos que se forman con el resto de la mano hasta el pulgar.
Los bananos son la fruta que mas POTASIO tiene, y se sabe que el Potasio es necesario para tener buenas articulaciones, evitando que se solidifiquen y degeneren… y qué parte de nuestro cuerpo tiene la mayor cantidad de articulaciones ? … LA MANO !!
robertobenitezmelgar.info
octubre 21, 2014
Parece que casi todo el mundo, público y profesional por igual, confunden el término “alcalino” y “alcalinidad”. Piensa en el jugo de limón, el vinagre de sidra de manzana y jugos verdes frescos, todos los cuales tienen un pH ácido, pero todavía son grandes alcalinizantes. Leer más
Ser ecológico es limpiar con bicarbonato y vinagre.
¿Limpiamos ecológico o contaminamos con químicos ¿Huele a limpio en casa o a producto químico?
Casi todos los productos que se usan para la limpieza domestica no son ecológicos son tóxicos y muy contaminantes: lejía, amoniaco, sulfumán, disolventes, ambientadores, desatascadores, abrillantadores de metales, insecticidas, etc. , etc. , etc.
Hoy hablaremos de un método simple y barato para poder limpiar el horno sin productos químicos contaminantes…
La mayoría de los limpiadores comerciales para hornos son extremadamente tóxicos. Esto significa tomar un montón de riesgos sólo para mantener el horno limpio. Vivimos en tiempos en los que “ser ecológico” se ha convertido en una necesidad fundamental. Deshacernos de todos esos dañinos productos químicos que usamos en la vida diaria es obligatorio para todos. Mantener el horno limpio es vital para que los platos que cocinamos en su interior salgan riquísimos y toda la cocina huela genial. El proceso lo dividiremos en dos partes, primero limpiaremos toda la parte interior del propio horno para después limpiar la ventana. Materiales para limpiar el horno sin productos químicos.
Prepara primero lo que vamos a necesitar:
-Agua.
-Botella con spray o atomizador.
-Un trapo.
-Bicarbonato de sodio.
-Vinagre.
-Un pequeño cuenco.
-Guantes de limpieza (opcional).
Como limpiar el horno sin productos químicos.
Limpia primero la parte interna del horno.
Saca los bastidores del horno.
Mezcla bien media taza de bicarbonato de sodio con un poco de agua en el cuenco.
Añade poco a poco agua hasta conseguir una pasta para untar fácilmente en las partes del horno que necesitan la limpieza. Lo mas aconsejable es limpiar el horno completamente.
Usa los guantes para proteger tus manos de la grasa o las partes mas sucias del horno.
Extiende la pasta por la parte interior del horno, sobre todo por las zonas mas sucias.
El bicarbonato de sodio se volverá de color parduzco, cuando lo frotas.
Déjalo reposar durante toda la noche.
El bicarbonato de sodio necesita trabajar por lo menos 12 horas continuadas. Al siguiente día, después de dejarlo reposar toda la noche o 12 horas:
Coge un trapo húmedo y quita la mayor cantidad posible de pasta seca, cuanto mas limpio lo dejes mejor. Pon un poco de vinagre en la botella con spray o atomizador, y rocía las superficies donde sigas viendo restos de pasta de bicarbonato.
El vinagre reacciona con el bicarbonato y hace una espuma.
Limpia la mezcla espumosa con un trapo húmedo.
Rocía con vinagre las superficies donde sigas viendo restos de pasta de bicarbonato hasta que el horno quede bien limpio. Enciende el horno a baja temperatura durante 15 a 20 minutos para que se seque bien.
Limpiar la ventana.
Usaremos la misma pasta de bicarbonato y agua que hemos hecho para limpiar la parte interior del horno. Aplica la pasta en la ventana.
Deja reposar durante al menos 30 minutos.
Con un trapo retira la pasta de bicarbonato y limpia la ventana.
robertobenitezmelgar.info
septiembre 29, 2014
¡Limón Entero Congelado para prevenir el Cáncer! ¿como? Nunca había oído hablar eso de poner un limón en el congelador y luego rallarlo… La leyenda de Internet cuenta que un joven universitario tenía un tumor en el pulmón y su hermana, que es enfermera, le envió un e-mail, acerca del limón. Leer más
Cuánto más champú utilizas, más necesitas y con mayor frecuencia.
Con este champú lavándolo sólo con agua filtrada o con componentes naturales, como el Bicarbonato de Sodio, el cabello vuelve a su equilibrio natural, produciendo aceite suficiente para mantenerse suave y libre de grasa…
En seis meses, solo he gastado una caja de cartón de bicarbonato de sodio y la mitad de una botella de vinagre. No hay botellas vacías de plástico de champú en mi casa, ni acondicionador para tirar a la papelera de reciclaje, ni el sinfín de productos de cuidado del cabello que me compraba para domar mi pelo.
Lavarse el pelo con agua cada tres o cuatro días, y “cada diez o catorce días me pongo un huevo en el pelo, o algo de bicarbonato de sodio”.
Además del bicarbonato de sodio, otro de los productos necesarios para dejar el champú (equilibra el pH) es el vinagre de sidra de manzana.
‘No he usado champú en 2 años y mi pelo nunca ha tenido mejor aspecto. “
Bienvenido al movimiento “sin champú”, “no poo” (no caca).
Esta es la forma de utilizarlo:
Champú:
Añadir una cucharada de bicarbonato de sodio en una botella.
Seguido por una taza de agua fría filtrada.
Dele una buena sacudida!
Acondicionador:
Vierta media taza de agua filtrada en una botella.
Seguido por media taza de vinagre de sidra de manzana.
O usted podría utilizar también: 1 cucharada de vinagre + 1 taza de agua (la receta tradicional) … me gusta más para mi cabello seco.
Dele una buena sacudida!
Forma de Utilizarlo:
Para empezar, enjuague su cabello.
Ahora el aerosol con el champú de bicarbonato de sodio.
Frote en el cuero cabelludo y a través de su cabello.
Ahora aclare todo.
El acondicionador de vinagre de manzana es lo siguiente.
Yo pongo mucho y en todas partes pero algunas personas simplemente rocían los extremos .., haga lo que funcione para usted.
Ahora frotar y trabajar a través de su pelo.
Luego me pongo un clip mientras hago otras “tareas de ducha” …
Como el lavado de la cara o el cuerpo.
Es hora de aclarar todo.
No se preocupe por el olor a vinagre, desaparece por completo.
robertobenitezmelgar.info
octubre 4, 2012
Estimado Dr. Sircus, Mi nombre es Annmarie y me gustaría darle las gracias por su investigación y por ponerla a disposición de nosotros. Mis hijos han podido disfrutar de un verano con su abuelo de 74 años, que había sido diagnosticado con 4ª etapa de cáncer de riñón en noviembre pasado, y damos gloria a Dios por ayudarnos a encontrar su libro, Sodium Bicarbonate, que creemos que ayudó a salvar su vida. Leer más
Y de hecho, las personas que viven en áreas del mundo con altas cantidades de bicarbonato en sus aguas potables tienen un índice de mortalidad disminuido, y un predominio disminuido de la enfermedad…
El bicarbonato de sodio, aunque es a menudo utilizado como medicina, se diferencia de los compuestos farmacéuticos. Es una sustancia natural no-tóxica que no requiere de ensayos clínicos para una evaluación de toxicidad. Las aguas de manantiales contienen iones-de-bicarbonato, los cuales se acoplan principalmente con el sodio, el potasio, el calcio o iones de magnesio. Una deficiencia de iones de bicarbonato en el cuerpo contribuye a una serie de enfermedades y condiciones médicas.
Muy poca cantidad de bicarbonato produce efectos muy potentes.
Una sobredosis (difícil por su mal sabor) puede tener graves consecuencias sobre todo si es combinado con determinados medicamentos farmacéuticos o con otros carbonatos insípidos más fáciles de sobredosificar. También aprenderá en este vídeo los momentos mejores para la ingesta de bicarbonato así como otras muchas recomendaciones.
Por el Dr. Sircus.
El bicarbonato de sodio es generalmente bien tolerado. Sin embargo, las dosis altas pueden causar dolor de cabeza, náuseas o irritabilidad. Si cualquiera de estos efectos persiste o se vuelve molesto, informe a su médico. Informe a su médico si presenta: debilidad muscular, lentitud de reflejos y la confusión, hinchazón de los pies o los tobillos, heces negras como alquitrán, vómitos en poso de café. Si usted nota otros efectos no mencionados anteriormente, consulte a su médico o farmacéutico.
No lo use si usted está hacer en una dieta restringida de sodio. Pregúntele a su médico o farmacéutico antes de usar si usted está tomando un medicamento con receta. Los antiácidos pueden interactuar con ciertos medicamentos recetados. No administrar a niños menores de 5 años a la ligera. Para evitar lesiones, no tome bicarbonato de sodio hasta que el polvo se disuelva completamente y es muy importante no tomar bicarbonato de sodio cuando está muy lleno de comida o bebida. Consulte a un médico si dolor de estómago severo se produce después de tomar este producto.
“Casi me muero después de tomar estas cosas”, dijo William Graves, que sufrió una ruptura en la pared del estómago en 1979, después de tomar bicarbonato de sodio mezclado con agua para la indigestión después de una gran comida. El 64-años de edad, residente en Bethesda, Md., quien es editor de la revista National Geographic, dijo que sólo una cirugía de emergencia le salvó la vida y que se necesitaban seis operaciones más para reparar el daño. Aunque sólo hay unos pocos casos documentados los usuarios necesitan saber de los peligros.
Efectos secundarios de bicarbonato de sodio pueden incluir alcalosis metabólica, edema debido a la sobrecarga de sodio, insuficiencia cardíaca congestiva, síndrome hiperosmolar, hipernatremia hipervolemia, y la hipertensión debido a un aumento de sodio. En los pacientes que consumen una dieta alta en calcio o rica en lácteos, suplementos de calcio, o antiácidos que contienen calcio, tales como carbonato de calcio, el uso de bicarbonato de sodio puede causar el síndrome de la leche y alcalinos, lo cual puede resultar en la calcificación metastásica, cálculos renales e insuficiencia renal.
En casos raros, la alcalosis metabólica se desarrolla en una persona que ha ingerido demasiadas bases a partir de sustancias como el bicarbonato de sodio. La alcalosis metabólica grave (es decir, pH arterial> 7,55) es un problema médico grave. Las tasas de mortalidad se han reportado como 45% en los pacientes con un pH de la sangre arterial de 7,55 y 80% cuando el pH era mayor que 7,65.
La administración de bicarbonato de sodio en cantidades que superan la capacidad de los riñones para excretar este exceso de bicarbonato puede causar alcalosis metabólica. Esta capacidad se reduce cuando se produce una reducción en el bicarbonato filtrado, como se observa en la insuficiencia renal, o cuando se produce la reabsorción tubular mejorada de bicarbonato, tal como se observa en la depleción de volumen. [1]
La alcalosis metabólica es la alteración ácido-base más común que se observa en los pacientes hospitalizados, lo que representa aproximadamente el 50% de todos los trastornos ácido-base.
• alcalosis grave causa la constricción arteriolar difusa con la reducción de la perfusión tisular. Al disminuir el flujo sanguíneo cerebral, la alcalosis puede dar lugar a tetania, convulsiones y disminución del estado mental. La alcalosis metabólica también disminuye el flujo sanguíneo coronario y predispone a las personas a las arritmias refractarias.
• La alcalosis metabólica produce hipoventilación, que puede causar hipoxemia, especialmente en pacientes con reserva respiratoria deficiente, y puede poner en peligro el destete de la ventilación mecánica.
• Alcalosis disminuye la concentración sérica de calcio ionizado mediante el aumento de iones de calcio que se unen a la albúmina. Además, la alcalosis metabólica está casi siempre asociada con hipocalemia (niveles bajos de potasio), que pueden causar debilidad y arritmias neuromuscular y mediante el aumento de la producción de amoníaco, que puede precipitar la encefalopatía hepática en individuos susceptibles.
Los signos físicos de alcalosis metabólica no son específicos y dependen de la gravedad de la alcalosis. Debido a la alcalosis metabólica disminuye la concentración de calcio ionizado, signos de hipocalcemia (por ejemplo, tetania, Chvostek muestra, muestra Trousseau), el cambio en el estado mental o convulsiones pueden estar presentes.
Los síntomas de la alcalosis
• Confusión (puede progresar a estupor o coma) • temblor de las manos • Mareo • espasmos musculares • náuseas, vómitos • Entumecimiento u hormigueo en la cara o en las extremidades • espasmos musculares prolongados (tetania)
Dígale a su médico si usted tiene: enfermedad preexistente del corazón, enfermedad del riñón, enfermedad del hígado, presión arterial alta, o alguna alergia. Debido a que este medicamento contiene una gran cantidad de sodio, recuerde a su médico si usted está en una dieta baja en sodio. Este medicamento debe usarse sólo cuando sea claramente necesario durante el embarazo. Se ha encontrado que pequeñas cantidades de bicarbonato de sodio a estar presente en la leche materna. Discuta los riesgos y beneficios con su médico, incluso si él o ella probablemente no va a ser plenamente conscientes de los beneficios, ya que nunca han tratado de utilizarlo como un medicamento sistémico de las enfermedades crónicas como el cáncer y la diabetes.
Informe a su médico de cualquier medicamento de venta libre o con receta que puede tomar y pregúntele acerca de los peligros y efectos secundarios que son comunes con estos medicamentos. Este medicamento tiene el potencial para interactuar con muchos medicamentos. No tome ninguna otra medicina dentro de 1 a 2 horas después de tomar un antiácido. Si se sospecha una sobredosis, comuníquese con su centro de control de intoxicaciones o la sala de emergencias. Los síntomas de sobredosis pueden incluir irritabilidad, rigidez muscular y convulsiones.
Antes de tomar bicarbonato de sodio, informe a su médico si usted está tomando
• mecamilamina (Inversine) • metenamina (Mandelamine) • Ketoconazol (Nizoral) • antiácidos • Un antibiótico tetraciclina: tal como tetraciclina (Sumycin, Achromycin V y otros), demeclociclina (Declomycin), doxiciclina (Vibramycin, Monodox, Doxy y otros) , minociclina (Minocin, Dynacin, y otros) o oxitetraciclina (Terramycin y otros)
Puede que no sea capaz de tomar bicarbonato de sodio, o tal vez necesite una modificación en su dosis o un control especial durante el tratamiento si está tomando alguna de las medicinas mencionadas anteriormente.
Si olvida una dosis, tómela en cuanto se acuerde, no lo tome si es casi la hora para la siguiente dosis, en su lugar, omita la dosis olvidada y vuelva a su horario regular. No “doble” la dosis para ponerse al día. Conservar a temperatura ambiente entre 15 y 30 grados centígrados, lejos del calor, la luz y la humedad.
Asegúrese de tomar sólo una pequeña cantidad de solución de bicarbonato de sodio en un momento dado, ya que las sustancias alcalinas pueden neutralizar la mayoría, si no todos los ácidos en el estómago, haciendo que el estómago cree más ácido. Esto puede, a su vez, conducirá a una mayor acidez.
El ácido fólico es necesario por el cuerpo para utilizar la vitamina B12. [2] Los antiácidos, como bicarbonato de sodio, inhiben el ácido fólico. Las personas que toman antiácidos se recomienda suplementar para aumentar la absorción de ácido fólico.
[1] http://emedicine.medscape.com/article/243160-overview [2] Russell RM, Golner BB, Krasinski SD, et al. Efecto de antiácido y antagonistas de los receptores H2 sobre la absorción intestinal de ácido fólico. J Lab Clin Med 1988; 112:458-63.
robertobenitezmelgar.info
agosto 13, 2020
Nuestros cuerpos albergan una gran cantidad de bacterias y hongos que viven, crecen y sobreviven en armonía cuando estamos comiendo y viviendo saludablemente. Pero pueden volverse altamente dañinos cuando el medio donde viven se altera. Leer más
Bicarbonato de Sodio: Convertir el agua en medicina.
Parece que casi todo el mundo, público y profesional por igual, confunden el término “alcalino” y “alcalinidad”.
Piensa en el jugo de limón, el vinagre de sidra de manzana y jugos verdes frescos, todos los cuales tienen un pH ácido, pero todavía son grandes alcalinizantes.
La clave para hacer frente a los ácidos metabólicos excesivos y la construcción de reservas alcalinizantes en nuestros fluidos y tejidos del cuerpo es la cantidad de alcalinidad (compuestos minerales alcalinos) que se consumen.
Alcalino Sin Alcalinidad.
Un vaso de agua a pH 9 puede tener baja, media o alta alcalinidad dependiendo de lo que está disuelto en ella. Lo que hay en el agua es lo que hace toda la diferencia. En pocas palabras se puede tener agua con el pH alto (muy alcalino) pero casi ninguna alcalinidad. Lo que significa que el agua difícilmente amortigua la condición ácida del cuerpo, en absoluto.
No es agua alcalina con el pH alto lo que necesitamos, es agua con altos niveles de alcalinidad.
Había algo que encontré en el agua potable que me hizo sentarme y tomar nota sobre este tema crucial. He probado el agua y para mi consternación, era ligeramente ácida pero poniendo sólo una pizca de bicarbonato de sodio se ha movido a un pH alcalino. Parece que casi todo el mundo, público y profesional por igual, confunden el término “alcalino” y “alcalinidad”.
En pocas palabras, no es suficiente con beber agua alcalina con pH alto -de hecho el pH no es un factor en absoluto cuando uno está tratando de alcalinizar el cuerpo, sólo “piensa” en el jugo de limón, el vinagre de sidra de manzana y jugos verdes frescos, todos los cuales tienen un pH ácido, pero todavía son grandes alcalinizantes.
La clave para hacer frente a los ácidos metabólicos excesivos y la construcción de reservas alcalinizantes en nuestros fluidos y tejidos del cuerpo es la cantidad de alcalinidad (compuestos minerales alcalinos) que se consumen.
El experto en agua, Robert Slovak, escribió,
“El bicarbonato de sodio es todavía amado!
Entrega los bienes -Alcalinidad Real- mientras que, la más popular de las “gotas pH alcalino”, de conocidos “expertos en salud” son un fraude de 35 a 40 $, por unos centavos de producto químico cáustico en un poco de agua.
Tenga en cuenta que, para algunas personas, el bicarbonato de sodio puede suministrar una cantidad excesiva de sodio, por lo que se puede sustituir por el bicarbonato de potasio o mezclar los dos.”
Para aquellos preocupados por la acidez del agua destilada o de ósmosis inversa, Slovak nos dice que es más desinformación,:
“La verdad es que cuando el CO2 atmosférico alcanza el equilibrio en el agua destilada o de ósmosis inversa (formando ácido carbónico débil) el pH va ligeramente más bajo (por ejemplo pH 6,5), pero no hay prácticamente ninguna capacidad de tamponamiento ácido!
Tan pronto como el agua destilada o de ósmosis inversa golpea la saliva o el ácido del estómago, su pH se reajusta rápidamente y adquiere un pH y capacidad amortiguadora diferente. Decir que el agua destilada y agua de ósmosis inversa son muy ácidas es simplemente equivocado -un truco de marketing para favorecer el agua alcalina!
El ácido carbónico débil que se forma simplemente no puede acidificar el cuerpo. Por otra parte, sólo un poco de polvo de bicarbonato de sodio en el extremo de su dedo puede neutralizar completamente un vaso de agua destilada o de ósmosis inversa “.
“El pH del agua, por sí mismo, no tiene” dientes “a menos que tenga la capacidad amortiguadora.
Puedo fácilmente, darle agua potable, con un pH de menos de 7 que puede neutralizar más ácido que agua con un pH de 10!
Así es este poco intuitivo tema, y por lo qué la gente se confunde. Alto pH de agua ionizada, sin el acompañamiento de alcalinidad (bicarbonatos, carbonatos e hidróxidos), hace poco y es malgastar el dinero, continuó Slovak.
Incluso cuando el pH del agua es muy alta, la falta de alcalinidad suficiente (minerales alcalinizantes) hace que sea imposible neutralizar el ácido en el estómago para iniciar la producción de bicarbonato en el torrente sanguíneo (el efecto alcalino Tide).
Un ionizador alcalino apenas añade cualquier alcalinidad al agua (pero eleva el pH) así que la única capacidad de neutralización de ácidos real es de la alcalinidad ya existente en el agua del grifo! Es una pérdida de dinero alcalinizar el cuerpo con agua alcalina ionizada -no cuando el bicarbonato de sodio es tan disponible y barato.
La alcalinidad es la capacidad del agua para resistir cambios de pH que harían el agua más ácida. Esta capacidad se conoce comúnmente como “capacidad de amortiguación”, por ejemplo, si se agrega la misma solución de ácido débil a dos viales de agua -ambos con un pH de 7, pero uno sin poder tampón (por ejemplo, alcalinidad cero) y el otro con poder tampón (por ejemplo, una alcalinidad de 450 mg / litro) -el pH del agua de cero alcalinidad caerá inmediatamente mientras que el pH del agua tamponada apenas cambia en absoluto.
La alcalinidad del agua natural está determinada por la composición del suelo y de la roca madre a través de la cual pasa. Las principales fuentes de alcalinidad natural son rocas, que contienen carbonato, bicarbonato, y los compuestos de hidróxido. Los boratos, silicatos y fosfatos también pueden contribuir a la alcalinidad. La piedra caliza es rica en carbonatos, por lo que las aguas que fluyen a través de las regiones de piedra caliza o carbonatos que contiene la roca de fondo -por lo general tienen una alta alcalinidad- por lo tanto, buena capacidad de amortiguación.
Por el contrario, las aguas superficiales (por ejemplo, arroyos, estanques, lagos) y zonas subterráneas ricas en granitos y algunos conglomerados y areniscas pueden tener baja alcalinidad y por lo tanto pobre capacidad de amortiguación.
Las personas que usan ionizadores alcalinos, en zonas bajas en minerales (muchos suministros de la ciudad a partir de fuentes de agua superficial o del río) están especialmente engañados porque el agua de sus ionizadores alcalinos todavía pueda ajustarse a un pH alto.
Pero, hay muy poca alcalinidad presente para hacer una diferencia salud. Ellos estarían mucho mejor con media cucharadita de bicarbonato de sodio añadido al agua. Todos los usuarios de ionizadores de agua deben considerar la adición de bicarbonato de sodio en el agua si están buscando efectos alcalinizantes fuertes.
“Tejidos cancerosos son ácidos, mientras que los tejidos sanos son alcalinos, Agua divide en iones H + y OH, si hay un exceso de H +, que es ácido, si hay un exceso de iones OH, entonces es alcalina.” Dr. Otto Heinrich Warburg 1931 Ganador del Premio Nobel por el descubrimiento de la causa de todas las enfermedades, incluido el cáncer.
El pH está relacionada con los iones de hidrógeno en agua y significa “potencial de hidrógeno.” La alcalinidad es una medida de la capacidad del agua para neutralizar los ácidos. Se mide la presencia de dióxido de carbono, bicarbonato, carbonato, y los iones de hidróxido que están naturalmente presentes en el agua. A niveles normales de pH del agua potable, bicarbonato y carbonato son los principales contribuyentes a la alcalinidad. Como podemos ver en el gráfico a continuación. cuanto mayor sea el CO2 el más alcalina el agua a un pH dado.
Las principales especies químicas que contribuyen a la alcalinidad en el agua de mar son el bicarbonato y carbonato. La tabla a continuación (de “Oceanografía Química” por Frank Millero; 1996) muestra la contribución a la alcalinidad de los principales contribuyentes en el agua de mar a pH 8.
El dióxido de carbono tiene una solubilidad específica en el agua como ácido carbónico. En cualquier pH dado hay una relación matemática exacta entre el ácido carbónico y ambos bicarbonato y carbonato. Por ejemplo, a un pH de aproximadamente 9,3 en agua dulce (aproximadamente 8,4 en agua de mar), la concentración de carbonato es 100 veces mayor que la del ácido carbónico. A mayor pH se eleva este multiplicador, y hay por consiguiente, más bicarbonato y carbonato presente.
La relación teórica entre carbonato, alcalinidad y pH para el agua de mar (azul) y de agua dulce (rojo) equilibrada con la atmósfera (dióxido de carbono 350 ppm).
Agua con bicarbonato es el agua más saludable para beber. Es muy importante ver que la alcalinidad no depende estrictamente de pH. El pH mide el grado de alcalinidad, pero no su cantidad. Es como la relación entre la temperatura y el calor.
El último sistema de tratamiento de agua es agua tratada con bicarbonato de magnesio. Uno puede tomar agua destilada o agua de ósmosis inversa y llevar el agua a la perfección mediante la adición de bicarbonato de magnesio (que también reestructura el agua) o en una fórmula menos costosa, bicarbonato de sodio rociado aerosoles de un aceite de magnesio de alta calidad añadido al agua.
robertobenitezmelgar.info
agosto 7, 1996
¡Subo mi primera página a Internet! Ese mismo día la NASA anuncia que ha descubierto vida en Marte.. Leer más
¡Limón Entero Congelado para prevenir el Cáncer! ¿como? Nunca había oído hablar eso de poner un limón en el congelador y luego rallarlo…
La leyenda de Internet cuenta que un joven universitario tenía un tumor en el pulmón y su hermana, que es enfermera, le envió un e-mail, acerca del limón.
Empezó a beber limonada y sus tumores se hacían cada vez más pequeños.
Milagrosamente, su oncólogo, le dijo que continuara.
Creo que este sorprendente descubrimiento es muy útil para nuestra salud.
Es recomendado por muchos nutricionistas y hasta por los chefs en los restaurantes, donde nada se desperdicia.
Todo lo que necesitamos es: un limón congelado.
Lavar el limón y colocarlo en el congelador de tu refrigerador.
Una vez que el limón se congela, utiliza el rallador y el limón entero (no es necesario pelarlo) y espolvorear encima de tu alimento.
Espolvorear en las bebidas, vinos, ensaladas, helados, sopas, salsas, pasta, arroz, sushi., etc.
Todos los alimentos tienen un sabor inesperadamente maravilloso.
Probablemente pensabas que sólo el jugo de limón tiene vitamina C.
Sabemos que las cáscaras del limón contienen de 5 a 10 veces más vitaminas que el jugo de limón en sí.
Esto es lo que nos hemos estado perdiendo.
Pero lo acabo de incorporar a mi dieta diaria.
A partir de ahora, al seguir este sencillo procedimiento para congelar el limón entero y espolvorear encima de tus platos, se pueden consumir todos los nutrientes del limón y obtener más salud.
Las cáscaras de limón erradican elementos tóxicos del cuerpo aportando así un completo beneficio para la salud además de los provenientes del jugo del limón.
Se le atribuyen muchas virtudes, pero lo más interesante es el efecto que produce sobre los quistes y los tumores.
También es considerado como un espectro antimicrobiano contra infecciones bacterianas y hongos, eficaces contra los parásitos internos y los gusanos, así como para regular la presión sanguínea.
Esta es la llave mágica para hacer su comida más sabrosa y saludable.
Este es el secreto de limón, que ahora acaba de ser revelado.
El cáncer no se desarrolla en un ambiente alcalino.
Usted puede ayudar a un amigo para hacerle saber que el jugo de limón es ventajoso en el tratamiento del cáncer y mejor si toma el limón entero.
El extracto de limón natural, es citotóxico, para las células de cáncer de mama.
Un nuevo estudio ha demostrado por primera vez cómo los limonoides, compuestos naturales presentes en los limones y otros cítricos, impiden el crecimiento de las células del cáncer de mama.
Esto arroja una nueva luz sobre la importancia de los cítricos destinados a la prevención del cáncer de mama y apoya estudios anteriores que mostraban que el consumo de frutas cítricas puede reducir el riesgo de cáncer de mama.
La prevención del cáncer de mama no es la única razón para consumir limonoides de cítricos, sin embargo, en el laboratorio, los limonoides han mostrado citotoxicidad también para el cáncer de colon, cáncer de páncreas, cáncer de hígado, neuroblastoma, leucemia y otros.
Esto abre una pregunta importante:
¿Cuánto cítricos debemos consumir para una protección significativa del cáncer?
En conjunto, estos estudios recientes sugieren que las mujeres que desean reducir el riesgo de cáncer de mama deben consumir al menos 75 gramos diarios de fruta cítrica o jugo como parte de un estilo de vida saludable y equilibrado, y que más beneficios se pueden obtener mediante la concentración de limonoides, incluyendo naranjas y pomelos así como frutas enteras o jugos ricos en celulosa.
Aún más, este tipo de terapia con extracto de limón sólo destruye las células cancerosas-malignas y no afecta a las células sanas.
Las corporaciones farmacéuticas ocultan esta información y crean productos sintéticos para el tratamiento de enfermedades.
Esta química sintética crea otros síntomas que requieren otro medicamento para combatir esos síntomas.
Y así el ciclo continúa, lo que equivale a enormes ganancias provenientes de la intención de mantener un cuerpo con malos alimentos y suprimir la curación natural, con minerales y otras modalidades.
Información prohibida en los medios de comunicación que no quieren poner en peligro sus ingresos en dólares, euros de la publicidad farmacéutica, así como los sobornos a políticos para no aprobar leyes que beneficien a la gente ya que el comercio con las enfermedades ocupa el primer puesto (muy destacado) en los anuncios de la televiSión.
Si no nos hacemos responsables de nosotros mismos, nada va a cambiar.
¡Limón Entero Congelado para prevenir el Cáncer!
¿como?
¡Limón Entero Congelado para prevenir el Cáncer!
o Jugo de Limón Congelado en bandejas para cubitos de hielo libres de BPA.
robertobenitezmelgar.info
julio 23, 2019
Walt Disney y Wernher von Braun, difundiendo la fantasía lunar, con películas de ciencia ficción. EN 1955 EL HOMBRE LLEGÓ A LA LUNA en dibujos animados que es como van siempre al inexistente espacio.. Leer más
Nada hay de insalubre en la diversión (al contrario), tampoco en el entretenimiento, ni en la distracción.
Por nuestra parte, no encontramos nada censurable en que una persona se entretenga con un partido de fútbol; no obstante, el hecho de que millones de personas aparenten elegir el mismo partido de fútbol como único entretenimiento posible, puede parecer sospechoso.
Más sospechoso aún resulta que los noticiarios televisivos y periódicos dediquen al menos un tercio de su tiempo y espacio al fútbol. Muchísimo más sospechoso resulta que ciertos partidos de fútbol sean verdaderos “actos oficiales” a los que asisten jefes de estado, primeros ministros y familias reales.
Pero, en verdad, lo que supone ser delator es comprobar la brutal huella que ha dejado el fútbol en la sociedad moderna, la función que aquel tiene en esta, y la cantidad de energía que moviliza algo en apariencia tan inocente como un juego. He aquí la primera declaración: el fútbol no es un juego. Todo lo aquí expuesto está lejos de ser un juego.
Y al referirse al aspecto oculto del fútbol, no vamos a aludir a lo sucio que por ser sucio no deja de ser ampliamente conocido. Resulta famosa y asumida como algo habitual, la costumbre europea de utilizar el fútbol como una forma de blanquear dinero, bien de grandes grupos constructores, bien de personalidades relacionadas con el tráfico de drogas y otros negocios ilícitos.
Que el deporte en general -y el fútbol en particular- sean lavadoras de capital, lo sabe todo el mundo, y si alguien tiene alguna duda ahí están los sacos rotos de Silvio Berlusconi en 1995, Jesús Gil en 2002, y más recientemente los casos de Kia Joorabchian, Alexandre Martins, Reinaldo Pitta, o las conocidas relaciones con la mafia de Roman Abramovich.
La cara oculta del fútbol tampoco es el hecho ya divulgado de que la organización internacional que administra este deporte (La FIFA) esté carcomida por la corrupción, así como ha denunciado el periodista Andrew Jennings.
Tampoco lo es la archiconocida dependencia del fútbol con las grandes multinacionales textiles deportivas que manufacturan sus productos en estados-taller con los que pactan condiciones infrahumanas para sus trabajadores. Nada de esto resulta ser el aspecto oculto del fútbol, sólo parte de su cloaca, bien asumida, bien disimulada, bien perfumada, pero por todos conocida.
Hay una presencia más oscura y más cotidiana del fútbol, y por eso mismo más imperceptible: la función que desempeña el fútbol en la ingeniería social del Nuevo Orden Mundial, la impactante influencia del fútbol en todos los aspectos de la sociedad moderna, la utilización del fútbol como potente herramienta con la que el mass media hace su trabajo de control mental e hipnosis de masas.
Esta importancia del fútbol va más allá de la función del clásico “circenses” para el pueblo o, al menos, nunca antes ninguna fuerza imperial dispuso de los potentísimos medios de los que se sirve este moderno colisseo global. Todos los grandes grupos de massmedia tienen dos prensas especializadas que nunca faltan como periódicos de tirada regular: el económico y el deportivo.
Si este gran grupo es europeo, ya sabemos a lo que dedica más de un tercio de su trabajo: ¡a informar sobre fútbol! Por supuesto, nada de esto es casual, ni es fruto de un noble amor por el deporte. El interés que hace del deporte –y del fútbol- lo que es, es poder desarrollar una plataforma de manipulación social sólo comparable en Europa con las dos que en este capítulo se han tratado. En el caso concreto del fútbol, las principales funciones que desempeña en esta ingeniería social se pueden dividir en los siguientes tres puntos:
Función 1: A través del fútbol, se fijan e imponen los modelos filosóficos, comportamentales, estéticos (e incluso, de pura peluquería) que aspiran a ser aplicables a todas las razas, condiciones y edades de la nueva sociedad moderna.
Así, el futbolista de élite se presenta como un moderno Aquiles de plástico y gomina, un héroe vaciado de heroísmo que se convierte en un mero maniquí del perfecto triunfador global, una deidad invertida llevada al panteón publicitario de la moda pasajera.
No hay nadie en Europa tan socialmente valorado como un futbolista de élite: se trata de alguien conocido por muchas personas, que gana mucho dinero marcando muchos goles y ganando muchos partidos; se trata de un auténtico “campeón de la cantidad”.
El objetivo final de esta figura sería integrarla en la cultura pop y todo el abanico publicitario. El primer ejemplo triunfante de este completo modelo global fue David Beckham; tras este triunfo, le siguieron muchos otros como Freddie Ljungberg, Thierry Henry o Cristiano Ronaldo, todas figuras perfiladas en la Barclays Premier League inglesa. Sin embargo, si estos iconos comportamentales son de utilidad en la ingeniería social europea, lo son muchísimo más en las sociedades llamadas “tercermundistas”.
Si en los “países desarrollados”, los modelos impuestos son potentes influencias comportamentales y la juventud los imita, en los países más pobres el modelo del futbolista se convierte en la única oportunidad de “integración social” para millones de niños y adolescentes.
Poco importa el hecho de que esta oportunidad sea una ilusión, y que sólo un porcentaje residual tenga acceso a una mínima profesionalidad como futbolista. Este es el único sueño impuesto a chavales de la África rural, el extrarradio porteño o la favela brasileña.
Su situación desesperada de acorralamiento hace que se depositen todas las energías en la única vía de escape concebible. En esta situación, es donde la FIFA, a través de su proyecto “Goal”, trabaja en enternecedoras campañas filantrópicas en las que se regalan a las poblaciones más pobres, pelotitas de fútbol y camisetas firmadas por el astro de turno.
Esta misma filantropía es la que ocultan proyectos caritativos de corporaciones deportivas en África, así como el patrocinio de clubes de fútbol por parte de potentes ONG ́s y plataformas de la ONU como Unicef. Todo busca un objetivo: esperanzar ilusoriamente con los encantos del prestigio social del futbolista de élite. Se trata de imponer una única vía de supervivencia: una vía que saca de una miseria para llevar a otra miseria diferente, una vía que permite pasar de la desnutrición a las mansiones grotescas, los coches deportivos de lujo, y la prostitución de alto standing.
Se entenderá fácilmente que todo este entramadosólo genera (a unos y a otros, tanto al individuo como socialmente) un único sentimiento: frustración. Esta frustración resultará clave para la función que exponemos en el siguiente punto.
Función 2.- Otra función que el fútbol desempeña, esta con respecto al aficionado, es una bien reconocible: la canalización de la tensión nerviosa hacia una actividad estéril. Así, a través de los medios de comunicación, todo el descontento, la insatisfacción y la rebeldía que podrían motivar un cuestionamiento crítico por parte del individuo, van destinados a la afición futbolística.
Se entenderá así porqué los más fervientes aficionados al fútbol son los individuos más alejados de cualquier práctica deportiva. La energía destructiva generada en el individuo por la vida moderna, es condensada en “noventa minutos de odio”. Durante ese tiempo, el pacífico ciudadano puede insultar, juzgar, reclamar, patalear y criticar a su antojo, siempre dentro del contexto ad hoc: el fútbol.
Así, la agresividad no es en ningún caso sublimada, muy por el contrario, sólo es concentrada y dirigida hacia una pasión yerma y absurda. Resulta natural que al pretender controlar y manipular la energía nerviosa de la masa de semejante forma, muchas veces el fútbol acabe en episodios de violencia. Ésta es la estructura de la pasión futbolística, que a su vez desempeña una tercera función en la ingeniería social del Nuevo Orden Mundial.
Función 3.- La afición al fútbol de clubes, el pertenecer a un equipo, el “sentir los colores” supone ser un ejercicio devocional cuanto menos curioso: se trata de apoyar sentimentalmente a un colectivo sin ideología, sin ninguna base de cohesión intelectual, sin ninguna identidad natural, que no representa ya a ninguna raza, pueblo o ciudad, que no está unido por valor común alguno, y que sólo tienen una única finalidad bien explícita: la victoria consistente en superar al rival en un parcial numérico.
El fanatismo por un club de fútbol cualquiera tiene su calco en el mundo empresarial: el fanatismo corporativista. Este reflejo puede confundirse completamente cuando se ve a algunos clubes cotizando en bolsa. Un hincha de un equipo cualquiera y un perfecto trabajador corporativista aspiran a la misma cosa: participar en el éxito (bien en forma de goleada, bien en forma de beneficio económico) de una entidad que les es ajena personalmente, a la cual pertenecen desde un anonimato numérico. Y esa es la tercera función que desempeña el fútbol en el Nuevo Orden Mundial: entrenar a la población en el fervor descerebrado, en la devoción mística del cordero, en la lealtad del rebaño, es decir, en el fanatismo corporativista.
Por lo tanto, estas suponen ser las funciones del fútbol resumidas en tres puntos. Les habrá que se pregunten por qué precisamente es el fútbol el deporte escogido y no otro. Si existe una respuesta adecuada a esa pregunta, estará en la estructura y el origen mismo del fútbol, que -como todo el mundo sabe- es inglés.
Es indudable que la expansión del fútbol está estrechamente relacionada con el imperialismo británico, y nadie puede negar que el fútbol es el deporte más popular, como la lengua inglesa es la lengua más hablada o la música pop el folclore más bailado. Sin embargo, esto tampoco explicaría que el fútbol sea el aspirante a deporte global, y no, por ejemplo, el hockey.
¿Por qué precisamente el fútbol?
Todo juego tradicional es eso mismo porque parte de su estructura y reglamento están relacionados con los principios metafísicos donde se apoya dicha tradición, y así es, por ejemplo, como sucede con el ajedrez indio o el tlachtli azteca. En el caso del deporte moderno (como inversión profana de un juego), no es extraño encontrar relaciones con el simbolismo de grupos contrainiciáticos. Se podría hacer un estudio sobre los paralelismos simbólicos de muchos deportes británicos y la ritualística francmasona.
Así, en el fútbol, el cual se desarrolló como lo conocemos a través de un reglamento conformado en 1848 por una hermandad estudiantil de Cambridge, podemos ver como en sus primeros códigos los equipos no eran once contra once, sino doce contra doce, disponiendo ya cada equipo de un técnico o entrenador. Por lo tanto, el equipo de fútbol original estaría formado por 13 (12+1) miembros, siendo este 13 (descompuesto en 12+1) un simbolismo harto abusado por las logias francmasonas inglesas del siglo XIX. El simbolismo del número 13, ilustrado con la figura cristiana de “los doce apóstoles y el Mesías”, estaría en toda la estructura, ritualística y gradación del Rito Escocés.
Además, la estructura del equipo de fútbol estaría relacionada con las teorías modernas de organización social que tanto gustaban a la francmasonería británica, al inspirarse con torpeza en la división de castas de su colonia india.
Así, el equipo estaría formado por un mister o entrenador que no interviene materialmente en el juego y que aporta su guía invisible (el sumo sacerdote, el brahman), unos valientes atacantes que aspiraban a la gloria del gol a través de la rapidez y el movimiento (los guerreros, los chatrias), unos defensores que administran, protegen y distribuyen el juego (los comerciantes, los vaishias), y finalmente, los porteros que a través de sus manos, no tienen otra función que contener y soportar la furia del ataque enemigo (los trabajadores, los shudras)
Existen sin duda más relaciones simbólicas interesantes que nos aportan datos sobre el origen del fútbol, pero con todos ellos, sólo obtendríamos hipótesis que podrían ser interpretadas por algunos de nuestros lectores como vana especulación.
Además, estas implicaciones no parecen tener solución de continuidad sencilla con lo que el fútbol ha llegado a ser hoy en día: una poderosa herramienta de control mental al servicio de los arquitectos globales, un péndulo de hipnosis de masas en manos del massmedia, una plataforma de manipulación social nunca antes conocida.
Esta plataforma que se ha expuesto (Industria del cine + “cultura pop” + deporte) tendría un núcleo común de fácil identificación: los medios audiovisuales. Resulta relativamente sencillo evaluar en cualquier ciudadano el impacto de la superestructura de control mental de masas que se esconde tras los medios audiovisuales.
Basta con preguntar a cualquier hombre moderno, ¿qué opinas sobre esto o aquello? Independientemente de cuál sea su opinión, las fuentes de su información vendrán de la plataforma audiovisual. Todo lo que el hombre moderno piensa, quiere, necesita, opina, rechaza, sigue, admira, detesta, sufre, goza, anhela, desea y compra, se impone como contenido subconsciente colectivo a través de los medios audiovisuales de la televisión, el cine, el internet…
Fuera de esa estructura, no hay nada más allá de la limitada percepción concreta de su día a día en la sociedad moderna: el desayuno, el trabajo, el transporte, sus vecinos… La plataforma mediática se convierte así para el “nuevo hombre”, no sólo en “una ventana al mundo”, sino en la “única ventana al mundo”.
En los capítulos siguientes, se comprobará que esa única ventana permanece ferozmente cerrada con un poderosísimo candado. La limitadísima utilidad de esta ventana dependerá de comprobar cuán sucios están los cristales a través de los cuales se ve una distorsionada porción del mundo que se confunde con un mundo entero. Evaluemos –por lo tanto- esa suciedad.
robertobenitezmelgar.info
diciembre 9, 2014
Cuánto más champú utilizas, más necesitas y con mayor frecuencia. Con este champú lavándolo sólo con agua filtrada o con componentes naturales, como el Bicarbonato de Sodio, el cabello vuelve a su equilibrio natural, produciendo aceite suficiente para mantenerse suave y libre de grasa… Leer más
Si fuera así en la medicina, estaríamos en un amanecer de la iluminación médica en lugar de en la parte final de la era del terrorismo farmacéutico.
Los mecánicos comprenden la sencillez de la fórmula que hace o quiebra el rendimiento de un motor de automóvil. Incluso el humilde encargado de la gasolinera sabe que el petróleo, el agua, el gas y el aire son necesarios para el buen funcionamiento de un motor.
Ellos saben revisar los niveles, como cuestión de rutina, pero los médicos realmente no saben qué es lo que tienen que controlar.
¿Cuántos médicos revisan sus niveles de agua cuando usted llega a su clínica?
¿Cuántos médicos revisan el pH corporal de un paciente en general?
¿Cuántos revisan el ritmo de respiración del paciente para determinar cuáles son los niveles de oxígeno y dióxido de carbono?
¿Y cuántos verifican las deficiencias nutricionales del magnesio, bicarbonato y yodo?
Ellos no indagan en todo esto muy a menudo, así que tiene que hacerlo uno mismo.
En realidad, es fácil de hacer.
Usted puede monitorear su hidratación mediante la observación del color de su orina, puede utilizar papel de pH de bajo costo para evaluar su equilibrio de acidez-alcalinidad, y sin duda usted podrá contar cuántas veces por minuto está usted respirando. Si su orina es demasiado amarilla y su pH está demasiado ácido, usted sabe que su motor celular se está recalentando.
Al deshidratarnos tomamos una inmersión rápida en condiciones ácidas que fácilmente se nos pueden salir de las manos.
Lo primero que el Dr. David Brownstein ofrece a sus pacientes como medicina, es agua con un poco de sal real -que es la sal que conserva los minerales en ella. Esa es la cosa más inteligente que he oído de un médico en un largo tiempo.
En cambio, la única cosa en la mente de un oncólogo es bombardear las células cancerosas con la droga tóxica más concentrada que puedan encontrar. Los modelos de los oncólogos modernos no están funcionando.
¿Cuál es ese nivel de vida en el que no podemos descomponer las cosas por separado, sin traicionar su verdadera naturaleza?
¿Es ese nivel donde los niveles de CO2 se unen fuertemente con niveles de O2?
¿Es el mismo lugar donde el pH y el voltaje de la célula se rastrean uno al otro?
Con toda seguridad es un punto singular donde a las hordas de agentes infecciosos les gusta ir. Es ese lugar que envuelve todo lo anterior en una matriz sólida de factores fisiológicos que son uno solo, y por lo tanto iguales entre sí. Dejado fuera de esta ecuación están los metales pesados y los químicos carcinógenos que a menudo se encuentran en el centro de todo esto dañando las células.
La teoría médica de la gran unificación describe un cierto punto de fisiología donde ciertas cosas están sucediendo al mismo tiempo con otras. Hay un punto donde no puede separar los niveles de oxígeno de los niveles de CO2, ya que están encerrados en una estrecha relación matemática entre sí. Lo mismo es cierto sobre el pH y el voltaje de la célula.
Como los niveles de CO2 se van hacia el sur con niveles de O2, el pH se sumerge al igual que el voltaje de la celda. ¿Ves cómo tenemos cuatro parámetros en la base de la fisiología celular que necesitan ser mezclados con suficiente agua?
Apuesto a que muy pocos o ninguno ha llegado al nivel de comprensión de que la inflamación es inseparable de un pH bajo en oxígeno, CO2 y los niveles de energía de las células. Con la inflamación también tenemos tiburones virales, bacterianos y fúngicos listos para comenzar a morder en los tejidos hasta que todo el proceso conduzca a enfermedades degenerativas y cáncer. La mayoría de las infecciones no se afianzan en tejidos sanos y fuertes.
Así que la única cosa que falta en esta imagen es la toxicidad y las fuertes deficiencias nutricionales, que provocan la avalancha haciendo rodar la bola en primer lugar.
¿Cuántos médicos revisan sus niveles de agua cuando usted llega a su clínica?
¿Cuántos médicos revisan el pH corporal de un paciente en general?
¿Cuántos revisan el ritmo de respiración del paciente para determinar cuáles son los niveles de oxígeno y dióxido de carbono?
¿Y cuántos verifican las deficiencias nutricionales del magnesio, bicarbonato y yodo?
Ellos no indagan en todo esto muy a menudo, así que tiene que hacerlo uno mismo.
robertobenitezmelgar.info
julio 18, 2022
Hilo para que veáis el proceso del “antes y después” que el feminismo produce en las mujeres. Solo miren cómo afea el feminismo “avanzado” a las mujeres. Ninguna sale inmune de esto. Leer más
robertobenitezmelgar.info
junio 26, 2012
Todo el mundo, incluidos los científicos y los médicos te dirán que el horno microondas no es perjudicial para la salud, que en Internet exageran y dicen que todo es malo, y que no pasa nada… Pero el experimento es bien sencillo. Dos plantas iguales se riegan, una con agua pasada por el horno microondas, y la otra planta se riega con agua limpia y purificada. A los 9 días, la diferencia es la misma que hay entre la vida y la muerte. Leer más
¡Matando de hambre al cáncer quitando un solo alimento!
Azúcar: combustible para el Cáncer.
Si usted o alguien que usted conoce está sufriendo de cáncer, una de las mejores cosas que pueden hacer es quitarse la comida favorita de la enfermedad: el azúcar refinado.
Mientras que todas nuestras células necesitan glucosa (una forma de azúcar que se convierte en energía), el cáncer se desarrolla en un cuerpo lleno de hidratos de carbono simples (que se convierten en azúcar en el cuerpo) y sacarosa que provienen de los alimentos procesados y dulces sobre-endulzados.
Azúcar – combustible para el Cáncer.
El Dr. Otto Wartburg y otros expertos de la salud han estado, desde 1920, hablando de cómo al cáncer le encanta el azúcar, pero es sorprendente que muchos médicos no dicen a sus pacientes con cáncer que, mientras que continúen comiendo alimentos procesados llenos de esto, que es probable que tengan un tiempo más difícil luchando contra esta enfermedad.
El fisiólogo y bioquímico alemán, médico y premio Nobel estaba convencido de que se podía matar de hambre al cáncer haciéndolo desaparecer. Si bien no siempre es tan fácil, esto es algo que podría cambiar significativamente el juego.
Su teoría era que las células malignas y el crecimiento tumoral era causado por las células que generan energía a través de trifosfato de adenosina (ATP), a través de una avería no oxidativa de la glucosa (azúcar).
El reciclaje del metabolito de este proceso llamado glucólisis y la circulación de AdHA de nuevo en el cuerpo causaba la respiración anaeróbica.
Esto es lo contrario de lo que ocurre con las células sanas.
Las células sanas, no cancerosas generan energía para que el cuerpo la utilice a través de la descomposición oxidativa de piruvato, el producto final de la glicólisis, lo que conduce a las mitocondrias oxidadas.
Por lo tanto, concluyó que el cáncer era realmente una disfunción mitocondrial. El proceso normal de la respiración de oxígeno en el cuerpo es cambiada a la fermentación de sacarosa. Si se quita la sacarosa, el cuerpo no debe desarrollar cáncer.
La conexión entre el azúcar y el desarrollo del cáncer no es nueva.
Azúcar: combustible para el Cáncer.
La mayoría de las personas pueden eliminar fácilmente los culpables obvios que están llenos de sacarosa – pasteles, dulces, galletas, etc.
El problema es que muchos de los alimentos envasados que se venden en los EE.UU. y en otros países están llenos de azúcar refinada, sólo que muy disimuladamente escondidos en las etiquetas de los envases:
Cosas como el “saludable” yogur, cereales, pan integral o pan de grano entero, e incluso artículos “bajos en calorías” pueden estar llenos de sacarosa.
La forma más fácil de eliminar la sacarosa no deseada es dejar de comprar alimentos de “conveniencia” o alimentos pre-envasados, y por lo menos temporalmente, no comer en los restaurantes – muchos establecimientos de comida obtienen sus alimentos de las grandes empresas que “sazonan” su comida con grandes cantidades de azúcar y sal para hacerlo más agradable al paladar después de ser congelado y enviado a través del país en camiones.
Incluso los aderezos para ensaladas pueden ir cargados de azúcar.
Para hacer frente a los antojos de alimentos azucarados, aumentar sus proteínas a base de plantas y sus proteínas saludables de origen animal (nada de carne roja) y comer más alimentos de nutrición para llevar.
robertobenitezmelgar.info
junio 4, 2015
Los ingenieros aerospaciales de las NASA tienen dos posibles sistemas de coordenadas para controlar sus naves, satélites, etc., centrado en la tierra o centrado en el sol, pero tanto uno como otro pueden ser considerados fijos o rotantes. Ellos saben perfectamente que ambos son equivalentes, en cuanto al cálculo de distancias entre el sol, la tierra, los planetas y otros objetos (otra cosa es que lo divulguen abiertamente). Leer más
¿Significa esto que el Universo entero gira alrededor de la Tierra?
NO.
Lo que significa es que las estrellas y planetas con el Sol y La Luna incluidos, están dentro del Domo y giran sobre nuestra cabezas.
La Tierra no gira … ni gira alrededor del sol.
El universo no es una diez billonésima parte del tamaño que se nos dice.
La cosmología actual cumple un plan religioso anti-bíblico disfrazado de “ciencia”.
Todo el esquema desde el copernicanismo hasta el big bangismo es una mentira sin hechos.
Esas mentiras han plantado el virus del evolucionismo que mata la Verdad en todos los aspectos del “conocimiento” del hombre sobre el Universo, la
Tierra y Él mismo.
Toda la evidencia que se requiere para exponer y destruir el modelo copernicano falsificado de una Tierra en rotación y en órbita, y todo el paradigma evolutivo que descansa sobre esa falsificación, se expone en este libro (AQUÍ) y en decenas de enlaces sobre este página web.
Aquellos que lean algunos o todos estos enlaces se darán cuenta rápidamente de que no se trata de una afirmación vana. Más bien, como se hará evidente con cada tema enumerado, hay abundantes pruebas contundentes de que tanto la falsificación copernicana como el paradigma evolutivo del Big Bang que se basa en él son fraudes sin hechos de principio a fin.
De hecho, el lector diligente se sorprenderá del nivel de fraude de alta tecnología demostrable, suposiciones sin fundamento, matemáticas ocultas, etc., todo parte de una Cábala religiosa anticristo, que ha estado trabajando durante muchos siglos implantando el increíble mito de la evolución sobre el origen del Universo, la Tierra y la Humanidad.
En esta página web, la Biblia no se usa para probar nada científico. En cambio, los hechos científicos, junto con la prueba del fraude de alta tecnología y los hechos históricos y religiosos, prueban que la Biblia es precisamente lo que dice ser, es decir, la infalible Palabra de Dios.
La Tierra no se está moviendo La Tierra Plana No Se Está Moviendo La Tierra no está rotando¿Cómo sabemos que la Tierra no se mueve?
robertobenitezmelgar.info
junio 26, 2012
Todo el mundo, incluidos los científicos y los médicos te dirán que el horno microondas no es perjudicial para la salud, que en Internet exageran y dicen que todo es malo, y que no pasa nada… Pero el experimento es bien sencillo. Dos plantas iguales se riegan, una con agua pasada por el horno microondas, y la otra planta se riega con agua limpia y purificada. A los 9 días, la diferencia es la misma que hay entre la vida y la muerte. Leer más
Hace varios meses algunos medios españoles lanzaron un grito al cielo escandalizados con una encuesta realizada: “Más de un tercio de los españoles (34,2%) viven en un universo pre-copernicano en el que el Sol gira alrededor de la Tierra, según la Encuesta de percepción social de la ciencia y la tecnología en España, encargada por la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (Fecyt) y hecha a partir de más de 7.000 entrevistas”.
Hubo articulistas que se mostraron aterrados ante lo que consideraban “una ignorancia patológica” de los españoles, ya que ante la cuestión: A) El Sol gira alrededor de la Tierra. B) Es la Tierra la que gira alrededor del Sol. Un 34,2% de los españoles encuestados, entre los cuales había incluso universitarios, no daban la respuesta correcta (‘políticamente correcta’ se entiende), la B…
Esos comentaristas tenían motivos para asombrarse, pues cuatro siglos de oscurecimiento de la verdad han sido insuficientes para eliminar el geocentrismo del corazón humano, el cual, como dice Pascal, en ocasiones tiene razones más poderosas que las del intelecto para decantarse hacia lo que uno debe creer.
A los heliocentristas y darwinistas les hubiera gustado que el 99,9 % de los españoles contestaran fielmente con sus “respuestas correctas”, cuales son los ‘hechos’ incontrovertibles que ellos pregonan. Pero en contra de lo que muchos creen, el movimiento de la tierra no ha sido nunca probado ni demostrado.
En realidad, todos los experimentos que se han venido haciendo desde 1870 para determinar el movimiento de la tierra por Airy, Michelson-Morley, Sagnac, Michelson-Gale, Miller, … han dado como resultado que la tierra se encuentra en reposo absoluto (respecto del baricentro del universo).
En los tiempos de la teoría de la relatividad de Albert Einstein se optó por hacer un fraude a la Ciencia, tomando como postulados ciertos “per se” una serie de conjeturas, cuyo objetivo último era dar prioridad a una teoría matemática en la que podía ajustarse ciertos parámetros para que los resultados coincidieran oportunamente con los observacionales, sin reconocer nunca que la tierra está en reposo.
En definitiva, así se podía seguir considerando a la tierra moviéndose sin haber probado tal cosa por ningún experimento físico. Nunca antes se había cometido en la Ciencia un fraude de tal magnitud, es lo que llaman el “Principio de Copérnico” que se podría enunciar así “La tierra no es un lugar central en nada, y bajo ninguna circunstancia lo será jamás”.
Asumir como un hecho innegable que la tierra se mueve tanto como cualquier otro objeto del cosmos, sin haberlo probado nunca, equivale a construir una cosmología sobre fundamentos falsos, además de ser una falacia circular “Es un hecho que la tierra se mueve, por lo tanto es imposible que la tierra se encuentre estática sean los que sean los resultados de los experimentos”.
Vivimos en un mundo en el que se observa girar por el día al sol, y por la noche a las estrellas y luna, por el contrario nosotros no tenemos ninguna sensación de viajar en un planeta móvil y rotante, no sufrimos mareo, la atmósfera está siempre como adherida a la superficie terrestre y no se queda atrás, o la superficie de un líquido contenido en un recipiente no está combada por la rotación de éste.
A un nivel superior de observación, tenemos el éter, que es la base sobre la que se transmite la radiación lumínica. En la teoría del electro-magnetismo de Maxwell, por ejemplo, en la que el éter juega un papel fundamental, resulta que aparece una fuerza electromotriz cuando un conductor se mueve por las inmediaciones de un imán en reposo, y otra distinta si es el imán el que se mueve por las inmediaciones del conductor en reposo, según los experimentos ya realizados por Faraday en 1830.
Esto que ya dejó estupefacto a Einstein, nos indica que hay una forma muy simple de distinguir entre movimientos relativos: los efectos que el movimiento, en cada caso específico, produce sobre la luz que se transmite por el éter. Siguiendo esta línea llegamos a la conclusión que el geocentrismo no es una teoría cosmológica más, sino la teoría que tiene todas sus hipótesis y argumentos basados simplemente en lo que se observa, en lo que lógicamente hay sin tener que asumir un constructo complementario.
Cualquier otra teoría cosmológica necesita imaginar o asumir otro constructo “a posteriori” sin tener un soporte observacional o experimental en el que apoyarse. Así el heliocentrismo recurre al constructo “lo que nosotros observamos es una ilusión, lo real es lo que no observamos”. Sin darse cuenta que hay un principio de lógica pura que nos permite reconocer algo como una ilusión cuando tenemos una justificación extremadamente sólida para ello, de lo contrario nosotros mismos podríamos ser una ilusión y nuestra sombra la realidad, o disparates por el estilo.
Es por esta razón que se equivocan los que defienden el paradigma heliocéntrico al exigirnos a nosotros una prueba de que la tierra está en reposo y el sol girando a su alrededor, son ellos los que tienen que comenzar aportando pruebas muy sólidas de lo contrario, algo que lamentablemente no lo han hecho todavía, 375 años después de Copérnico.
robertobenitezmelgar.info
noviembre 3, 2011
Alcalinización porque nuestros cuerpos albergan una gran cantidad de bacterias y hongos que viven, crecen y sobreviven en armonía cuando estamos comiendo y viviendo saludablemente. Pero pueden volverse altamente dañinos cuando el medio donde viven se altera. Leer más
En la Tierra el horizonte siempre aparece perfectamente plano en 360 grados alrededor del observador independientemente de la altitud.
En la Tierra el horizonte siempre se eleva al nivel de los ojos del observador a medida que se gana altura, por lo que nunca tiene que mirar hacia abajo para verlo.
1) El horizonte siempre aparece perfectamente plano en 360 grados alrededor del observador independientemente de la altitud. Todas las imágenes de globos, cohetes, aviones y drones de aficionados muestran un horizonte completamente plano de más de 20 millas de altura. Solo la NASA y otras “agencias espaciales” gubernamentales muestran curvatura en sus fotos / videos CGI falsos.
2) El horizonte siempre se eleva al nivel de los ojos del observador a medida que se gana altura, por lo que nunca tiene que mirar hacia abajo para verlo. Si la Tierra fuera de hecho un globo, no importa cuán grande sea, a medida que asciende, el horizonte permanecería fijo y el observador / cámara tendría que inclinarse mirando hacia abajo más y más para verlo.
3) La física natural del agua consiste en encontrar y mantener su nivel. Si la Tierra fuera una esfera gigante inclinada, tambaleándose y saltando a través del espacio infinito, entonces no existirían aquí superficies verdaderamente planas y consistentemente niveladas. Pero dado que la Tierra es de hecho un plano extendido, esta propiedad física fundamental de encontrar fluidos y mantener el nivel es consistente con la experiencia y el sentido común.
4) Los ríos descienden hasta el nivel del mar encontrando el curso más fácil, norte, sur, este, oeste y todas las demás direcciones intermedias sobre la Tierra al mismo tiempo. Si la Tierra fuera realmente una bola giratoria, muchos de estos ríos fluirían cuesta arriba de manera imposible, por ejemplo, el Mississippi en sus 3000 millas tendría que ascender 11 millas antes de llegar al Golfo de México.
5) Una porción del río Nilo fluye por mil millas con una caída de solo un pie. Partes del Congo de África Occidental, según la supuesta inclinación y movimiento de la bola-Tierra, a veces corren cuesta arriba y otras hacia abajo. Este también sería el caso del Paraná, Paraguay y otros ríos largos.
6) Si la Tierra fuera una bola de 25,000 millas de circunferencia como afirman la NASA y la astronomía moderna, la trigonometría esférica dicta que la superficie de toda el agua estancada debe curvarse hacia abajo unas 8 pulgadas por milla fácilmente medibles multiplicadas por el cuadrado de la distancia.
Esto significa que a lo largo de un canal de agua estancada de 6 millas, la Tierra se sumergiría 6 pies en cada extremo desde el pico central. Sin embargo, cada vez que se han realizado tales experimentos, el agua estancada ha demostrado estar perfectamente nivelada.
7) Los topógrafos, ingenieros y arquitectos nunca están obligados a tener en cuenta la supuesta curvatura de la Tierra en sus proyectos. Los canales, ferrocarriles, puentes y túneles, por ejemplo, siempre se cortan y se colocan horizontalmente, a menudo a lo largo de cientos de millas sin ningún margen de curvatura.
8) El Canal de Suez que conecta el Mediterráneo con el Mar Rojo tiene 100 millas de largo sin esclusas, lo que hace que el agua sea una continuación ininterrumpida de los dos mares. Cuando se construyó, no se tuvo en cuenta la supuesta curvatura de la Tierra, se excavó a lo largo de una línea de referencia horizontal a 26 pies bajo el nivel del mar, pasando por varios lagos de un mar a otro, con la línea de referencia y la superficie del agua perfectamente paralela las 100 millas.
9) El ingeniero W. Winckler se publicó en Earth Review sobre la supuesta curvatura de la Tierra, afirmando: “Como ingeniero de muchos años en pie, vi que esta absurda asignación solo está permitida en los libros escolares. Ningún ingeniero soñaría con permitir algo por el estilo. He proyectado muchos kilómetros de vías férreas y muchos más de canales y ni siquiera se ha pensado en la concesión, y mucho menos se ha permitido.
Este margen de curvatura significa esto: que es de 8 ”por la primera milla de un canal, y que aumenta en la proporción por el cuadrado de la distancia en millas; así, un pequeño canal navegable para botes, digamos de 30 millas de largo, tendrá, según la regla anterior, un margen de curvatura de 600 pies.
Piense en eso y luego complazca a los ingenieros de crédito como si no fueran tan tontos. No se permite nada por el estilo. No pensamos más en permitir 600 pies para una línea de 30 millas de ferrocarril o canal, que en perder el tiempo tratando de cuadrar el círculo ”
10) El London and Northwestern Railway forma una línea recta de 180 millas de largo entre Londres y Liverpool. El punto más alto del ferrocarril, a mitad de camino en la estación de Birmingham, está a solo 240 pies sobre el nivel del mar. Sin embargo, si el mundo fuera realmente un globo, con una curva de 8 pulgadas por milla cuadrada, el tramo de riel de 180 millas formaría un arco con el punto central en Birmingham elevándose más de una milla, un total de 5,400 pies por encima de Londres y Liverpool.
11) Un topógrafo e ingeniero de treinta años publicado en el Birmingham Weekly Mercury declaró: “Estoy muy familiarizado con la teoría y la práctica de la ingeniería civil. Por intolerantes que puedan ser algunos de nuestros profesores en la teoría de la topografía de acuerdo con las reglas prescritas, sin embargo, es bien sabido entre nosotros que tales medidas teóricas son INCAPACES DE CUALQUIER ILUSTRACIÓN PRÁCTICA.
Todas nuestras locomotoras están diseñadas para funcionar en lo que se puede considerar como NIVELES VERDADEROS o PLANOS. Por supuesto, hay pendientes parciales o gradientes aquí y allá, pero siempre están definidos con precisión y deben atravesarse con cuidado. Pero cualquier cosa que se aproxime a veinte centímetros en la milla, aumentando con el cuadrado de la distancia, NO PODRÍA SER TRABAJADA POR NINGÚN MOTOR QUE AÚN SE FUÉ CONSTRUIDO.
Tomando una estación con otra en toda Inglaterra y Escocia, se puede decir que todas las plataformas están EN EL MISMO NIVEL RELATIVO. La distancia entre las costas oriental y occidental de Inglaterra se puede establecer en 300 millas. Si la curvatura prescrita era realmente la representada, las estaciones centrales de Rugby o Warwick deberían estar cerca de tres millas más altas que una cuerda extraída de los dos extremos.
Si ese fuera el caso, no habría un conductor o fogonero dentro del Reino que se hiciera cargo del tren. Sólo podemos reírnos de aquellos de sus lectores que nos reconocen seriamente el mérito de hazañas tan arriesgadas, como hacer circular trenes en curvas esféricas. Las curvas horizontales en los niveles son lo suficientemente peligrosas, las curvas verticales serían mil veces peores, y con nuestro material rodante construido como actualmente físicamente imposible “.
12) La Manchester Ship Canal Company publicada en Earth Review declaró: “En las construcciones de vías férreas y canales, todos los niveles se refieren a un datum que es nominalmente horizontal y así se muestra en todas las secciones. No es una práctica al diseñar Obras Públicas tener en cuenta la curvatura de la tierra.
13) En un experimento francés del siglo XIX de MM Biot y Arago, se colocó una lámpara potente con buenos reflectores en la cima del Desierto las Palmas en España y se pudo ver desde la Camprey en la Isla de Iviza. Dado que la elevación de los dos puntos era idéntica y la distancia entre ellos cubría casi 100 millas, si la Tierra fuera una bola de 25,000 millas de circunferencia, la luz debería haber estado a más de 6600 pies, una milla y cuarto, por debajo de la línea de visión.
14) El experimento del teniente coronel Portlock usó luces y helióstatos de oxihidrógeno Drummond para reflejar los rayos del sol a través de las estaciones ubicadas a lo largo de 108 millas del canal de St. George. Si la Tierra fuera en realidad una bola de 25.000 millas de circunferencia, la luz de Portlock debería haber permanecido oculta bajo una milla y media de curvatura.
15) Si la Tierra fuera realmente una esfera de 25.000 millas de circunferencia, los pilotos de aviones tendrían que corregir constantemente sus altitudes hacia abajo para no volar directamente hacia el “espacio exterior”; un piloto que desea simplemente mantener su altitud a una velocidad de crucero típica de 500 mph, tendría que bajar constantemente el morro y descender 2,777 pies (más de media milla) cada minuto. De lo contrario, sin compensación, en una hora el piloto se encontraría 50 kilómetros más alto de lo esperado.
16) El experimento conocido como “El fracaso de Airy” demostró que las estrellas se mueven en relación con una Tierra estacionaria y no al revés. Al llenar primero un telescopio con agua para reducir la velocidad de la luz en el interior, luego calcular la inclinación necesaria para que la luz de las estrellas descienda directamente por el tubo, Airy no pudo probar la teoría heliocéntrica, ya que la luz de las estrellas ya estaba en el ángulo correcto sin cambios. necesario, y en su lugar demostró que el modelo geocéntrico era correcto.
17) “La paradoja de Olber” establece que si hubiera miles de millones de estrellas que son soles, el cielo nocturno se llenaría completamente de luz. Como dijo Edgar Allen Poe, “Si la sucesión de estrellas fuera interminable, entonces el fondo del cielo nos presentaría una luminosidad uniforme, ya que no podría existir absolutamente ningún punto, en todo ese fondo, en el que no existiría una estrella”. De hecho, la “Paradoja” de Olber no es más una paradoja que el experimento de George Airy fue un “fracaso”. Ambos son en realidad excelentes refutaciones del modelo de bola giratoria heliocéntrica.
18) Los experimentos de Michelson-Morley y Sagnac intentaron medir el cambio en la velocidad de la luz debido al supuesto movimiento de la Tierra a través del espacio. Después de medir en todas las direcciones posibles diferentes en varios lugares, no pudieron detectar ningún cambio significativo, lo que nuevamente demuestra el modelo geocéntrico estacionario.
19) Tycho Brahe argumentó con fama en contra de la teoría heliocéntrica en su tiempo, postulando que si la Tierra giraba alrededor del Sol, el cambio en la posición relativa de las estrellas después de 6 meses de movimiento orbital no podía dejar de ser visto. Argumentó que las estrellas deberían parecer separarse a medida que nos acercamos y unirse a medida que retrocedemos. De hecho, sin embargo, después de 190.000.000 de millas de supuesta órbita alrededor del Sol, no se puede detectar ni una pulgada de paralaje en las estrellas, lo que demuestra que no nos hemos movido en absoluto.
20) Si la Tierra girara constantemente hacia el este a más de 1000 mph, las balas de cañón disparadas verticalmente y otros proyectiles deberían caer significativamente hacia el oeste. De hecho, sin embargo, cada vez que se ha probado esto, las balas de cañón disparadas verticalmente se disparan hacia arriba un promedio de 14 segundos de ascenso, 14 segundos de descenso y caen al suelo a no más de 2 pies de distancia del cañón, a menudo directamente de regreso al suelo. bozal.
robertobenitezmelgar.info
agosto 13, 2020
Nuestros cuerpos albergan una gran cantidad de bacterias y hongos que viven, crecen y sobreviven en armonía cuando estamos comiendo y viviendo saludablemente. Pero pueden volverse altamente dañinos cuando el medio donde viven se altera. Leer más
Personas representativas de actividades y dedicaciones muy diferentes explican por quédejaron de comer carne, qué motivos le impulsaron y cuál su grado de satisfacción tras esa decisión. Todos ellos dieron un paso que ha marcado su vida. No se contentan con normas que garanticen el bienestar animal; quieren que acaben la explotación de estos seres vivos. Son de algunos manera de los abolicionistas del siglo XXI.
¿Y por qué lo hizo?
“Simplemente, ha sido una cuestión de empatía con los animales”. Criterios éticos y denuncia de la crueldad animal fueron una primer factor. Pero con el paso del tiempo se ha armado de nuevos argumentos (sociales o culturales…). “Hay estudios que sostienen que este tipo de alimentación es más saludable”; “las granjas no garantizan que el animal no sufre en todo el proceso productivo”; “la producción masiva de carne entra en contradicción con una mínima protección que evite perjuicios al medio ambiente o incida en el cambio climático”.
Todavía se me remueve el estómago al recordar aquellas imágenes de atunes ensangrentados en un reportaje de televisión sobre la almadraba (arte de pesca del Estrecho). En ese momento decidió que, “de ninguna manera, quería seguir participando en la crueldad que existe detrás de una industria que utiliza la proteína animal”. Su proceso vegano ha sido gradual –compartido con su compañero- y le ha llevado primero a dejar de comer carne y pescado: luego a prescindir de productos lácteos; más tarde, de los huevos…
“Los animales tienen capacidad de experimentar estados mentales, tanto positivos como negativos, causantes de sufrimiento, aunque queramos revestir su sacrificio con el mayor humanitarismo imaginable”.
Por eso, cuestiona tanto la ganadería intensiva (“un confinamiento masivo que genera miseria animal”) como la extensiva (“la principal causa de la deforestación en el mundo, pues necesita grandes pastos y haciendas privadas”)
Y ¿no tiene alguna carencia alimentaria? “No”, dice rotundo, “porque las enfermedades vienen de los productos de origen animal”, expone. “La población que consume animales tiene enfermedades que difícilmente (o de manera casi imposible) encontrarás en personas veganas, como arteriosclerosis, osteoporosis, enfermedades cardiovasculares o diversos tipo de cáncer, asociadas a productos animales”, dice este deportista, que suele tomar vitamina B-12.
“El veganismo no se circunscribe especialmente al ámbito de la alimentación, sino que es una postura que se opone a cualquier tipo de explotación que sufren los animales no humanos: pieles, experimentación, entretenimiento, mercadeo”, etc.
Pero dejar de comer animales no ha sido una decisión complicada. De hecho, considera, por ejemplo, abundante la oferta de hamburguesas vegetales, con sabores y texturas parecidos a los de las hamburguesas habituales, con lo cual el cambio “no ha supuesto un choque contra la cultura culinaria, sino solo contra la cultura del carnismo”.
Dejar de comer carne no sólo tiene, para él, componentes éticos, sino que se relaciona con la protección del medio ambiente o la justicia alimentaria. Por eso, el hecho de que cada vez se hable más de los productos de proximidad o de alimentos de temporada amplía el debate alimentario, argumenta.
Para él, el aumento del consumo de carne en Europa es fruto del descomunal esfuerzo político para relacionar la prosperidad social con la ingestión de carne. Pero en la trastienda se esconden las subvenciones agrarias o la importación de cosechas transgénicas para engordar animales que ocasionan enfermedades relacionadas con la sobreabundancia en el mundo rico. Eso dice
¿Es barato o más caro ser vegano que omnívoro?
“Económicamente, es igual; pero si consideramos todo el dinero público, las subvenciones de la política agraria comunitaria al grano para el ganado y la burbuja especulativa y financiera que le acompaña, es mucho más caro ser carnívoro, considerando los costes sociales globales”, dice rotundo.
robertobenitezmelgar.info
abril 8, 2015
Sencillo, útil y barato, el Bicarbonato sódico es un producto casi mágico. Tanto si quieres quitar malos olores, limpiar la cocina o el baño, cuidar tu higiene corporal o luchar contra las plagas o insectos, el Bicarbonato de sodio es tu mejor aliado… Leer más
No lo haga mucho, ya que puede dar lugar a que se debilite el esmalte.
Yo sólo lo hago una vez por semana, porque tengo dientes sensibles y, como usted sabe, demasiado de algo, es malo para usted, por favor, no lo haga mas de una vez a la semana, ya que de lo contrario el resultado final será verse desdentada y no voy a ir a prisión por su culo sin dientes si lo haces más veces.
1. ¿Puedo utilizar esta técnica si uso refuerzos?
No, sus dientes pueden terminar blancos pero las áreas cubiertas por los apoyos serán oscuros. Simplemente espere para cuando ya no va use refuerzos.
2. ¿Cuántas veces a la semana debo hacer esto?
UNA VEZ A LA SEMANA, si lo haces más, puede causar sensibilidad en los dientes.
3. Si no tengo limas o limones.. ¿qué podría utilizar para reemplazarlos?
Usted podría reemplazarlos con agua para hacer la pasta.
4. ¿Hace esto antes o después de cepillarse los dientes?
Lo hago por la noche, después de haber terminado de cepillarme los dientes con pasta dental regular.
5. ¿Esto realmente funciona?
Por supuesto que funciona, yo no estaría haciendo este video si no lo hiciera. También he tenido gente que me ha enviado fotos de antes y después. Inténtelo usted mismo y vea los resultados.
6. ¿A qué edad puedo intentar esto?
No voy a hacer esto, obviamente, en los niños pequeños. Aparte de eso, siempre y cuando usted lo haga una vez por semana, todo ira bien
Es la primera vez que podemos ver simulado en ordenador el movimiento real de los planetas tal y como lo vemos todos los días desde la Tierra y lo increíble es que forman figuras geométricas perfectas solo cuando se ven desde la Tierra.
Si miras desde Marte o cualquier otro planeta no hay simetría en las trayectorias.
Trayectoria de Marte desde la perspectiva geocéntrica
Es muy conocida la afirmación de Sir Fred Holye indicando que la diferencia entre un modelo heliocéntrico y uno geocéntrico se encuentra en el movimiento relativo, pero que tal diferencia no tiene ningún significado físico1. ¿Pero realmente esto es así? … o ¿se equivoca Fred Hoyle?, pues una tal afirmación parece apuntar a la moderna hipótesis cosmológica acéntrica de Einstein y Hawking, tan ilógica como disparatada.
El programa de simulación “Geocentric Universe” desarrollado por los científicos Neville T. Jones y Steven Jones permite fijar un astro cualquiera y establecer, por simulación computacional, los movimientos relativos del resto de astros respecto de él . De esta manera quedan reflejadas las trayectorias de los cuerpos celestes, con sus epiciclos, deferentes y demás, tal como los veríamos si estuviéramos nosotros viviendo en ese astro.
En la figura 1, podemos observar las trayectorias de Marte (en rojo), Júpiter (en magenta) y Saturno (en azul) tal como se perciben desde la Tierra fija –un movimiento que periódicamente se vuelve retrogrado hacia atrás para luego volver a avanzar-, lo cual coincide con lo que se observa por los datos astronómicos. Observen también las trayectorias de Júpiter y de Saturno con sus epiciclos respectivos, poseyendo ambas la propiedad de regularidad y simetría perfecta respecto del punto central donde se halla situado el Mundo. Las figuras geométricas son una especie de “epitrocoides alargadas”2 con un cierto desfase.
En la figura 2, se ha supuesto fijo el planeta Marte y se muestran las trayectorias de la Tierra (en verde) , Júpiter (en magenta) y Saturno (en azul) tal como se verían si estuviésemos allí.
Otro sitio donde se puede acudir para estudiar las trayectorias planetarias desde la perspectiva geocéntrica es: http://gerdbreitenbach.de/planet/planet.html
CONCLUSIONES
– Muy distinto a la perspectiva geocéntrica es lo que sucede desde la perspectiva de un observador situado en Marte (o en general, en cualquier otro astro que no sea la Tierra o el sol): no se observa regularidad ni simetría alguna en las trayectorias ¡excepto en la trayectoria terrestre!… que tiene la idéntica estructura en forma de flor de la trayectoria de Marte (o del planeta que sea) de la figura 1, con sus epiciclos. La trayectoria de los planetas distintos a la Tierra se vuelve completamente irregular y caótica.
– La conjetura de sir Fred Hoyle es incorrecta, pues del sistema de planetas T, P1, P2, …, Pn, es evidente que la tierra T ocupa una posición única y extraordinaria. Si colocamos un planeta Pi en el centro del sistema planetario sólo son intercambiables los movimientos de Pi ↔T, pero desde Pi los otros planetas muestran movimientos muy irregulares.
NOTAS:
Sir Fred Hoyle en “Astronomy and Cosmology”, 1975, p. 416. 2. Para aprender algo sobre epitocroides puede ir a: http://webpages.ull.es/users/revmat/geometria/cicloides/epitrocoides.htm 3. Referencia: Jones, N. and Jones, S., 2004, “Geocentric Universe 2.1” .
robertobenitezmelgar.info
noviembre 26, 2014
La quimioterapia estimula el crecimiento del cáncer. Las mutaciones de los genes son parte del proceso del cáncer, pero las mutaciones solas NO son suficientes para causar que el cáncer se expanda.. Leer más
El azúcar y el cáncer están encerrados en un abrazo de muerte, sin embargo los oncólogos a menudo fallan en hacer lo que sea necesario para detener a sus pacientes de cáncer de alimentarse con dulces.
Su vinculación con la aparición de la diabetes es tal que las regulaciones punitivas, tales como un impuesto sobre todos los alimentos y bebidas que contienen “azúcar añadido”, ahora se justifica, concluyeron los investigadores.
El azúcar y el cáncer están encerrados en un abrazo de muerte, sin embargo los oncólogos a menudo fallan en hacer lo que sea necesario para detener a sus pacientes de cáncer de alimentarse con dulces.
Tan alta es su toxicidad que ahora debe ser considerada una sustancia potencialmente tóxica como el alcohol y el tabaco. Su vinculación con la aparición de la diabetes es tal que las regulaciones punitivas, tales como un impuesto sobre todos los alimentos y bebidas que contienen “azúcar añadido”, ahora se justifica, concluyeron los investigadores.
También recomiendan la prohibición de su venta en o cerca de las escuelas, así como el establecimiento de límites de edad en la venta de tales productos.
El azúcar no se limita a, -diabetes -síndrome metabólico -hiper e hipoglucemia -Reflujo Gastro-esofágico -enfermedad del corazón
El azúcar y el cáncer están encerrados en un abrazo de muerte, sin embargo los oncólogos a menudo fallan en hacer lo que sea necesario para detener a sus pacientes de cáncer de alimentarse con dulces.
Pero la medicina convencional insiste en promover la idea de que la relación entre ciertos tipos de alimentos con un mayor riesgo de cáncer es “débil” o sólo “nominalmente significativo”.
Ellos creen que la investigación “que vincula los productos alimenticios con el cáncer no revela patrones médicos válidos.”
Nos encontramos con estas actitudes superficiales impulsadas en la prensa médica – todas las cuales carecen de cualquier tipo de profundidad médica.
Un número creciente de científicos médicos y muchos médicos alternativos saben que la forma más lógica, eficaz, segura, precisa y de bajo costo para tratar el cáncer es cortar el suministro de alimentos a los tumores y células cancerosas, matándolas de hambre con la falta de glucosa.
La estrategia terapéutica para la inanición selectiva de los tumores mediante la modificación de la dieta es una de las principales formas de terapia que es necesaria para que los pacientes de cáncer ganen su lucha contra el cáncer.
Los investigadores en el Instituto Huntsman de Cáncer de Utah fueron uno de los primeros en descubrir que el azúcar “alimenta” los tumores.
La investigación publicada en la revista Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias, dijo:
“Se ha sabido desde 1923 que las células tumorales utilizan la glucosa mucho más que las células normales. Nuestra investigación ayuda a mostrar cómo se lleva a cabo este proceso, y cómo podría ser detenido para controlar el crecimiento del tumor “, dice Don Ayer, Ph.D., profesor en el Departamento de Ciencias Oncológicas en la Universidad de Utah.
El Dr. Thomas Graeber, un profesor de farmacología molecular y médica, ha investigado cómo el metabolismo de la glucosa afecta a las señales bioquímicas presentes en las células cancerosas.
En la investigación publicada el 26 de junio 2012 en la revista Sistemas de Biología Molecular, Graeber y sus colegas demuestran que la inanición de glucosa – es decir, privar a las células cancerígenas de glucosa – activa un bucle metabólico de señalización y amplificación que conduce a la muerte de las células cancerosas como resultado de la acumulación tóxica de especies reactivas de oxígeno (ROS). [1]
Los azúcares refinados están estrechamente vinculados con el cáncer, no sólo como causa del mismo, sino también como algo que alimenta a las células cancerosas una vez que una persona tiene la enfermedad – Nada puede ser más importante a considerar en el intento de mejorar los resultados de los tratamientos contra el cáncer.
El tipo de azúcar tan prevalente en la dieta estándar americana actual conduce directamente al cáncer al causar inflamación en todo el cuerpo, pero en algunos lugares más que en otros, dependiendo de la persona y de su constitución.
Una vez que las células cancerosas se establecen en el cuerpo, dependen de una disponibilidad estable de glucosa en la sangre para su energía, ellas no son capaces de metabolizar cantidades significativas de ácidos grasos o cuerpos cetónicos. [2]
Por lo que necesitan azúcar.
Suprimir / Retrasar / Ralentizar / Matar el Cáncer
Los carbohidratos de uno de tres macronutrientes – los otros dos siendo las grasas y las proteínas.
Hay carbohidratos simples y carbohidratos complejos. Los carbohidratos simples son azúcares que se encuentran naturalmente en alimentos como la fruta y los zumos de frutas, refrescos, algunas verduras, pan blanco, arroz blanco, pasta, leche y productos lácteos, la mayoría de los bocadillos, dulces, etc.
Pero no olvidemos de los azúcares simples añadidos a los alimentos durante el procesamiento y refinamiento de los que no tenemos conciencia. Son los azúcares simples los que obtienen la mayor parte del crédito de causar la respuesta de la insulina y por lo tanto la inflamación que puede conducir al cáncer.
Así, al reducir la cantidad de carbohidratos simples en la dieta, la aparición de cáncer puede ser suprimida o retrasada, o la proliferación de las células tumorales ya existentes se puede ralentizar, detener y revertir al privar a las células cancerosas del alimento que necesitan para sobrevivir.
Los Dres. Rainer Klement y Ulrike Kammerer llevaron a cabo una revisión exhaustiva de la literatura implicando carbohidratos de la dieta y sus efectos directos e indirectos sobre las células cancerosas, el cual fue publicado en octubre de 2011 en la revista Nutrición y Metabolismo, concluyendo que los cánceres son tan sensibles a la oferta de azúcar que el corte de ese suministro va a suprimir el cáncer. [3]
“El incrementado flujo de glucosa y el metabolismo promueven varias características distintivas de cáncer tales como la proliferación excesiva, la señalización anti-apoptóticas, la progresión del ciclo celular y la angiogénesis.”
Comer azúcar blanco (o cualquier cosa blanca) causa deficiencias minerales de magnesio, porque el magnesio es eliminado en el procesamiento, haciendo de la fabricación de azúcar un objetivo maduro como una causa importante del cáncer, debido a que las deficiencias en magnesio no sólo son pro-inflamatorias, pero también pro-cáncer.
Más Formas De Causar Cáncer Con Azúcar
El Jarabe de maíz de alta fructosa (JMAF) causa cáncer de una manera única, porque gran parte de ella está contaminada con mercurio debido a la forma compleja en que se hace.
El jarabe de maíz de alta fructosa ocasiona deficiencias de selenio, debido a que el mercurio en él se une con el selenio, impulsando los niveles de selenio a bajar. El selenio es esencial para la producción de glutatión y su deficiencia en los suelos se rastrea matemáticamente con las tasas de cáncer.
El selenio y el mercurio son también eternos amantes que tienen una fuerte afinidad para unirse entre sí.
Como ya lo hemos mencionado brevemente, el exceso de azúcar forma picos en los niveles de insulina y eventualmente agota la insulina. Un nivel alto de insulina y el factor-como-de-crecimiento de la insulina(IGF-1) son necesarios para el control de los niveles de azúcar en la sangre que resultan de la ingestión crónica de comidas altas en carbohidratos (como la típica dieta estadounidense, que está llena de granos refinados y azúcares).
Los incrementados niveles de insulina son pro-inflamatorios y pro-cáncer y directamente pueden promover la proliferación de células tumorales a través de la señalización de la vía insulina/IGF-1.
La Dra. Christine Horner tiene mucho que decir a las mujeres acerca de la insulina y el cáncer de mama:
“Cuando se trata de cáncer de mama, la insulina no es amiga. Una de las principales razones es debido al hecho de que tanto las células normales de mama como las células cancerosas tienen receptores de insulina en ellas.”
Cuando la insulina se une a su receptor, tiene el mismo efecto que cuando el estrógeno se une a su receptor: hace que las células comiencen a dividirse.
Mientras más altos son los niveles de insulina, más rápido se dividen sus células del seno, mientras más rápido éstas se dividan, mayor será su riesgo de cáncer de mama, y más rápido crecerán las células cancerosas existentes.
También hay otro perjuicio que pueden infligir los niveles altos de insulina. Pone más estrógeno disponible para unirse a los receptores de estrógeno en el tejido mamario.
La insulina regula cuánto estrógeno en su sangre está disponible para unirse a los receptores de estrógeno en su tejido mamario. Cuando el estrógeno circula en la sangre, o bien viaja solo buscando un receptor de estrógeno, o se desplaza con un compañero, un aglutinante de proteína, que le impide unirse a un receptor de estrógeno.
La insulina regula la cantidad de aglutinantes de proteínas en la sangre. Así, mientras mayores son los niveles de insulina, menor será el número de ligantes proteicos que habrá, y por lo tanto más libre será el estrógeno que estará disponible para unirse a los receptores de estrógeno.
En otras palabras, cuando los niveles de insulina están altos, los niveles libres de estrógeno están altos, y ambos aceleran la división celular. Es por eso que los niveles altos de insulina aumentan tanto el riesgo de cáncer de mama.
Comer azúcar aumenta el riesgo de cáncer de mama de otra forma. Proporciona un duro golpe para el sistema inmunológico con la fuerza de un boxeador.
La Dra. Horner habla de un estudio realizado por la Escuela Médica de Harvard (2004) que encontró que las mujeres que, cuando adolescentes, comían alimentos de alto índice glucémico que aumentaba sus niveles de glucosa en la sangre tenían una mayor incidencia de cáncer de mama más tarde en la vida.
“Así que, animando a su hija adolescente a reducir el consumo de azúcar le ayudará a reducir su riesgo de cáncer de mama durante el resto de su vida”, dijo.
Azúcar, Inflamación, Angiogénesis y Cáncer
Los azúcares y los entornos ácidos y de inflamación que ésta crea son componentes importantes del entorno local de los tumores.
En la mayoría de los tipos de cáncer, las condiciones inflamatorias están presentes antes que ocurran los cambios de malignidad.
“Inflamación que arde en micro-ambientes tumor tiene muchos efectos promotores de tumores. Ayudas de inflamación en la proliferación y supervivencia de las células malignas, promueve la angiogénesis y la metástasis , subvierte la respuesta inmune adaptativa, y altera las respuestas a las hormonas y agentes quimioterapéuticos.”[4]
“La inflamación que arde sin llama en micro-entornos (micro-medios ambientes) tiene muchos efectos que promueven los tumores. La inflamación en la proliferación y la supervivencia de las células malignas, promueve la angiogénesis y las metástasis, derribando las respuestas inmunes adaptativas, y alterando las respuestas a las hormonas y a los agentes quimioterapéuticos.”[4]
Todo el tema de la inflamación, angiogénesis, azúcar y cáncer es crucial para entender la relación entre el cáncer y los alimentos que comemos y es tratado por separado en el capítulo siguiente.
Cuando empezamos a concentrarnos en la inflamación y en las condiciones ácidas provocadas por el consumo excesivo de azúcares simples, como la fructosa y el jarabe de maíz de alta fructosa, empezamos a ver más claramente cómo los alimentos y el cáncer están íntimamente conectados.
En julio de 2012 un grupo de presión estadounidense líder de cáncer instó al cirujano general a llevar a cabo un estudio del efecto de barrido que tienen sobre la salud de los consumidores las bebidas endulzadas con azúcar diciendo estas bebidas juegan un papel importante en la crisis de la obesidad de la nación y requieren de un plan estadounidense de acción.
En una carta al secretario estadounidense de Salud, Kathleen Sebelius, la filial de la Sociedad Americana del Cáncer pidió una revisión exhaustiva a lo largo de las líneas del histórico informe del importante médico estadounidense sobre los peligros del consumo de tabaco en 1964.
El alboroto es sobre la conexión creciente entre la alta entrada de azúcar, el agotamiento mineral, la deshidratación, la diabetes, el problema cardíaco y el cáncer. El azúcar causa el cáncer porque la tendencia de consumidores de altos carbohidratos tiende hacia la deshidratación, que es por- inflamatoria y así a favor de cáncer.[5]
Las células del cáncer pancreático utilizan la fructosa de azúcar para ayudar a los tumores a crecer más rápidamente. [6]
Las células tumorales alimentadas tanto de glucosa como de fructosa utilizaron los dos azúcares de dos maneras diferentes, encontró un equipo de la Universidad de California en Los Angeles. Sus hallazgos, publicados en la revista Cancer Research, ayudan a explicar otros estudios que han vinculado la ingesta de fructosa el con cáncer de páncreas, uno de los tipos más mortales de cáncer.
Los investigadores concluyeron que cualquier persona que desee reducir su riesgo de cáncer debería comenzar por reducir la cantidad de azúcar que consume.
Esta es la primera vez que se ha demostrado un vínculo entre la fructosa y la proliferación del cáncer.
“En este estudio mostramos que los cánceres pueden utilizar la fructosa tan fácilmente como la glucosa para alimentar su crecimiento”, dijo el doctor Anthony Heaney, autor principal del estudio, del Centro Jonsson de Cáncer de la UCLA,.
“La dieta moderna contiene una gran cantidad de azúcar refinada, incluida la fructosa, y es un peligro oculto implicado en muchas enfermedades modernas, como la obesidad, la diabetes y el hígado graso”.
Mientras este estudio se realizó en el cáncer de páncreas, estos hallazgos pueden no ser exclusivos de ese tipo de cáncer, dijo Heaney.
“Estos resultados muestran que las células cancerosas fácilmente pueden metabolizar la fructosa para aumentar la proliferación”.
Se ha sabido desde hace décadas que las células cancerosas crecen en glucosa. Además, los alimentos que causan un fuerte aumento de la glucosa en la sangre (es decir, alimentos con una clasificación de un índice glucémico alto) desencadenan la secreción de insulina y el factor de crecimiento de la insulina (IGF-1), dos hormonas que también promueven el crecimiento del cáncer.
Los investigadores que utilizando ratas han demostrado que una dieta baja en carbohidratos y alta en proteínas, -reduce la glucosa, insulina, y la glucólisis en la sangre -ralentiza el crecimiento del tumor -reduce la incidencia de tumores -funciona de forma aditiva con las terapias existentes sin pérdida de peso o insuficiencia renal [7]
Tal dieta, por lo tanto, tiene el potencial de ser tanto una noble profiláctica del cáncer y de su tratamiento.
El documento de 1924 del Dr. Otto Warburg “Sobre el metabolismo de los tumores”, indicó: “Resumido en pocas palabras, la causa principal del cáncer es el reemplazo de la respiración de oxígeno en las células normales del cuerpo por la fermentación de azúcar.” Si alguna vez ha hecho vino, usted sabrá que la fermentación requiere azúcar.
El metabolismo del cáncer es aproximadamente ocho veces mayor que el metabolismo de las células normales. Los médicos han sabido durante mucho tiempo que el cáncer metaboliza de manera muy diferente que las células normales. Las células normales necesitan oxígeno. Las células cancerosas desprecian el oxígeno.
La hipótesis de Warburg fue, por supuesto, que el crecimiento del cáncer se produce cuando las células cancerosas convierten la glucosa en energía sin utilizar oxígeno. Las células sanas hacen la energía mediante la conversión de piruvato y oxígeno.
El piruvato se oxida dentro de la mitocondria de una célula sana, y Warburg teoriza que, dado que las células cancerosas no oxidan piruvato, el cáncer debe ser considerado una disfunción mitocondrial.
La mayoría, si no todas las células tumorales tienen una alta demanda de glucosa en comparación con las células benignas del mismo tejido, y conducen glucólisis, incluso en presencia de oxígeno (el efecto Warburg). Además, muchas células cancerosas expresan receptores de insulina (IRs) y muestran hiperactivación vía IGF1R-IR (receptor IGF-1/receptor de insulina).
Existen pruebas de que la glucosa crónicamente elevada en sangre, niveles IGF-1 de insulina facilitan la génesis tumoral y empeoran los resultados en pacientes con cáncer.
Al tratar pacientes diabéticos, A. Braunstein observó en 1921 que en aquellos que desarrollaron cáncer, la secreción de glucosa en la orina desapareció. Un año más tarde, R. Bierich describe la notable acumulación de lactato en el micro-ambiente de tejidos tumorales y demostró que el lactato es esencial para la invasión de células de melanoma en el tejido circundante.
Un año después de esto, Warburg comenzó sus experimentos que finalmente terminaron para él con un Premio Nobel.
El azúcar convierte al cuerpo en un caldo de cultivo adecuado para, virus bacterias hongos cáncer, …devastando el sistema inmunológico.
Saber que el cáncer de uno necesita azúcar,
¿Tiene sentido que darle de comer azúcar?
¿Tiene sentido tener una dieta rica en carbohidratos?
De los cuatro millones de pacientes con cáncer siendo tratados en los Estados Unidos hoy en día, casi no se les ofrece una terapia de nutrición científicamente guiada más allá de que nos dijeron que “comiéramos alimentos buenos.”
Los oncólogos no tienen vergüenza de esto, insistiendo en que la dieta tiene poco que ver con el cáncer.
Los pacientes con cáncer no deben estar alimentando sus cánceres como si les estuvieran dando de comer algodón de azúcar a sus nietos. Mientras esta célula cancerosa pueda obtener un suministro regular de azúcar – o glucosa – vive y se nutre más de lo debido.
Ahora imagine a los oncólogos consiguiendo iluminación y empezando a aconsejar a sus pacientes a dejar morir de hambre el cáncer en lugar de bombardearlo en añicos con la quimioterapia y la radioterapia, todo esto mientras alimentan el cáncer con azúcar!
Referencias
[1] A Nicholas Graham, MartikTahmasian, BitikaKohli, EvangeliaKomisopoulou, MaggieZhu, Igor Vivanco, Michael A Teitell, Hong Wu, Antoni Ribas, Roger S Lo, Ingo K Mellinghoff, Paul Mischel S, Thomas G Graeber. Privación de Glucosa activa un circuito de señalización metabólica señalizando un bucle de amplificación conduciendo a la muerte celular Molecular SystemsBiology, 2012; 8 doi:.10.1038/msb.2012.20
[2] Los cuerpos ketónicos, también llamados Cuerpos cetónicos o simplemente cetonas, son uno de los tres compuestos producidos cuando el hígado metaboliza los ácidos grasos. Los tres tipos de cuerpos cetónicos – ácido acetoacético, ácido beta-hidroxibutírico, y acetona – son liberados en el torrente sanguíneo después de producirse el metabolismo.
El ácido acetoacético y el ácido beta-hidroxibutírico son utilizados como combustible por el cerebro y los músculos, pero el cuerpo no puede descomponer la acetona, por lo que la excreta en la orina. El exceso de acetona o cuerpos cetónicos en la sangre y en la orina puede ser un signo de una enfermedad metabólica grave, y los médicos a menudo utilizan la medición de cuerpos cetónicos como una herramienta en el diagnóstico de tales enfermedades.
En individuos sanos, el cuerpo utiliza principalmente el metabolismo de carbohidratos para alimentar sus células. Si no están disponibles suficientes carbohidratos, como por ejemplo durante la inanición, el cuerpo comienza a metabolizar las grasas en cuerpos cetónicos para proporcionar el combustible necesario. Los altos niveles de cetonas en la orina, una afección llamada cetonuria, indica que el cuerpo está utilizando sobre todo grasa para obtener energía.
Una condición que produce niveles peligrosamente altos de cuerpos cetónicos es de tipo I diabetes. Los individuos con diabetes mellitus son incapaces de metabolizar la glucosa de manera eficiente, debido a la producción insuficiente de insulina o resistencia a la insulina.
Sus cuerpos comenzarán a metabolizar las grasas y las proteínas para compensar la falta de glucosa disponible para energía. Sin tratamiento, los niveles extremadamente altos de cetonas en la sangre y en la orina pueden disminuir el pH de la sangre y causar una condición llamada cetoacidosis.
Se presenta con mayor frecuencia en personas con diabetes mellitus no controlada y se exacerba cuando los altos niveles de glucosa en la sangre, causados por la falta de insulina disponible, acidifican más la sangre. La cetoacidosis puede conducir a comaketoacidic o la muerte.
[3] ¿Hay un papel para la restricción de carbohidratos en el tratamiento y prevención del cáncer? Rainer Klement J y Kämmerer Ulrike ; NutrMetab (Lond). 2011; 8: 75; 2011 Publicado en Internet el 26 de octubre. doi: 10.1186/1743-7075-8-75 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3267662/?tool=pubmed
[4] El cáncer relacionado con la inflamación, Mantovani A, Allavena P, A Sica, Balkwill F; Nature. Jul de 2008 24; 454 (7203) :436-44; http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/18650914
[7] Una dieta baja en carbohidratos y alta en proteínas retrasa el crecimiento tumoral y mata de hambre al cáncer, Victor W. Ho et al; Cancer Res 01 de julio 2011 71; 4484;http://cancerres.aacrjournals.org/content/71/13/4484.full
robertobenitezmelgar.info
agosto 24, 2022
¡TODAS las estrellas de las películas de acción son invertidos, BIOLÓGICAMENTE mujeres! ¡TODAS las Miss Mundo y Miss Universo son invertidos, BIOLÓGICAMENTE hombres! Leer más
robertobenitezmelgar.info
abril 2, 2012
Se podría decir que la piel de los dioses está bendecida con el grafeno que irrumpe con fuerza en las tecnologías del siglo 21. Sus propiedades son innumerables y sus capacidades asombrosas. Leer más
Estimado Dr. Sircus, Mi nombre es Annmarie y me gustaría darle las gracias por su investigación y por ponerla a disposición de nosotros.
Mis hijos han podido disfrutar de un verano con su abuelo de 74 años, que había sido diagnosticado con 4ª etapa de cáncer de riñón en noviembre pasado, y damos gloria a Dios por ayudarnos a encontrar su libro, Sodium Bicarbonate, que creemos que ayudó a salvar su vida.
¡Mi suegro fue declarado libre de cáncer en mayo pasado!
Pasamos dos semanas con él en el norte navegando, pescando y simplemente disfrutamos de pasar tiempo con él. ¡Pensé en compartir esta buena noticia con ustedes! Annmarie Kampf.
Esta es una buena noticia y uno pueda fácilmente llorar al leer estas cosas. Tengo la intención de empezar a golpear al mundo de la medicina en la cabeza con una palanca sobre el uso de bicarbonato de sodio.
Todavía estoy aprendiendo cosas nuevas acerca de bicarbonato de sodio y por qué es la medicina estelar que es. Estoy tratando de tomarme el tiempo para revertir el proceso de envejecimiento, que coincide con la deficiencia creciente de bicarbonato.
Uno podría pensar que porque se utiliza con tanta frecuencia en las salas de urgencias y cuidados intensivos, más personas y profesionales de la salud lo entenderían. Pero al igual que el yodo, hay una fobia en contra del bicarbonato, especialmente cuando se recomienda como agente principal de quimioterapia contra el cáncer.
Todo el mundo sabe (o debería saber) que tomando oralmente el bicarbonato sódico o bañándose en una tina saturada del mismo resulta en un cambio de pH del cuerpo a menos ácida y más alcalina.
Eso es porque el bicarbonato de sodio es un donador de electrones y se convierte en dióxido de carbono en el estómago. En pocas palabras, a medida que aumenta el pH, también lo hace el voltaje celular, así como los niveles de oxígeno celular.
Voy a publicar mucho sobre esto en las próximas semanas debido a que uno de los grandes secretos de la vida se encuentra en este eje de O2, CO2, pH y voltaje de las células. Aumentamos voltaje de la célula cuando tomamos bicarbonato de sodio.
Es increíble pero es cierto – cuando tomamos el bicarbonato de sodio elevamos el nivel de energía y rendimiento de la actividad celular. Esto es bueno para las células y les ayuda a deshacerse de infecciones y del cáncer.
El bicarbonato de sodio ha sido conocido como una excelente medicina para los riñones, y las unidades de diálisis usan bicarbonato con regularidad, pero ellos, al igual que todos los demás, no quieren alardear de ello.
Los efectos médicos de la administración del bicarbonato de sodio hacen evidente que el dióxido de carbono es un nutriente con un efecto instantáneo y positivo, y esto ha sido conocido durante mucho tiempo.
Medicina de Dióxido de Carbono
“El dióxido de carbono es, de hecho, un componente más fundamental de la materia viva, que es oxígeno. La vida probablemente existió en la Tierra durante millones de años antes de la era carbonífera, en una atmósfera conteniendo una cantidad mucho mayor de dióxido de carbono que en la actualidad.
Incluso puede haber sido una época en que no había oxígeno libre disponible en el aire “, escribió el Dr. Yandell Henderson de la Enciclopedia de Medicina de 1940.
También dijo:
“El dióxido de carbono es la hormona principal del cuerpo entero, es la única que es producida por todos cada tejido y que probablemente actúa en todos los órganos. “ Según Henderson, el dióxido de carbono ejerce al menos tres influencias bien definidas: .
Es uno de los factores principales en el equilibrio ácido-básico de la sangre.
Es el control principal de la respiración.
Ejerce una influencia esencial tónica sobre el corazón y la circulación periférica.
El dióxido de carbono es absolutamente crucial para la vida y debido a que es un componente absolutamente esencial de protoplasma, y porque el aumento terapéutico de dióxido de carbono es el medio más eficaz de mejorar la oxigenación de la sangre y los tejidos.
Es necesario aprender finalmente sobre bicarbonato sódico y el por qué debemos usarlo, tanto en medicina general, tratamiento del cáncer, y como un medicamento de primera línea contra los nuevos agentes patógenos resistentes a los antibióticos que se están extendiendo fuera de los hospitales ahora en los hogares.
Riñones, Deshidratación, Voltaje y pH
El bicarbonato de sodio debe ser prioritario en la lista de prioridades médicas para cualquier persona con cáncer de riñón o cualquier otra enfermedad renal. La investigación realizada por científicos británicos en el Royal London Hospital ha demostrado que el bicarbonato de sodio puede reducir la velocidad del progreso de la enfermedad renal crónica.
El Dr. S.K. Hariachar, un nefrólogo que supervisa la Unidad de Hipertensión Renal en Tampa, Florida declaró, al ver la investigación sobre el bicarbonato y la enfermedad renal, . “Estoy contento de ver la confirmación de lo que hemos conocido durante tanto tiempo.
He estado tratando a mis pacientes con bicarbonato durante muchos años en un intento de retrasar la necesidad de diálisis, y ahora por fin tenemos un estudio legítimo que nos respalde. No sólo eso, tenemos la información añadida de que algunas personas que ya están en diálisis pueden revertir su condición con el uso de bicarbonato de sodio”.
John, un técnico de diálisis en el mismo centro que el Dr. Hariachar, quien estuvo él mismo en diálisis durante dos años como resultado de insuficiencia renal, milagrosamente, sus riñones comenzaron a funcionar hasta el punto en donde la diálisis ya no fue necesaria.
Afirma que se le prescribieron dosis orales de bicarbonato de sodio a través de su tratamiento y aún lo ingiere diariamente para prevenir la recurrencia de la insuficiencia renal. El Dr. Hariachar mantiene, sin embargo, que no todo el mundo se beneficia al tomar bicarbonato.
Dice que los pacientes que tienen dificultad en excretar ácidos, incluso con diálisis, usando un baño de líquido de diálisis de bicarbonato, que,
“El bicarbonato oral hace toda la diferencia.” Los riñones producen por sí solos alrededor de 250 gramos (media libra) de bicarbonato por cada día, en un intento de neutralizar el ácido en el cuerpo.
El cuerpo humano es una máquina bioeléctrica de agua que requiere aproximadamente un litro (cuarto de galón) diario por cada 25 kilos (55 libras) de peso corporal. Los riñones son especialmente sensibles a los cambios de hidratación, debido a que los riñones descartan el elemento agua.
Los riñones supervisan y controlan la acidez o el equilibrio de la “base-ácida” (pH) de la sangre. Si la sangre es demasiado ácida, el riñón hace bicarbonato para restaurar el equilibrio del pH de la sangre. Si la sangre es demasiado alcalina, entonces el riñón excreta bicarbonato en la orina para restablecer el equilibrio. El equilibrio de base- ácido es el resultado neto de dos procesos: .
primero, la eliminación del bicarbonato posterior a la producción de iones de hidrógeno a partir del metabolismo de constituyentes de la dieta
segundo, la síntesis de “nuevo” bicarbonato por el riñón
El bicarbonato de sodio tiene la propiedad de absorber los metales pesados, dioxinas y furanos. La comparación de tejido de cáncer con el tejido sano de la misma persona muestra que el tejido de cáncer tiene una concentración mucho más alta de productos químicos tóxicos, pesticidas, etc. Esta es una razón suficiente del por qué el bicarbonato está indicado en el tratamiento de cáncer.
Agua
Un desequilibrio asociado con el elemento agua es indicado mediante: . agotamiento suprarrenal, fatiga general, pérdida de la audición, envejecimiento prematuro, problemas óseos, problemas urinarios, infertilidad, problemas de memoria, dolor de espalda y debilidad rodilla,
…todo lo cual apunta a la interrupción de energía del agua y la función del riñón en la medicina china. La medicina tradicional china (MTC) tiene mucho que enseñar a los médicos alopáticos occidentales sobre los riñones, sus disfunciones y tratamiento.
Hace 5000 años, la debilidad del riñón ha sido el foco principal de la medicina china, mientras que la medicina alopática es joven y sin experiencia en este sentido. Cuando se trata de una disfunción renal, la medicina ortodoxa demuestra una falta de sensibilidad por prestar atención a lo que está sucediendo en los riñones “sólo” cuando éstos comienzan a fallar.
La TCM cuenta con herramientas de diagnóstico para controlar la función renal en niveles mucho más sutiles que permiten tratamientos eficaces, mucho antes de lo que un alópata comienza a darse cuenta de algo malo.
La función de los riñones es mantener la adecuada cantidad de agua en el cuerpo y purificar la sangre.
Junto con el control de la cantidad de agua en nuestro cuerpo, nuestros riñones filtran la sangre y los productos de desecho en la orina, dejando los nutrientes en el torrente sanguíneo. Con el fin de cumplir su función principal de excretar productos de desecho, nuestros riñones requieren una cantidad mínima de agua.
Los riñones sanos son vitales para todos los sistemas de órganos. Los riñones controlan los riachuelos, arroyos de montaña y ríos de nuestro cuerpo. Ellos nos dan nuestra capacidad de ser como una persona joven: flexible y fluido en cuerpo, mente y espíritu.Los efectos de la deshidratación de niveles de leve a moderado: .
Fatiga
Debilidad muscular
Falta de concentración
Dolores de cabeza
Mareos o aturdimiento
Disminución del metabolismo
Fácilmente podemos decir que estos son síntomas de bajo voltaje y bajo pH al bajar y comenzar a escasear los niveles de oxígeno y CO2. Si se siente fatigado, vagamente enfermo o peor, lo más probable es que usted esté experimentando caídas en todos estos parámetros básicos.
Hay muchas razones por las que el bicarbonato debería ser usado para tratar el cáncer de riñón y enfermedades renales en general, pero también es útil recordar que el magnesio es el mineral de rejuvenecimiento y previene la calcificación de los riñones y otros tejidos que es característico de degeneración relacionada con el envejecimiento de nuestro cuerpo.
Concentraciones de iones de bicarbonato disminuyen la formación de ácido carbónico por la enzima anhidrasa (principio de Le Chatelier). En presencia de iones de magnesio y bicarbonato, se produce menos ácido por la enzima anhidrasa carbónica. [1]
Agua mineral rica en bicarbonato de sodio en combinación con una dieta baja en sal tienen un efecto beneficioso sobre la homeostasis del calcio. [2]
La administración de bicarbonato de sodio aumenta el pH urinario.
El pH urinario entre 6,5 y 7,0 puede mantener el ácido úrico ionizado y evitar su cristalización en los túbulos renales.
El bicarbonato de sodio puede prevenir la formación de cálculos renales de ácido úrico y puede ayudar a disolver existentes cálculos de ácido úrico. El bicarbonato de sodio hace que la orina sea menos ácida, lo que hace menos probable la formación de cálculos renales de ácido úrico.
Los cálculos renales se desarrollan cuando las concentraciones urinarias de minerales y otras sustancias disueltas llegan tan alto que los minerales no pueden permanecer disueltos. Las piedras también pueden formarse cuando el pH (equilibrio ácido-alcalino) de la orina es demasiado alto o demasiado bajo.
En todos los casos, los minerales forman cristales insolubles y se precipitan, o se caen, de la orina, de la misma manera que demasiado azúcar cae a la parte inferior de un vaso de té helado. Los cristales se acumulan en los conductos renales, consolidándose lentamente en piedras.
“Estudios realizados en la Universidad de Bari en Italia demostraron claramente que una característica de todos los tumores, independientemente de su origen o de fondo, es su ambiente ácido. De hecho, la progresión del tumor aumentó con un pH ácido y la hipoxia, o un nivel bajo de oxígeno, “escribe la Dra. Veronique Desaulniers.
En el futuro tenemos que ver la traducción completa al leer este significado de que el sello distintivo de todos los tumores es un bajo voltaje celular y bajos niveles de CO2 también. Estos investigadores afirman que,
“Las células cancerosas y tejidos, independientemente de su origen y antecedentes genéticos, tienen una regulación aberrante de la dinámica de iones de hidrógeno que conducen a una inversión del gradiente de pH intracelular al extracelular (ΔpHi a ΔpHe) en las células cancerosas y el tejido en comparación con el tejido normal.
Esta perturbación en la dinámica del pH surge muy temprano en la carcinogénesis y es una de las características fisiopatológicas más comunes de los tumores. ”
Notas [1] Bamberger y Avron 1975 Plant Physiol 56: 481-485
[2] Efecto de un agua mineral rica encloruro de sodio – y bicarbonato de sodiosobre la presión arterial y los parámetros metabólicos en pacientes ancianos normotensos: un estudio aleatorio doble ciego cruzado. J Hypertens. 1996 Jan; 14 (1) :131-
5. Departamento de Medicina Interna, UniversitätsklinikumBenjamin Franklin de la Universidad Libre de Berlín, Alemania.
robertobenitezmelgar.info
marzo 1, 2015
La naturaleza hizo los tomates parecidos al corazón. El tomate tiene cámaras y es rojo. El corazón tiene cámaras (cavidades) y es rojo.Todas las investigaciones muestran que los tomates están cargados de licopeno y de hecho son puro alimento para el corazón y la sangre… Leer más
¿Qué es La Atlántida? La Atlántida forma parte de una historia escrita por Platón que describe distintas formas de gobierno.
La Atlántida, nombre de una isla mayor que Libia y Asia juntas estaba en el océano Atlántico frente a las Columnas de Hércules, pero que habría desaparecido en el mar en un día y una noche de temblores e inundaciones.
La Pregunta es: ¿Parte de la descripción de La Atlántida de Platón es cierta, o podría ser que la hubiese inventado en su totalidad? ¿Parte de ella corresponde a un lugar real? Veamos…
Poseidón y su señora mirando una isla plana rodeada de un muro de hielo y dentro de una “burbuja”..
Forma parte de una historia escrita por Platón que describe distintas formas de gobierno. Nombre de una isla mayor que Libia y Asia juntas estaba en el océano Atlántico frente a las Columnas de Hércules, pero que habría desaparecido en el mar en un día y una noche de temblores e inundaciones.
Platón (Filósofo griego – 380BC) escribiendo en sus obras Timeo y Critias Describe un enorme continente llamado La Atlántida donde floreció una civilización maravillosa. Dice que existió en un tiempo y que se encontraba “a un punto distante en el océano Atlántico” frente a las Columnas de Hercules (Estrecho de Gibraltar). Describe una pequeña isla volcánica también llamada La Atlántida donde se levantaba una ciudad encantadora, y otros muchos elementos fabulosos en lo que era la capital del gran continente. Platón dice a continuación que la isla continente se hundió en el mar por espacio de un día y una noche. Es a partir de aquí que comienza la leyenda del continente perdido y de la ciudad perdida de La Atlántida.
¿Parte de ella corresponde a un lugar real?
Veamos…
http://www.atlantisbolivia.org
EN ESPAÑOL
Parte 1 http://www.atlantisbolivia.org/atlantisboliviapart1esp.htm
Parte 2 http://www.atlantisbolivia.org/atlantisboliviapart2esp.htm
Parte 3 http://www.atlantisbolivia.org/atlantisboliviapart3esp.htm
Parte 4 http://www.atlantisbolivia.org/atlantisboliviapart4esp.htm
robertobenitezmelgar.info
agosto 7, 2006
¡Abro mi Canal en YouTube y subo mi primer vídeo! ¡Tenía muchas ganas que apareciera un “platillo volante”! ¡Así que lo hice con el pensamiento sin darme cuenta! Leer más
2ª versión: El mito de la carne y la vitamina B12.
https://www.youtube.com/watch?v=vjE1Im3VfPw
El Dr. Campbell concluye:
“Nosotros básicamente somos una especie vegana y deberíamos comer una gran variedad de alimentos vegetales y minimizar la ingesta de alimentos animales.”
La idea de que los seres humanos deben consumir la carne y las excreciones de los animales como parte de una dieta equilibrada es un mito monstruoso largamente simbolizado y propagado por nuestra pirámide de alimentos insalubre:
Antigua pirámide alimentos
Los enteros tres niveles superiores de la pirámide no son de ninguna manera necesaria o conducente para la buena salud. No hay una sola vitamina, minerales, nutrientes, fito-nutrientes, aminoácidos, ácidos grasos, cadena de proteína, omega o cualquier otro esquivo ingrediente vital para la salud, ni una sola cosa se encuentra en la carne o productos lácteos que no se pueden encontrar, en mayor abundancia y más óptimo, en el reino vegetal.
Por ejemplo hay más omegas en algas que en peces, dos veces más proteína en las espinacas que en el bistec y cuatro veces más calcio en semillas de sésamo que en la leche.
Una pirámide de alimentos saludable real sería algo como esto:
Nueva pirámide alimentos
La carne y productos lácteos son altamente ácidos, engordan, están cargados de colesterol, obstruyen la arteria, forman mucosidad, son constipante, difícil de digerir y llena de gusanos, parásitos, bacterias, desechos metabólicos, hormonas y sustancias químicas.
Los huevos son realmente huevos no fertilizados del ciclo menstrual aviar, conocidos como períodos del pollo. La leche esta lleno de pus y hormonas de las secreciones mamarias de una vaca y destinada a alimentar a sus crías. Ninguno de estos pedazos o trozos de animales son beneficiosos o necesarios para el consumo humano.
No hay una sola enfermedad crónica o deficiencia exclusiva de los vegetarianos. Sin embargo, las enfermedades cardíacas, cáncer, tumores, quistes, diabetes y muchos otros problemas de salud importantes todos han sido curados por el cambio a una dieta 100% vegetariana.
Algunos de los animales más fuertes en la naturaleza como gorilas, hipopótamos, elefantes, alces, rinocerontes y jirafas son todos vegetarianos. La idea que tiene que comer carne de otro animal para ser fuerte es una ridícula superstición. Delos monjes Shaolin se podría decirse que son los hombres más duros del planeta, son todos estrictamente vegetarianos.
Nuestros cuerpos es demostrable que es herbívoro/frugívoro.
Los animalesomnívoros y carnívoros tienen garras, colmillos, sin molares, cortos tractos intestinales, ácido clorhídrico estomacal — que es 20 veces más concentrado que el de los herbívoros — y saliva ácida esencial para digerir carne.
Los seres humanos, como herbívoros, no tienen garras, no tienen colmillos, con molares para moler, un tractos intestinal 4 veces más largo, 20 veces más débiles en ácido estomacal y la saliva alcalina con ptialina para pre-digerir granos. Los seres humanos simplemente no son omnívoros naturales y eso es por qué con el tiempo todos los carnívoros sufren enfermedades crónico degenerativas.
“Al utilizar la anatomía comparada para determinar que era para el hombre el “significado” de comer, deberíamos tener en cuenta la especie más similar al hombre, a saber, los simios antropoide – chimpancés, gibones, gorilas y orangutanes. De todos los animales, los órganos digestivos y los dientes del hombre más se parecen a estos simios.
En cautiverio, algunos de estos animales se verán forzados a comer carne en lugar de morir de hambre. Pero en la naturaleza, todos comen una dieta vegetariana.
Otra pista fuerte de que el hombre es naturalmente vegetariano es el hecho de que los vegetarianos son, en general, mucho más saludables que los omnívoros.
La American Dietetic Association ha reconocido que los vegetarianos tienen menos riesgo de contraer un número de enfermedades crónicas, incluyendo enfermedades cardíacas, algunos tipos de cáncer, obesidad, hipertensión arterial y diabetes adulta –…
Una dieta saludable va mucho más allá de recortar un poco de carne roja.
En un estudio reciente de 6.500 chinos, el Dr. T. Collin Campbell de Cornell encontró que aunque los chinos en generales comen sólo una fracción de la proteínas de origen animal que los estadounidenses, esos que comieron menos proteínas de animales sin embargo tenían menor riesgo de enfermedad que los chinos promedio.
El Dr. Campbell concluye,
“Nosotros básicamente somos una especie vegana y deberíamos comer una gran variedad de alimentos vegetales y eliminar la ingesta de alimentos animales.”
– Glen Kime, Presidente, sociedad vegetariana de Washington, D.C.
Todos los omnívoros y carnívoros comen la carne cruda, rasgando la piel y lamiendo la sangre rica en nutrientes con sus lenguas. Un verdadero omnívoro como un oso tomará un pez fuera del agua y se lo tragará entero, crudos, con escamas, huesos, aletas, cabeza y todo. Cuando un león mata a un herbívoro para alimentarse, desgarra directo en el área del estómago para comer crudo el estómago, hígado, intestinos y otros órganos que están llenos de sangre y nutrientes.
Ellos NO comen carne cocida. Para la mayoría de los humanos, el olor y el sabor de la carne sangrienta es asqueroso, así que con el fin de consumirlo lo que primero que se hace es limpiar, cocinar, sazonar y marinar la carne con varias hierbas y especias vegetales para hacerla aceptable.
El comer carne o sangre cruda nos disgusta a nosotros como seres humanos. Por lo tanto, debemos cocinarlo y sazonarlo para amortiguar el sabor de la carne. Si un ciervo es quemado en un incendio forestal, un animal carnívoro no comerá su carne. Los leones del circo incluso tienen que ser alimentos de carne cruda para que ellos no se mueran de hambre.
Si los seres humanos estaban destinados realmente a comer carne, entonces comeríamos toda nuestra carne cruda y sangrienta. El pensamiento de comer carne hace que el estómago se tuerza. Este es mi punto sobre cómo nosotros, como seres humanos estamos condicionados a creer que la carne animal es bueno para nosotros y que estamos destinados a consumirlo con fines de salud y supervivencia.
Si somos verdaderos carnívoros u omnívoros, el cocinar nuestra carne y sazonarlo con sal, salsa de tomate o salsa de tabasco podría encubrirlo y nosotros como seres humanos podríamos rehusar a comer nuestra carne en esta forma.”
– Dr. Akilah El
¿Y por que más no debería comer carne?
La ética y la decencia moral debe ser razón suficiente para poner fin a este holocausto animal. ¿Te imaginas si los extraterrestres llegaran a la Tierra y tratarán a los seres humanos de la misma manera en que tratamos a las vacas, cerdos y pollos?
Si nos mantienen encerrados y apretados en jaulas, nos engordan hasta no mas, cortan nuestras narices y bolas, violan a nuestras mujeres, encadenan a nuestros hijos, luego somos asesinados y comidos cuando nos ven que ya estamos sabrosos, ¿verías algo malo en ello?
Y para los pacifistas carnívoros: ¿Necesito señalar la hipocresía? Si matan a inocentes, indefensos animales cada día sólo porque gustas del sabor, y luego vas por allí fingiendo que eres “anti-guerrista”, sólo estás engañándote ti mismo.
robertobenitezmelgar.info
enero 27, 2015
¿Limpiamos ecológico o contaminamos con químicos ¿Huele a limpio en casa o a producto químico? Casi todos los productos que se usan para la limpieza domestica son tóxicos y muy contaminantes: lejía, amoniaco, sulfumán, disolventes, ambientadores, desatascadores, abrillantadores de metales, insecticidas, etc. , etc. , etc. Leer más
¿En serio crees que en tus antípodas la gente está boca abajo y girando?
Antes del adoctrinamiento heliocéntrico-copernicano cualquier niño miraba el cielo y observaba que el Sol, la Luna y las estrellas giran alrededor de una Tierra estacionaria.
Toda evidencia empírica desde nuestra perspectiva muestra claramente que nosotros estamos fijos y todo gira alrededor de nosotros. Nos sentimos completamente inmóviles y experimentamos que el Sol, la Luna, las estrellas y los planetas giran alrededor de nosotros. Para sostener esta perspectiva geocéntrica de sentido común y asumir que realmente la Tierra esta giratorio debajo de nosotros diariamente mientras gira alrededor del sol cada año es un salto teórico.
¿Cómo percibirías si algunas ideas que la gente tendría si – en el corto espacio de pocas semanas – la convicción universal de que la Tierra gira sobre un eje diariamente y que orbita alrededor del Sol cada año fueran expuestas como un engaño científico?
Tenga en cuenta que una Tierra girando y orbitando no se cuenta como una mera hipótesis o incluso una teoría en todo el mundo, hoy en día. Oh no!. Este concepto es más bien una incuestionable ‘verdad’; un establecido ‘hecho’ en todos los libros y otros medios de comunicación en todo el mundo, incluyendo los medios de las iglesias.
El Copernicanismo, en definitiva, es un concepto que está protegido en un bunker bajo un grueso techo de 50 pies de hormigón ‘científico’. Su propósito es ser inexpugnable. Es un concepto que se ha instalado en la mente de los hombres como el pilar indestructible del conocimiento del hombre moderno ilustrado. Prácticamente todos los pueblos han aprendido a creer – y hacer creer – que este concepto se basa en la ciencia objetiva y el desapasionado razonamiento secular. «
– Marshall Hall, «Exponiendo el engaño copernicano»
«Cada experimento que se haya diseñado para detectar el movimiento de la Tierra no ha podido detectar el movimiento de la Tierra y/o distinguirlo del movimiento contrario relativo del universo.»
– Mark Wyatt, «¿Es posible el geocentrismo?»
¿Es posible el geocentrismo?»
A través del siglo 20 han habido numerosos intentos para tratar de demostrar que el heliocentrismo es cierto y que la geocentricidad es falsa. Todos esos intentos han fracasado y sólo reforzó la geocentricidad. El más bien conocido de estos es el experimento de Michelson-Morley que intentó medir el cambio en la velocidad de la luz debido al supuesto movimiento de la Tierra a través del espacio.
Ellos midieron en cada diferente dirección en distintos lugares de la superficie terrestre y no han podido detectar cualquier cambio significativo alguno.
para demostrar el heliocentrismo, pero fue capaz de medir el movimiento del éter/firmamento alrededor de la Tierra con una precisión del 2%.
Un experimento conocido como
«Fracaso de Airey»
que consiste en llenar un telescopio con agua para reducir la velocidad de la luz en el interior. Por lo general, los telescopios debe estar ligeramente inclinada para obtener la luz de las estrellas abajo del eje del tubo, supuestamente debido a la «velocidad de la Tierra alrededor del sol».
Airey descubrió que realmente la luz del sol ya venía en un ángulo correcto por lo que no fue necesario ningún cambio. Esto demuestra que las estrellas se mueven respecto a una Tierra inmóvil y no al revés; si fuera el movimiento del telescopio él podría haber cambiado el ángulo.
«La gente necesita ser consciente de que existe una gama de modelos que podrían explicar las observaciones. Por ejemplo, puedo construirte un universo esféricamente simétrico con la Tierra en su centro, y no podrías refutarlo basándose en observaciones. Solo puedes excluirlo por razones filosóficas. En mi opinión no hay absolutamente nada incorrecto en eso. Lo que quiero traer a la luz es el hecho de que estemos utilizando criterios filosóficos en la elección de nuestros modelos. Mucha cosmología tratan de ocultar eso.»
– cosmólogo George Ellis, «Pensar globalmente, actuar universalmente»
Con el fin de salvar la agonizante teoría heliocéntrica de los experimentos geocéntricos concluyentes realizados por Michelson, Morley, Gale, Sagnac, Kantor y otros:
La mente maestra del establishment Albert Einstein creó su teoría de la relatividad especial
que en un golpe filosófico desterró el absoluto éter/firmamento del estudio científico y lo reemplazó con una forma de relativismo que permitió al heliocentrismo y el geocentricismo mantener el mismo mérito.
Si no hay ningún medio etérico universal dentro del cual todas las cosas existen, entonces filosóficamente se puede postular un relativismo absoluto en relación con el movimiento de dos objetos (como la Tierra y el Sol). Hoy en día, al igual que la teoría del heliocentrismo, la teoría de la relatividad de Einstein es aceptada en todo el mundo, como una verdad evangélica, a pesar de que él mismo admitió que el geocentrismo es igualmente justificable:
«La lucha, tan violenta en los primeros días de la ciencia, entre los puntos de vista de Ptolomeo y Copérnico entonces no tendría ningún sentido. Cualquier sistema de coordenadas puede ser utilizado con la misma justificación. Las dos frases,» el Sol está en reposo y la Tierra se mueve , «o» el Sol se mueve y la Tierra está en reposo, «simplemente significaría dos convenios diferentes en relación con dos sistemas de coordenadas diferentes.»
– Albert Einstein
«Sabemos que la diferencia entre una teoría heliocéntrica y una teoría geocéntrica es sólo un movimiento relativo, y que esa diferencia no tiene ningún significado físico.»
– cosmólogo Fred Hoyle
¿La Tierra y “la galaxia” viajan a 1.000.000 Km/h?
Si uno acepta el modelo heliocéntrico poco intuitivo, pero muy imaginativo, entonces uno acepta (aunque va en contra de la observación, la evidencia experimental y el sentido común) que la Tierra está realmente girando alrededor de su eje a 1.000 millas por hora, giran alrededor del sol a 67.000 millas por hora, mientras que todo el sistema solar gira alrededor de la vía láctea a 500.000 millas por hora y la velocidad de la vía láctea a través del universo conocido en más de 670,000,000 millas por hora!
Me gustaría saber si realmente estamos sometidos a todas estas fuerzas/movimientos, entonces
¿por qué nadie en toda la historia nunca lo ha sentido?
¿Cómo es que todas las fuerzas centrífugas, la gravedad, inercia y la cinemática de alguna manera se anulan entre sí a la perfección para que nadie haya sentido alguna vez el más mínimo movimiento o resistencia? ¿Por qué no hay en todo el mundo las perturbaciones de nuestra suave rotación después de terremotos o impactos de meteoritos? Si gira la Tierra debajo de nosotros, ¿Por qué no puedo solo subirme a un helicóptero flotar en el aire, esperar y luego aterrizar cuando mi destino haya llegado a mí?
La mayoría de la gente responde (a pesar de que no pueden explicar cómo) que esto es porque la atmósfera terrestre supuestamente gira de forma precisa junto con la Tierra. Pero si ese es el caso entonces los dogmáticos heliocentristas llegarían a tener otra serie de problemas.
Por ejemplo, si la Tierra y su atmósfera gira a 1.000 millas por hora de oeste a este, entonces ¿por qué los pilotos no necesitan hacer una aceleración de compensación de 1.000 mph cuando vuelan de este a oeste? ¿Si miles de millas por hora la atmósfera está constantemente fluyendo hacia el este, ¿por qué los pilotos que van de Norte/Sur como destino no tiene que establecer cursos en diagonal para compensarlo?
Si miles de millas de atmósfera constantemente está fluyendo hacia el este, entonces cómo ¿explicar el movimiento casual incluso imprevisible de las nubes, los patrones del viento y las formaciones climáticas en todas direcciones?
¿Si la atmósfera está en constante movimiento junto con la rotación de la Tierra, entonces ¿por qué puedo sentir la brisa más ligera hacia el oeste, pero no la 1000 millas por hora que gira hacia el este de la Tierra?
Recuerde, nunca ningún experimento ha demostrado que la Tierra se mueve.
«En resumen, el Sol, la Luna y las estrellas están realmente haciendo precisamente lo que todo el mundo a lo largo de toda la historia ha visto hacer.
No creemos lo que nuestros ojos nos dicen porque nos han enseñado un falso sistema que exige que creemos lo que nunca ha sido confirmado por la observación o el experimento. Ese falso sistema exige que la Tierra gire en un ‘eje’ cada 24 horas a una velocidad de más de 1000 MPH en el Ecuador.
Nadie nunca, nunca, nunca ha visto ni sentido tal movimiento (ni visto ni sentido los 67.000 MPH de velocidad de la Tierra que supuestamente órbita alrededor del Sol… o supuestamente su 500.000 MPH de velocidad alrededor de una galaxia… o su alejamiento desde un supuesto ‘Big Bang’ en más de 670,000,000 MPH!).
Recuerde, nunca ningún experimento ha demostrado que la Tierra se mueve.
Añadiendo a eso el hecho de que la supuesta velocidad que a todos nos han enseñado como hecho científico debe disminuir cada pulgada o una milla cuando uno va al norte o al sur del Ecuador, y resulta evidente que tales cosas como los precisos bombardeos aéreos en la Segunda Guerra Mundial (derribando una chimenea desde 25.000 pies con un plano desde cualquier dirección a alta velocidad) habría sido imposibles si se calcula sobre una Tierra en movimiento bajo varios cientos mph y cambiando constantemente con la latitud.»
– Marshall Hall, «Un pequeño universo joven después de todo «
Se han realizado experimentos disparando cañones en todas las direcciones cardinales para verificar la rotación de la tierra. Si la Tierra estuviera realmente girando como el modelo heliocéntrico indicado entonces las balas de cañón disparados hacia el este deberían caer significativamente más lejos que todos los demás y las balas de cañón disparados hacia el oeste deberían caer significativamente más cerca que todos los demás.
En realidad, sin embargo, independientemente de qué dirección uno dispara un cañón, norte, sur, este u oeste, la distancia recorrida es siempre la misma.
«Cuando estás sentado en un vagón de ferrocarril viajando rápidamente, dispare una pistola de resorte hacia adelante, o en la dirección en la que el tren está en movimiento.
Nuevamente, deje que la misma arma se disparó, pero en sentido contrario; y encontrará que la bola u otro proyectil siempre irá más lejos en el primer caso que en esta última. Si una persona salta hacia atrás de un caballo en pleno galope, él no puede saltar una distancia tan grande como le sea posible mientras él puede hacerlo saltando hacia adelante.
Saltando de un trineo móvil, carroza u otro objeto, hacia atrás o hacia delante, los mismos resultados se experimentan.
Se podrían citar muchos otros casos prácticos para demostrar que cualquier cuerpo proyectado desde otro cuerpo en movimiento, no presentan el mismo comportamiento como lo hace cuando se proyecta de un cuerpo en reposo.
Ni son los mismos resultados cuando se proyecta en la misma dirección en la que el cuerpo se mueve, como cuando se proyecta en sentido contrario; porque, en el primer caso, el cuerpo proyectado recibe su impulso de la fuerza del proyectil, además dado por el cuerpo en movimiento; y en este último caso, este impulso, es menor que el movimiento del cuerpo.
Ahí se encontrará que si la Tierra se mueve rápidamente de oeste a este, un cañón disparado en una dirección este enviaría una pelota a una distancia mayor que lo haría si disparó en la dirección oeste. Pero los artilleros más experimentados – muchos de los cuales han tenido gran práctica, tanto en casa como en el extranjero, en casi cada latitud – han declarado que no existe diferencia alguna observable.
Que al cargar y apuntar sus armas, no hay diferencia en el funcionamiento que sea incluso necesario. Los artilleros en los buques de guerra han notado una diferencia considerable en los resultados de sus disparos de cañones en la proa, cuando navegan rápidamente hacia el objeto que se a disparado, y cuando se dispara de los cañones colocados en la popa mientras navegaba lejos del objeto: y en ambos casos los resultados son diferentes a los observados cuando son disparados desde un buque en perfecto descanso.
Estos detalles de la experiencia práctica son absolutamente incompatibles con la suposición de una Tierra girando.»
– Samuel Rowbotham,»Astronomía Zetética»
«La teoría heliocéntrica, poniendo el Sol en el centro del universo… hace parecer al hombre ser sólo uno de una gran cantidad de posibles peregrinos a la deriva a través de un cielo frío. Parece menos probable que nació para vivir gloriosamente y para alcanzar el paraíso tras su muerte. Menos probable, también, era que él fue el objeto de ministraciones de Dios»
– Morris Kline
Quitando la tierra desde el centro inmóvil del universo, la totalidad de la astrología, una ciencia de la conciencia codiciada y obsesivamente utilizada por la élite, se hace nula.
Si la Tierra es el centro del universo y todos los planetas (dioses antiguos) giran en torno a nosotros, entonces las cartas astrales, las alineaciones, y la astrología son medibles, calculables, repetibles y así científicamente verificable.
Pero si la Tierra es uno de los miles de millones de planetas que giran en torno a miles de millones de estrellas en miles de millones de galaxias, entonces la astrología desaparece en los reinos de la pseudociencia creído por nuestros antepasados ignorantes.
¡Confía en tus ojos y tus cámaras!
Ellos no tienen ningún motivo para engañarte acerca de si las estrellas están dando vueltas todas las noches! Entonces se genera en tu mente: este solo hecho que rodea los senderos de las estrellas que han sido fotografiados miles de veces y no se puede negar debe explicarse por el Establecimiento de las Ciencias Teóricas.
Todos los alegatos carentes de hechos – la Tierra girando y orbitando; miles de millones de años luz de distancias de las estrellas; un universo de 15 mil millones de años; todo el paradigma del Big Bang; toda la supuesta evolución del universo, la Tierra y la humanidad; …
es decir: toda la cosmología moderna basada en la evolución, el control del «conocimiento» hoy… todo eso… es completamente deshecha, si las estrellas están haciendo lo que muestran las cámaras que están haciendo, es decir, van todas las noches moviéndose alrededor de la Tierra…
Si puede hacerlo durante unos minutos, simplemente deje a un lado el copernicano adoctrinamiento que acompaña tales imágenes y da una buena mirada en estas fotografías de algo que realmente, realmente pasa cada noche.
¿Ves lo que veo?
Veo todas las estrellas visibles en los cielos del Norte que van alrededor de la estrella del Norte en círculos perfectos. En otras palabras, Veo todas las estrellas que estas exposiciones de tiempo han grabado que en realidad van en torno a esa estrella de la navegación que Dios puso en su lugar para nosotros en el hemisferio norte. Lo mismo es capturado en fotos circumpolares en el hemisferio sur.»
– Marshall Hall,»El tamaño y estructura del universo»
Vivimos en UN MUNDO de yin y yang.
de la dualidad donde todo y su contrario existen juntos en proporciones perfectas como el macho/hembra, bien/mal, caliente/fría, conocimiento/ignorancia, inhalación/exhalación, luz/oscuridad, día/noche y naturalmente, Sol/Luna.
La mitad de nuestras vidas (de día) están gobernados por el sol y la mitad de nuestras vidas (la noche) son gobernados por la Luna. Cuando miras hacia el sol y la luna están en perfecta proporción el uno al otro mientras se ejemplifica durante un eclipse.
Pero gracias a un eclipse total de la mente estos nihilistas cosmólogos han adoctrinado mundial a generaciones de personas para creer que la Tierra propia y todos los planetas giran alrededor del sol.
Que el sol es mucho más grande y más lejanos, la luna es mucho más pequeño y más cerca, y es simplemente nuestra perspectiva aquí en la Tierra una coincidencia que los hace parecer del mismo tamaño. Ellos nos han convencido que la Tierra en el que estamos parados está girando bajo nuestros pies.
Así que la próxima vez que usted se pregunte por qué es tan difícil despertar a tus amigos y familiares de la matrix, tenga en cuenta cuán profunda realmente es el adoctrinamiento del establecimiento, y lo fácil que es convencer a la gente que arriba es abajo y abajo es arriba.
robertobenitezmelgar.info
julio 26, 2019
La «gravedad» es una fuerza hipotética de tipo magnético que ayuda a explicar la TEORIA HELIOCÉNTRICA DEL UNIVERSO. Afirmar la existencia de una ley física, sin un solo ejemplo de evidencia práctica, NO ES CIENCIA. Leer más
Todo el mundo, incluidos los científicos y los médicos te dirán que el horno microondas no es perjudicial para la salud, que en Internet exageran y dicen que todo es malo, y que no pasa nada…
Pero el experimento es bien sencillo. Dos plantas iguales se riegan, una con agua pasada por el horno microondas, y la otra planta se riega con agua limpia y purificada. A los 9 días, la diferencia es la misma que hay entre la vida y la muerte.
Pero el experimento es bien sencillo. Dos plantas iguales se riegan, una con agua pasada por el horno de microondas, y la otra planta se riega con agua limpia y purificada. A los 9 días, la diferencia es la misma que hay entre la vida y la muerte.
Si se piensa bien, someter un alimento o una bebida a un bombardeo de ondas electromagnéticas de microondas, e introducirlo dentro de nuestro propio cuerpo, es una barbaridad.Es un caso que nos recuerda a aquellas situaciones en las que hay personas que viven a muy poca distancia de antenas que emiten ondas de baja frecuencia por microondas; ya se han demostrado muchos casos de enfermedades y cánceres producidos por permanecer dentro del radio de acción de estas antenas.
Pero en el caso del aparato microondas, el producto irradiado es introducido por la persona dentro de su propio cuerpo, que es la conducta más grave que se puede adoptar en relación a estas ondas electromagnéticas.
Las microondas naturales del Sol son de corriente directa y de amplia frecuencia, y no crean calor por fricción, mientras que los hornos microondas son de corriente alterna, de estrecha frecuencia y ondas puntiagudas, que crean calor por fricción. Esta fricción molecular causa daños estructurales en las moléculas de los alimentos, deformándolas o destruyéndolas.
Una comida o bebida pasada por el microondas casero llega a perder hasta el 90% de la energía vital de sus nutrientes, con lo cual el aporte nutritivo se desintegra.
Los minerales de los vegetales, cocinados con micro-ondas, se convierten en radicales libres cancerígenos.
Igualmente, el consumo de alimentos por microondas, produce cáncer de estómago, de intestinos, de colon y en la sangre. Además provoca pérdida de memoria, inestabilidad emocional, pérdida de la inteligencia, daños cerebrales, etc.
El consumo de alimentos sometidos a bombardeos de microondas detiene o altera la producción de hormonas femeninas y masculinas.
Es curioso que las ondas de microondas han sido utilizadas en programas secretos de control psicológico subliminal y de lavado de cerebro, según denunciaron especialistas médicos rusos.
¡¡En fín, que el horno microondas, la máquina del cáncer, es un desastre para los seres humanos, para los animales y para todos los seres vivos!!…
Si todavía no has tirado tu peligroso aparato de microondas, hoy es un buen día para hacerlo…. ¡Cuánto antes mejor!.., ¡y cuánto más lejos mejor!…
Es interesante lo que la gente nota a veces. En mi último video blog, publiqué un clip de mí en la cocina preparando mayonesa casera . Uno de los comentarios que recibí por correo electrónico sobre el video me preguntó si usaba mi microondas, ya que este aparato aparece tan prominentemente detrás de mí mientras estoy mezclando la mayonesa.
Bueno, estoy aquí para dejar las cosas claras. NUNCA uso mi microondas para cocinar o descongelar la comida de mi familia. Y NUNCA lo uso para calentar agua para una taza de té de hierbas (llegaré a las razones en un minuto).
Entonces, ¿por qué tengo uno en mi cocina? Por un lado, mi cocina fue construida hace 12 años antes de que realmente supiera de los peligros de cocinar alimentos con un microondas y si la sacara ahora, tendría un gran agujero en la pared y tendría que rehacer toda mi cocina. armarios. No es un proyecto al que me apetezca en este momento.
Además, cuando usamos una niñera para salir por la noche, a veces le gusta calentar la cena con ella. ¡La primera vez que sucedió esto, se podían escuchar los gritos de horror de mí y de los niños cuando ella lo encendía! Nos quedamos boquiabiertos. Sin embargo, me negué a sermonearla sobre los peligros del microondas en ese momento. No parecía apropiado dadas las circunstancias. ¡Tal vez en otro momento!
Ok, déjame ser completamente limpio. De vez en cuando uso el microondas para calentar una bolsa de tela llena de granos de trigo cuando alguno de mis hijos tiene dolor de estómago. Dado que la bolsa se usa solo externamente, esto se considera un uso seguro de este electrodoméstico en su hogar.
Peligros de cocinar con microondas
Permítame ahora cubrir brevemente las razones por las que no desea usar un microondas para cocinar su comida, NUNCA. En primer lugar, la forma en que se calienta la comida o el agua es completamente antinatural y no se encuentra en ninguna parte de la naturaleza.
No entiendo cómo este aparato tan peligroso ha recibido una aceptación tan amplia en todo el mundo occidental sin mucha investigación previa sobre los riesgos. Supongo que es algo así como los teléfonos móviles: las personas que utilizan microondas se han permitido, sin saberlo, ser conejillos de indias en aras de la ciencia. Si ser una rata de laboratorio no es lo tuyo, sigue leyendo.
A diferencia del calentamiento convencional que calienta los alimentos de afuera hacia adentro, los hornos microondas calientan internamente creando una fricción violenta en las moléculas de agua dentro de los alimentos.
La fuerza de la fricción deforma las estructuras de las moléculas de agua y literalmente se rompen. Este proceso se denomina “isomería estructural”.
¡Es por eso que incluso calentar una taza de agua para el té con un microondas no es una buena idea!
Es posible que haya visto las imágenes de dos plantas: una regada con agua calentada por microondas / luego enfriada y la otra regada con agua convencionalmente calentada / luego enfriada. La diferencia de crecimiento y robustez entre las dos plantas es asombrosa. Puede ver estas imágenes en este enlace .
Docenas de personas han realizado el mismo experimento por su cuenta con diferentes tipos de plantas con resultados similares. Las plantas regadas con agua calentada en microondas no prosperan y / o mueren.
Con las moléculas de agua significativamente deterioradas en calidad, el daño molecular continúa expandiéndose a las propias partículas de alimentos a medida que continúa el calentamiento. Lo que se ha descubierto hasta ahora es que el calentamiento por microondas tiene efectos desfavorables sobre las grasas y proteínas provocando problemas de asimilación para la persona que consume los alimentos.
Las microondas son lo suficientemente potentes como para romper las paredes celulares de los alimentos; no hay duda de que las proteínas frágiles se alteran en el proceso. Además, los estudios suizos han demostrado que el calentamiento por microondas provoca cambios desfavorables en el contenido de vitaminas y la disponibilidad de estos nutrientes para su absorción en el intestino.
La radiación de la cocción con microondas destruye y deforma las moléculas de los alimentos y crea nuevos compuestos completamente desconocidos en la naturaleza.
La irradiación crea exactamente el mismo tipo de compuestos en los alimentos que el microondas: compuestos radiolíticos. Con la mayoría de las personas aparentemente en contra de la irradiación de alimentos, ¿por qué demonios usan un microondas en casa o eligen vivir cerca de una torre de telefonía celular ?
Investigación sobre la cocción con microondas
Lo más preocupante es el estudio pequeño pero estrictamente controlado del Dr. Hans Hertel de Suiza. Descubrió perfiles sanguíneos anormales en personas que comían alimentos cocinados en un microondas en comparación con personas que comían exactamente los mismos alimentos calentados convencionalmente.
El estudio del Dr. Hertel se describe en el libro de Tom Valentine “Search for Health”. Dado que este libro es bastante difícil de conseguir (la última vez que lo revisé en la biblioteca hace unos años, solo había una copia disponible en todo el estado de Florida y tuve que esperar seis semanas para que me enviaran esa copia por correo ¡a mi biblioteca local!), aquí hay un enlace a una descripción extensa del del estudio Dr. Hertel y los resultados:
Por supuesto, quién podría olvidar la trágica historia de Norma Levitt, quien en 1991 murió a causa de una transfusión de sangre durante una cirugía de reemplazo de cadera de rutina. La sangre utilizada en la transfusión se calentó en un microondas, lo que no era una práctica estándar.
La sangre se calienta habitualmente para las transfusiones, ¡pero nunca en un microondas! Claramente, calentar la sangre en el microondas la alteró a un estado que resultó ser mortal para la Sra. Levitt. ¡Imagínese lo que hace su comida en el microondas! ¿De verdad crees que comer alimentos calentados de esta manera podría ser cualquier cosa menos peligroso y, como mínimo, poco saludable?
Las estufas de inducción cocinan de manera muy similar a los hornos microondas
Tenga en cuenta también que la tendencia hacia las estufas de inducción es muy preocupante ya que la radiación producida en estos rangos es similar a los riesgos de las microondas. Consulte este artículo que detalla los peligros de la estufa de inducción y lo que debe buscar para evitar un peligro de EMF en su cocina debido a la cocción inductiva.
Un punto adicional para reflexionar al concluir. Tenga en cuenta que los microondas se utilizan ampliamente en la industria de los restaurantes. También se utilizan casi exclusivamente en las cafeterías escolares.
Casi cada vez que come fuera, algunos, si no todos, los alimentos se han calentado en un microondas. ¡Otra razón más para limitar sus viajes a comer fuera y pasar tiempo en la cocina preparando sus propias comidas y empacando una lonchera !
robertobenitezmelgar.info
mayo 24, 2012
No es solo Coca-Cola y McDonald´s, hay muchas “malas compañías” que deberíamos dejar de frecuentar. Te presentamos las 10 grandes empresas que controlan prácticamente todo el mercado de alimentos, cosméticos, y demás productos que consumimos cotidianamente. Leer más
Moais enterrados Isla de Pascua tienen cuerpo y aparecen misteriosas inscripciones en ellos.
Naturalmente, ante semejante hallazgo en los Moais, como siempre, comienzan las presiones de aquellos que consideran que es mejor mantenerlos enterrados, o tapar el hallazgo.
Pero en este caso los arqueólogos obviamente no están dispuestos a dejar de desenterrar el misterio.
Hasta ahora la mayoría de los Moais de la Isla de Pascua, aparecían con el torso y la cabeza descubierta. Otros parecían ser únicamente una cabeza. La cuestión es que hasta hace apenas un año, a nadie se le había ocurrido que las cabezas de los Moais, pudieran ser Moais completamente enterrados al igual que los que aparecían desenterrados. La mayoría de los documentales sobre la Isla de Pascua y los datos empíricos sobre las misteriosas estatuas que se ofrecían al público, obviaban esta cuestión. (Lo cierto, por increíble que pueda resultar es que ya se sabía desde 1915). En concreto fueron Katherine y William Scoresby los que primeramente expusieran los diagramas de los primeros torsos de los Moais.
Pues la sorpresa, por obvio que parezca es que en pleno siglo XXI, hasta hace un año aunque ya se sabía desde 1915 que las cabezas de Moais emergentes en la isla, contenían un cuerpo bajo tierra, que en algunos casos supera los 8 metros de profundidad, nadie quería hacer publicidad de la excavación que se estaba llevando a cabo.
Así que una entidad privada sin ánimo de lucro como es eisp ha asumido la competencia de llegar al fondo del asunto.
Igualmente, sucede con las misteriosas inscripciones que figuran en algunas de las figuras. Así las cosas.
¿Cómo es posible que no se haya comenzado con las excavaciones de semejante descubrimiento si como algunos aducen, ya se conocía desde hace casi un siglo?.
¿Tan poco interés revelaba para la comunidad científica un hallazgo de semejante envergadura?.
Es extraño, pero la clave está en la profundidad de los Moais. Si se demuestra que la profundidad es de 8 metros en la excavación, estaríamos sin duda ante una antigüedad superior a 15.000 años, lo que nos colocaría en un evento con tsunamis próximo a la última glaciación, algo que sería incompatible con la existencia de escritura, al menos en base a los actuales axiomas Ortodoxos de la Ciencia.
¿Acaso es esta la razón por la que se pretende datar a los Moais en la época del año 1500 de nuestra era?
Los datos no cuadran a juzgar por las evidencias, a menos que los enterraran, pero entonces no se explicaría por qué los que están descubiertos carecen de inscripciones y los que están enterrados presentan inscripciones y son de mayor tamaño que los que no están enterrados.
No parece tener mucho sentido enterrar los más grandes y con inscripciones que nadie leerá, y en cambio dejar al descubierto los de menor tamaño sin inscripción alguna.
Por el momento los datos de la escritura presente en los Moais y de los expertos que están intentando descifrar los textos, permanecen en el anonimato para evitar presiones, pero en palabras del director de la exploración:
La hipótesis más probable es que una ola gigante barrió la ex isla y su antigua civilización, que se perdió en las brumas del tiempo. Las estatuas no fueron enterradas, pero el paso del tiempo, el escombro y el polvo borraron a esta civilización, de la cual no se sabe nada. Se cree pudo estár el mito de la Atlántida y del continente cuyas leyendas resurgieron con este descubrimiento excepcional.
Con el tiempo conoceremos más detalles de los responsables de la excavación, y de la traducción de los textos encontrados en algunas de las estatuas que han desenterrado. Una cosa está clara. Demasiado peso y tamaño para mover las estatuas hace 15.000 años. Definitivamente otro gran misterio de la arqueología aún sin resolver.
Envergadura de los Moais enterrados y detalle de las inscripciones.
Abajo: detalle mapa de proporciones de los Moais.
Algunos llegan a medir más de 8 metros de cuerpo desde la base del suelo.
Saquen sus propias conclusiones.
Gentileza de eisp para StarViewerTeam International 2012.
robertobenitezmelgar.info
febrero 3, 2016
En un vuelo internacional meditaba que las distancias de vuelo son los mismas entre las salidas y llegadas. Cuanto más traté de averiguar la discrepancia, la única respuesta que pude encontrar es “la tierra plana no gira”, no dejaba de pensar que no que es imposible, la tierra debe estar girando .. no quiero ser visto como un lunático, etc… Leer más
¿Por qué las hamburguesas de McDonald N0 Se Descomponen?
Las hamburguesas del Menú Feliz (Happy Meal) de McDonald y las papas fritas no se descomponen, incluso si las dejas fuera durante seis meses.
Esta historia ha sido recogida por la CNN, el Washington Post y muchos medios, que parecen sorprendidos de que la comida chatarra de las cadenas de McDonald no se descompone…
Siempre es entretenido cuando los medios de comunicación “descubren” algo que creen que es nuevo a pesar de que la comunidad de salud natural ha estado hablando ya de eso durante años.
El último “nuevo” descubrimiento por parte de los medios de comunicación es que las hamburguesas del Menú Feliz (Happy Meal) de McDonald y las papas fritas no se descomponen, incluso si las dejas fuera durante seis meses.
Esta historia ha sido recogida por la CNN, el Washington Post y muchos medios, que parecen sorprendidos de que la comida chatarra de las cadenas de comidas rápidas no se descompone. Lo curioso de esto es que la industria de la salud natural ya cubrió este tema hace años.
¿Recuerda el vídeo de Len Foley, sobre la hamburguesa Biónica?
Fue publicado en 2007 y, finalmente, acumuló 2 millones de visitas en YouTube:
Y este vídeo muestra a un hombre que compró sus hamburguesas de McDonald’s en 1989 – ¡hamburguesas que aún no se han descompuesto en más de dos décadas!
Ahora, él tiene un museo entero de hamburguesas que no descompuestas en su sótano.
¿Los medios de comunicación de la corriente principal recogen en esta historia? No. Ni una palabra.
La historia fue completamente ignorada. No fue hasta 2010 cuando un artista publicó una historia acerca de una hamburguesa de McDonald que no se descomponía desde hacía seis meses que las redes de noticias corrieron con la historia.
Mire el vídeo de arriba y verá un museo entero de Big Macs y hamburguesas abarcando años – ninguna de las cuales se han descompuesto.
Esto es especialmente interesante porque el más reciente “Proyecto de Menú Feliz”, que sólo rastrea una hamburguesa durante seis meses ha elaborado muchas críticas por parte de algunos críticos que dicen que las hamburguesas se descompondrán si se les da suficiente tiempo.
Obviamente ellos no conocen el museo hamburguesa momificados que data todo el camino de regreso a 1989.
¡Estas cosas nunca parecen descomponerse!
¿Por qué las hamburguesas de McDonald’s no se descomponen? Así que, en primer lugar, ¿por qué las hamburguesas de comida rápida y las papas fritas no se descomponen?
La respuesta instintiva es a menudo pensada a ser,
“Bueno, deben de estar hechas con tantos productos químicos que incluso el moho no se los come.”
Si bien eso es parte de la respuesta, no es toda la historia. La verdad es que muchos alimentos procesados no se descomponen y no son comidos por los hongos, insectos o incluso roedores. Trate de dejar un poco de margarina fuera en el jardín y verá si algo se molesta en comerla. ¡Usted encontrará que la margarina permanece, al parecer inmortal, también!
Las papas fritas pueden durar décadas. Las pizzas congeladas son muy resistentes a la descomposición. Y. ¿usted conoce estas salchichas y carnes navideñas procesadas de alrededor de la temporada de vacaciones? Usted puede mantenerlas durante años y nunca se pudrirán.
Con las carnes, la razón principal por la que no se descomponen es su alto contenido de sodio. La sal es un gran conservante, como los primeros seres humanos han sabido durante miles de años. Las hamburguesas de carne de McDonald’s están absolutamente llenas de sodio – a tal punto que ellos la califican como carne “conservada”, sin siquiera contando los productos químicos que pueden encontrarse en la carne.
Para mí, no hay mucho misterio acerca de la carne que no entra en descomposición. La verdadera pregunta en mi mente es ¿por qué no se llenan los bollos de moho? Esa es la parte realmente atemorizante, puesto que el pan saludable comienza a llenarse de moho a los pocos días. ¿Qué podría posiblemente contener los bollos de las hamburguesas de McDonald’s que las protegen de la vida microscópica durante más de dos décadas?
Como parece, a menos que usted sea un químico, usted probablemente ni siquiera podrá leer la lista de ingredientes en voz alta.
Aquí esta los que el propio sitio web de McDonald’s dice que contienen sus bollos:
Harina enriquecida (harina de trigo blanqueada, harina de cebada malteada, niacina, hierro reducido, mononitrato de tiamina, riboflavina, ácido fólico, enzimas), agua, jarabe de maíz de alta fructosa, azúcar, levadura, aceite de soja y/o aceite de soja parcialmente hidrogenado, contiene 2 % o menos de lo siguiente: sal, sulfato de calcio, carbonato de calcio, gluten de trigo, sulfato de amonio, cloruro de amonio, acondicionadores de masa (estearoil lactilato de sodio, DATEM, ácido ascórbico, azodicarbonamida, mono-y diglicéridos, monoglicéridos etoxilados, fosfato monocálcico, las enzimas , goma guar, el peróxido de calcio, harina de soja), la soja propionato de calcio y sodio propionato (conservantes), lecitina.
Gran cosa, ¿eh?
Usted tiene que amar el HFCS [jarabe de maíz de alta fructosa] (diabetes, ¿alguien?), Aceite de soja parcialmente hidrogenado (¿alguien quiere enfermedades del corazón?) Y la larga lista de productos químicos como el sulfato de amonio y propanoato de sodio. Yum. Estoy babeando sólo de pensarlo.
Ahora viene la parte verdaderamente shockeante de todo esto:
En mi opinión, la razón por la que nada se va a comer un bollo de hamburguesa de McDonald’s (con excepción de un ser humano) es ¡porque no es comida!
Ningún animal normal percibirá un bollo de hamburguesa de McDonald’s como alimento, y como resultado, tampoco las bacterias ni los hongos. A sus sentidos, no son cosas comestibles. Es por eso que estos bollos biónicos de hamburguesas simplemente no se descomponen. Lo que me lleva a mi punto final sobre toda esta ridícula distracción:
Hay una sola especie en el planeta Tierra que es tan estúpida como para pensar en una hamburguesa de McDonald’s como comida. Esta especie está sufriendo de escalofriantes tasas incremento de diabetes, cáncer, enfermedades cardiacas, demencia y obesidad. Esta especie afirma ser la especie más inteligente sobre el planeta y sin embargo se comporta de tal manera estúpida que alimenta a sus propios niños con químicos venenosos y tales atroces no-alimentos que ni siquiera los hongos se comerán )y eso que los hongos se comen hasta el estiércol de las vacas, sólo para su información.)
¿Quisiera molestarse de adivinar de cual especie estoy hablando? Esa es la verdadera historia aquí.
No es que las hamburguesas de McDonald’s no se descompone, es que la gente es tan estúpida como para comérselas.
Pero usted no encontrará ninguna presentación de CNN reportando esa historia a corto plazo…
robertobenitezmelgar.info
agosto 7, 1996
¡Subo mi primera página a Internet! Ese mismo día la NASA anuncia que ha descubierto vida en Marte.. Leer más
Este libro va a llegar como un shock para muchos doctores y mucha gente. Sin duda alguna, las ideas dentro de él encontrarán resistencia, pero al final, la resistencia será inútil. Cuando se trata del bicarbonato de sodio en la medicina es, a la vez, un caso abierto y cerrado. Ya está en uso extendido y lo ha estado durante décadas.
Con relación al bicarbonato, millones de personas en el mundo consumen, ya sea iones de bicarbonato en el agua potable o han sido clínicamente tratados con bicarbonato en hospitales, centros médicos o unidades de emergencia para la prevención y tratamiento de la acidez clínica, así como numerosas otras condiciones.
El bicarbonato de sodio ayuda a salvar innumerable vidas cada día. También se encuentra en los corredores de la oncología ortodoxa, donde es utilizado para prevenir que los tóxicos agentes de la quimioterapia maten a la gente demasiado rápido.
El bicarbonato de sodio es el método honorado por el tiempo para ‘acelerar’ el retorno de los niveles de bicarbonato del cuerpo a lo normal. El bicarbonato es inorgánico, muy alcalino y, como otros tipos de sustancias minerales apoya una extensiva lista de funciones biológicas.
El bicarbonato de sodio pasa a ser una de nuestras medicinas más útiles, porque la fisiología del bicarbonato es fundamental para la vida y la salud.
Tan útil y elemental, que es incluso un instrumento ayudando a nadar a los espermatozoides y entrar en el cuello cervical del útero.1
Al igual que las posibilidades de la administración del cloruro de magnesio son versátiles:
-por vía intravenosa -oral -transdérmico -a través de un catéter -Se puede nebulizar directamente a los pulmones -Puede ser usado en enemas y duchas vaginales
Este libro trata sobre la aplicación de la medicina contra el cáncer más efectiva, menos cara, más segura que existe.
En este primer capítulo se presenta mucha información para convencer a los médicos y pacientes igualmente a que tomen o receten agua con bicarbonato de sodio disuelto.
Por el tiempo en que uno termine este libro, es mi creencia que la mayoría de pacientes de cáncer ya no necesitarán más convencimiento. No más que una persona sedienta necesita convencerse de tomar agua cuando sale del desierto seco.
El tratamiento de cáncer con bicarbonato de sodio se enfoca en entregar una quimioterapia natural de una forma que mata efectivamente las células cancerosas, mientras reduce dramáticamente los brutales costos y efectos secundarios experimentados con los tratamientos estándar de quimioterapia.
Los costos de este tratamiento en particular, lo cual es un factor importante para la mayoría de personas, son básicamente nulos.
Ese es el único problema con este tratamiento – es demasiado barato. Nadie va a hacer dinero de él, por lo tanto, nadie lo va a promover. Aquellos que lo hacen serán perseguidos por ello. El problema con hacer nuevos estudios sobre el bicarbonato es que son muy caros y ninguna compañía farmacéutica va a financiar un estudio si no pueden beneficiarse económicamente de este tratamiento.
Por una libra de bicarbonato de sodio de una de las mejores Fuentes (garantizado que es libre de aluminio) es de $2.61 más los costos de envío. En el supermercado usted lo podrá conseguir aún más barato.
Por $2.61 o menos, uno tiene un tratamiento para el cáncer de nada-que-perder-y-todo-que ganar. Ninguno de nosotros soñó que el bicarbonato de sodio ya es parte de nuestra oncología ortodoxa y se incluye en muchos protocolos de quimioterapia para proteger los riñones del paciente, corazones y sistemas nerviosos.
Ahora encontramos que, encima de todo, el bicarbonato es también un anti-fungicida de clase mundial y podría ser responsable de las pocas curaciones que logra manejar la oncología alopática.
También se le dará muchos fluidos (como un goteo) y una droga llamada mesna con su ciclofosfamide para ayudar a prevenir irritación de la vejiga. El bicarbonato de sodio le será administrado – usualmente como un goteo – antes y durante su tratamiento con metotrexato para ayudar a proteger sus riñones.2
Este libro pone a los oncólogos en una situación muy comprometida.
Ellos están utilizando venenos muy peligrosos, y también, al mismo tiempo, el bicarbonato, afirmando que son los venenos los que están ayudando, cuando este libro es más que sugestivo de que es el bicarbonato lo que está haciendo el trabajo pesado. Peor para ellos, no existen estudios separando los efectos del bicarbonato de los agentes tóxicos de la quimioterapia, ni lo habrá jamás.
La administración de algunas formas de quimioterapia sin bicarbonato probablemente mataría a los pacientes sobre el terreno.
La mayoría pensaba que era muy extraño cuando el Dr. Tullio Simoncini apareció en nuestros radares médicos. El es el oncólogo de Roma quien señaló el uso del bicarbonato como la línea principal de tratamiento, y él fue perseguido por ello. Sin embargo, él se ha mantenido firme y continúa viajando por el mundo, enseñando a los médicos sobre las propiedades anti-cáncer del bicarbonato de sodio.
El bicarbonato de sodio es una de los más antiguos caballos de batalla de los medicamentos. Tan sólida es la posición del bicarbonato en la oncología ortodoxa que sería probablemente considerado mala práctica aplicar la mayoría de las formas de quimioterapia sin él.
Es comúnmente utilizado antes, durante y después de la aplicación de la quimioterapia.3 Algunos estudios realmente ya han demostrado cómo la manipulación del pH de los tumores con bicarbonato de sodio realza la quimioterapia,4 señalando nuevamente la posibilidad de que el bicarbonato es el principal agente químico salvando a las personas de sus cánceres.
Desde el principio, el bicarbonato de sodio ha sido utilizado como agente de quimioterapia de primera clase, hecho a partir del gas mostaza.
La Mecloretamina (Mechlorethamine) es también conocida como cloremetina, mustina (Mustargen), nitrógeno de mostaza (azotato de mostaza) y HN2, y es vendido bajo el nombre de marca Mustargen era el prototipo de la droga quimioterapéutica anti-cáncer. El uso de la mecloretamina dio luz al campo de la quimioterapia contra el cáncer.
Sin el bicarbonato de sodio, la oncología ortodoxa nunca habría sido capaz de establecerse para todos sus pacientes, y probablemente habría muerto. Éstos medicamentos de quimioterapia son un análogo del gas mostaza y fueron derivados de la investigación de armas químicas.
Las instrucciones para su uso incluyen:
Diluya bien con una solución de rápido flujo IVF. Después de completar la infusión, dar 200cc IVF en flujo rápido para enjuagar las venas.
Las sustancias básicas usadas en los lavados IVF (intravenosos) son tiosulfato de sodio 5 y bicarbonato de sodio. Sin los almacenadores intermediarios del bicarbonato y del tiosulfato, los pacientes sucumbirían rápidamente a los venenos de la quimioterapia.
Es un cuadro infernal la utilización del gas mostaza en lugar de algo mucho más seguro.
El bicarbonato de sodio, el cloruro de potasio, y el cloruro de calcio se utilizan para mantener el pH y los electrolitos dentro de valores normales en las unidades de cuidados intensivos.
Estamos hablando acerca de medicina seria al hablar del bicarbonato de sodio.
El uso más temprano y más frecuente del bicarbonato de sodio está asociado con las tasas más altas y más tempranas de resucitación, y con mejores resultados neurológicos a largo plazo, en las unidades de emergencia. El bicarbonato de sodio es beneficioso durante el RCP (Resucitación Cardiopulmonar).6
También estamos hablando sobre una medicina excepcionalmente segura cuando hablamos sobre el bicarbonato. Los fármacos de la quimioterapia y los corticoides reducen la producción de células de la médula ósea. Además, éstos fármacos dañan la integridad del tegumento de la piel y de los tractos respiratorio y gastrointestinal, facilitando la penetración de microorganismos en el cuerpo anfitrión.
El bicarbonato no hace nada de esto.
El bicarbonato de sodio reduce el desarrollo la enfermedad del riñón poliquístico en ratas. La administración crónica de 200 mM de bicarbonato de sodio a las ratas inhibe la extensión quística y previno el subsiguiente desarrollo de la inflamación intersticial, la fibrosis crónica, y la uremia.7
Por otra parte, los tratamientos de cáncer, incluyendo los agentes quimioterapéuticos más comúnmente utilizados, así como los nuevos medicamentos biológicos y los fármacos para terapias dirigidas pueden dañar el corazón del paciente – en ocasiones fatalmente.
Los cardiólogos en la Universidad de Texas encontraron en su revisión de 29 agentes anti-cancerígenos que no hay una clase de fármaco de cáncer que esté libre de daños potenciales al corazón. Es el órgano que parece ser más sensible a los efectos tóxicos de los agentes anti-cancerígenos.
Incluso los tratamientos recientes específicos, diseñados a atacar solamente las células de cáncer pueden causar cardio-toxicidad. 8
Los iones de bicarbonato y el agua son dos de los compuestos más naturales en la Tierra.
No debemos temerle a la ingesta de bicarbonato. Y de hecho, las personas que viven en áreas del mundo con altas cantidades de bicarbonato en sus aguas potables tienen un índice de mortalidad disminuido, y un predominio disminuido de la enfermedad.
El bicarbonato de sodio, aunque es a menudo utilizado como medicina, se diferencia de los compuestos farmacéuticos. Es una sustancia natural no-tóxica que no requiere de ensayos clínicos para una evaluación de toxicidad. Las aguas de manantiales contienen iones de bicarbonato, los cuales se acoplan principalmente con el sodio, el potasio, el calcio o iones de magnesio.
Una deficiencia de iones de bicarbonato en el cuerpo contribuye a una serie de enfermedades y condiciones médicas.
El bicarbonato de sodio actúa como un poderoso agente anti-fúngico de gran alcance, natural y seguro,9 que, cuando se combina con el yodo, lo cual probablemente cubre el espectro entero de organismos microbianos. La eficacia del bicarbonato de sodio en contra de ciertas bacterias y hongos 10ha sido documentada.
Su papel como un desinfectante en contra de los virus, sin embargo, no es generalmente conocido. El bicarbonato de sodio, en concentraciones de 5% y por encima se han encontrado ser eficaz con el 99.9% en la reducción de títulos virales en superficies de contacto de alimentos en el lapso de un tiempo de contacto de 1 minuto.11
A través de este libro podemos ver reportes de médicos utilizando bicarbonato para derrotar infecciones por hongos.12 Pero no fue sino hasta que el Dr. Simoncini vino con esto que el concepto surgió, que lo que éstos doctores estaban haciendo sin saberlo era cortando los campos fungicidas del cáncer.
No solamente es bueno para las rozaduras de pañales, también puede expulsar a la fuerza a casi cualquier tipo de cáncer, si se le da una oportunidad.
Este logotipo del bicarbonato de sodio o polvo de hornear ARM & HAMMER no es un chiste.
El Bicarbonato de Sodio es justo como se anuncia, hace cualquier trabajo en el que usted lo utilice y es como un hombre musculoso manejando un mazo duro. ¡Es bueno y es fuerte! Este libro le está diciendo que se lo lleve a su casa y lo use para patearle el trasero a su cáncer.
El bicarbonato es verdaderamente una fuerte y concentrada medicina nutricional universal que trabaja efectivamente en muchas más situaciones clínicas de lo que podríamos normalmente pensar.
Por ejemplo: El tratamiento de la Cistitis Intersiticial y el Síndrome Doloroso de Vejiga depende de instilaciones de “rescate” (o cocteles) de soluciones modificadas que pueden ser colocadas en la vejiga e inmediatamente ayudar a reducir el dolor y la incomodidad.
Si el anestésico es alcalinizado con una cantidad precisa de bicarbonato de sodio, dramáticamente mejora su habilidad para pasar a través de la mucosa para alcanzar y calmar los nervios irritados y los tejidos debajo. 13
En realidad necesitamos una imagen más descriptiva del bicarbonato. Sus características farmacológicas, aunque son muy utilizadas, no son bien comprendidas. ¿Qué es lo que realmente hace el bicarbonato?
Bien, en lugar de un hombre musculoso con un mazo, una imagen aún mejor sería un portero fuerte limpiando las suciedades y acarreando hacia fuera los venenos. Este fuerte portero protege los tejidos y deja una capa alcalina o rastro detrás, para asegurarse de que todo se mantiene a salvo.
En la medicina, el bicarbonato es el hombre de limpieza y seguridad que ha probado ser leal a través de décadas de servicio fiel.
El bicarbonato de sodio es la última medicina del mundo de la cual hay que tener miedo.
Entienda que esto es perfectamente legal. Solo no le cuente a su doctor acerca de ello hasta después de que su cáncer se haya desaparecido. Mejor aún, dígale que usted ha estudiado cuidadosamente la quimio-farmacología y ha decidido que el elemento más efectivo en la mayoría de protocolos para cáncer es el bicarbonato.
Dígale que usted ha estado haciéndolo en casa sin su permiso o autoridad, mientras ejercía su derecho legal de comer cualquier cosa y todo lo que es vendido en el supermercado para consumo oral.
¡Es correcto!
Usted puede simplemente ir al supermercado y seguir, en parte, las instrucciones que están justo en la caja, para un máximo de dosis orales.
El bicarbonato de sodio solo es clasificado como un medicamento si es en forma inyectable. De lo contrario, es un artículo legal de alimento encontrado en cada supermercado, útil para literalmente cientos de aplicaciones. Es tan útil, efectivo y seguro que incluso nos ayudará a liberarnos de nuestros cánceres.
Podemos estar agradecidos de que los oncólogos han estado utilizando bicarbonato. Ellos lo han establecido como una parte consistente de su protocolo de tratamiento de su cáncer. La vergüenza para ellos es que ellos no sabían ni querían saber acerca de la verdadera importancia del bicarbonato.
Ellos no entienden su dependencia de el y lo que realmente les está haciendo a sus pacientes de cáncer.
Es como si tuvieran a un genio químico encadenado y esclavizado en el sótano. Mientras tanto, arriba, sentados en sus escritorios, ellos pretenden que el bicarbonato no es nada más interesante que una solución salina o agua.
Ellos terminan dándole todo el crédito a sus tratamientos venenosos, mientras ocultan lo más posible la terrible toxicidad y efectos secundarios peligrosos para la vida.
No hay promesas o garantías acerca de ser curado, así como no hay garantías de que usted estará vivo mañana.
Hay otros factores al lado de los bioquímicos que tienen una gran influencia sobre nuestra salud y nuestro destino. Uno necesita una voluntad de vivir, además de una apertura que incluye la habilidad de escuchar maneras para encontrar la mejor y más adecuada forma de tratamiento del cáncer.
El bicarbonato de sodio es tan seguro como una sopa de pollo, y probablemente más efectiva que cualquier otro elemento en cualquier protocolo de cáncer, y puede ser ingerido simplemente a través de una administración oral, convirtiéndolo en un tratamiento para las masas, así como de la élite que solo quieren lo mejor.
Existen otras sustancias básicas, como el yodo, el cloruro de magnesio e incluso el THC (marihuana médica en forma oral), los cuales van a la par con la capacidad del bicarbonato de confrontar los tejidos cancerosos. Y hay otras sustancias que deberían ser utilizadas también para realzar la eficacia del tratamiento. Hay muchas medicinas naturales que han demostrado que ayudan a los pacientes de cáncer.
El THC, si fuera legal, costaría un poco más que el bicarbonato, porque es una “mala hierba” que usted puede hacer crecer en su propio patio.
Un mes de fuertes tratamientos con cloruro de magnesio no costarían mucho más de cincuenta dólares.
Uno tiene también que ponerle atención a las causas del cáncer. Una causa principal son los altos niveles de mercurio que provienen de las amalgamas dentales y otras fuentes, como las vacunaciones anuales contra la gripe, que, en su mayoría, contienen mercurio en ellas.
Dios guarde si usted vive en cualquier lugar donde pegue el viento de una estación central de energía de carbón, un crematorio o incluso un incinerador, todo lo cual coloca cantidades masivas de mercurio en el aire y en los ambientes cercanos.
La quelación de mercurio es una necesidad absoluta y lo mejor es encontrar la forma más natural de hacer esto. Pero cuando todo está dicho y hecho, nada es más fácil, entonces, que alcanzar una caja de Arm & Hammer de los estantes y comenzar a tomarla oralmente para derrotar el cáncer.
Nada podría ser más simple.
Tomando bicarbonato no le impide a uno de entretener todo un protocolo complete de cáncer.
Existen muchas sustancias salvadoras de vidas, que revientan el cáncer, como el bicarbonato, y son fácilmente obtenibles. Uno tiene que estar loco para no tomar varias de ellas al mismo tiempo que uno está usando el bicarbonato. No hay ninguna razón para correr riesgos o jugar a la ruleta rusa con el propio cáncer o la propia vida.
Es seguro que el bicarbonato de sodio es un tratamiento de cáncer, porque es utilizado por los oncólogos y otro personal asociado con el tratamiento de las víctimas de cáncer.
Pero, como en todo, hay límites para el poder del bicarbonato. Por ejemplo, no superará las deficiencias que uno tenga de magnesio, yodo y selenio.
Una persona que todavía necesita mucho agua limpia y sol (vitamina D3 – vitamin D3). (Vea mi libro de 900 páginas Winning the War on Cancer – Ganándole la Guerra al Cáncer, para una discusión de algunas de las cuestiones, incluyendo la historia de la Creciente Oleada de Mercurio (Rising Tide of Mercury) y métodos de quelación natural. Este trabajo será también presentado en mi próximo libro Medicina Natural Alopática).
Una de las cosas más importantes acerca del cloruro de magnesio, el yodo y el bicarbonato es que no están en la lista del Códice alimenticio de artículos controlables.
A través de todos estos años de proyectos multi-billonarios de investigación del cáncer descubrimos que fue probablemente el bicarbonato el que ha estado salvado las vidas de pacientes de cáncer. Ciertamente salva algunos de los pacientes de la locura oncológica de elegir venenos mortales.
La elección de la palabra locura aquí es muy literal, ya que varios estudios han demostrado que los fármacos de la quimioterapia sí hacen daño al cerebro.
Va a ser una gran vergüenza para los oncólogos aprender que la sustancia más básica en su protocolo de quimioterapia – el bicarbonato de sodio – no es solo el más seguro, sino que también el elemento más eficaz en sus manos.
Ciertamente no le dará al paciente una “quimio cerebral”, la cual puede incluir:
-sufrir trastornos de concentración -pérdida de memoria -incluso problemas de visión -demencia -convulsiones
Referencias
1. Okamura et al. 1985, Speroff et al. 1994. 2. http://www.cancerbackup.org.uk/Treatments/Chemotherapy/Combinationregimen/Hyper-CVAD
3. Bicarbonato de sodio al 50mmol en cada litro de líquido de hidratación intravenosa y / o BICARBONATO DE SODIO 1000 mg / m² cada 6 horas PO.
Post-tratamiento de quimioterapia: Los niveles de metotrexato-30 minutos después de que termina la infusión; intervalos de 12 h desde el inicio de la infusión x 2, luego a 0800H al día durante al menos un día.
Para HIDRATACIÓN: Continuar líquido IV en 100-125mL/hora, para mantener la producción de orina> 60mL/hr. Medida estricta dentro y fuera q1h x 24 hrs.
Para ALCALINIZACIÓN: Continuar pre-alcalinización quimioterapia durante 24 horas después de terminar la infusión. http://www.cancercare.on.ca/pdfchemo/hdmtx-osteo.pdf
4. Realce de la quimioterapia por la manipulación del pH del tumor. Raghunand N, He X, van Sluis R, Mahoney B, Baggett B, Taylor CW, Paine-Murrieta G, Roe D, Bhujwalla ZM, Gillies RJ. Centro de Cáncer de Arizona
5. Esta droga es ALTAMENTE TÓXICA y tanto el polvo como la solución deben ser manipulados y administrados con cuidado. La inhalación del polvo o vapores, así como el contacto con la piel o las membranas mucosas, especialmente las de los ojos, debe ser evitado.
Debido a las propiedades tóxicas de la mecloretamina (por ejemplo, corrosividad, carcinogénesis, mutagénesis, teratogénesis), procedimientos de manipulación especiales deben ser revisados antes de la manipulación y seguidos con diligencia.
La extravasación de la droga en los tejidos subcutáneos resulta en una dolorosa inflamación. El área normalmente se endurece y puede ocurrir desprendimiento. Si las fuga de las drogas es evidente, infiltre pronto el área con tiosulfato de sodio isotónico estéril (1 / 6 molar) y la aplicación una compresa del hielo durante de 6 a 12 horas puede minimizar la reacción local.
Para una solución 1 / 6 molar de tiosulfato de sodio, utilice 4,14 g de tiosulfato de sodio por cada 100 ml de agua estéril para inyección o 2,64 g de tiosulfato de sodio anhidro por 100 ml o diluir 4 ml de tiosulfato de sodio de inyección (10%) con 6 ml de agua estéril para inyección.
6. Resultados en la reanimación de emergencia en los sistemas médicos con un mayor uso de bicarbonato de sodio durante la reanimación cardiopulmonar. Bar, José G et al; Acta Anaesthesiol Scand. 2005 Jan; 49 (1): 6 Entrez PubMed
7. Torres VE, Cowley BD, Branden MG, Yoshida I, Gattone VH. Unidad de Investigación De Nefrología y División de Nefrología de la Clínica Mayo, Rochester, Minnesota 55905, EE.UU.. Exp. Nephrol. 2001, 9 (3) :171-80. torres.vicente @ mayo.edu
8. El estudio fue financiado por el Departamento de Cardiología en el Centro MD Anderson de Cancer. Los co-autores son Michael Ewer, MD, Ann Tong, MD, Daniel Lenihan, MD, S. Wamique Yusuf, MD, Joseph Swafford, MD, Christopher Champion, MD, Jean-Bernard Durand, MD, Harry Gibbs, MD, y Alireza Zafarmand, MD http://www.news-medical.net/?id=2919
9. Ha habido un considerable interés en el uso del bicarbonato de soda (bicarbonato de sodio, NaHC03) y bicarbonato de potasio (KHC03) para controlar el moho polvoriento y otras enfermedades causadas por hongos de las plantas.
El uso de bicarbonato de sodio como fungicida no es una idea nueva. En el libro de Alfred C. Hottes ‘PEQUEÑO LIBRO DE PLANTAS TREPADORAS, publicado en 1933 por AT De La Mare Co. de Nueva York, se hace mención del uso de una onza de bicarbonato de soda por cada galón de agua para controlar el moho (PM) en rosales trepadores.
El autor da crédito a la idea de un patólogo de plantas de Rusia, A. de Yaczenski. En la revista de jardinería orgánica de agosto de 1985, en un breve artículo de Warren Shultz, titulado “Receta para la Resistencia”, informa que los investigadores en Japón, obtuvieron el control efectivo de la PM de los pepinos, berenjenas y fresas.
Sugirieron aerosoles semanales de oz VA de bicarbonato de soda por cada galón de agua. Un artículo en junio de 1990 de la revista Manejando el efecto invernadero se resumen los resultados de tres años de pruebas de bicarbonato de sodio como fungicida para las rosas.
El investigador de la Universidad de Cornell, Dr. R. Kenneth Horst observó la supresión de la PM y mancha negra-ambos problemas principales para los productores de rosas de Nueva York. Las rosas se rociaron cada 3 a 4 días con una solución acuosa de bicarbonato de soda y jabón insecticida. http://attra.ncat.org/attra-pub/bakingsoda.html
10. El Carbonato de sodio y bicarbonato de sodio son iguales y superiores a las otras sales para el control del moho verde en naranjas. Commun Agric Biol Sci. Appl. 2007; 72 (4) :773-7.
11. Diario Internacional de Microbiología de Alimentos, Volumen 109, Números 1-2, 25 de mayo de 2006, páginas 160-163.
La eficacia virucida de bicarbonato de sodio en una superficie de contacto con alimentos contra el calicivirus felino, un norovirus sustituto Yashpal S. Malik y Sagar M. Goyal. Departamento de Medicina Veterinaria de la Población, Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Minnesota.
La eficacia virucida de bicarbonato de sodio fue mayor cuando se utiliza en combinación con aldehídos o peróxido de hidrógeno.
12. Prof. Bernard Pablo dijo, “He usado el bicarbonato de sodio para detener la propagación del”hongo de ceniza de la vid” en la vid en un momento en que la enfermedad estaba fuera de control! Ya no curó la vid, pero se detuvo la propagación de la enfermedad “.
robertobenitezmelgar.info
mayo 24, 2012
No es solo Coca-Cola y McDonald´s, hay muchas “malas compañías” que deberíamos dejar de frecuentar. Te presentamos las 10 grandes empresas que controlan prácticamente todo el mercado de alimentos, cosméticos, y demás productos que consumimos cotidianamente. Leer más
Las 10 empresas que controlan todo lo que consumes
No es solo Coca-Cola y McDonald´s, hay muchas “malas compañías” que deberíamos dejar de frecuentar.
Te presentamos las 10 grandes empresas que controlan prácticamente todo el mercado de alimentos, cosméticos, y demás productos que consumimos cotidianamente.
Vivimos en una época en la que se nos invita a definir nuestra identidad a partir de los productos que elegimos consumir.
Lo que ridiculamente nos venden como un ejercicio existencial de libre albedrío, dentro del cual tenemos la radiante autonomía para decidir si vamos a lavar nuestro cabello con un producto de L’Oreal o con uno de Pantene, si vamos a comenzar nuestro día alimentándonos con unas hojuelas azucaradas de Nestle o con un Corn Pops de Kelloggs, o incluso para elegir si celebraremos nuestra decadencia gastronómica asistiendo al KFC o al Pizza Hut, lo cierto es que esta virtual libertad está acotada a la colosal gama de productos que derraman en el mercado solo diez grandes compañías.
Las 10 empresas que controlan todo lo que consumes
De acuerdo a lo anterior hay dos fenómenos particularmente significativos en la construcción de la sociedad contemporánea. Por un lado el hecho de que el mercado, o mejor dicho la mercadotecnia, ha logrado penetrar el grado más íntimo de nuestra existencia, la auto-percepción.
El que la mayoría de personas, ya sea consciente o inconscientemente, asuma como principal diferenciador el grupo de objetos de los cuales se rodea, y en consecuencia de las marcas que respaldan a estos productos, nos indica que al momento de concebirnos, de percibir nuestra propia identidad, difícilmente desasociamos nuestra escénica de nuestros hábitos de consumo.
El siguiente fenómeno se refiere a esta libertad simulada que nos sugieren las grandes corporaciones, un escenario repleto de logos, paletas de colores, slogans, y construcciones colectivas en torno a las marcas.
Y si lo analizamos objetivamente, no solo no estamos gozando de una libertad –pues el margen de una identidad social más allá de lo que consumimos es mínimo– sino que ni siquiera es que exista una diversidad real, pues aquellas pequeñas marcas que pretendían ofrecer ‘algo diferente’, fueron ya absorbidas por los grandes conglomerados comerciales.
Este infográfico que ilustra esta nota, y el cual se puede consultar en un formato mucho mayor dentro de este enlace o dando clic sobre la imagen, nos sugiere que Coca Cola, Pepsico, Kelloggs, Nestle, Johnson & Johnson, P&G, Mars, Unilever y General Mills, poseen decenas de marcas que impregnan la cotidianidad de millones de personas alrededor del mundo.
Espero que tras analizar este infográfico la próxima ocasión que vayas al supermercado no te rindas ante el espectacular despliegue de marcas y productos que buscan consagrarte como un ser pseudolibre.
Pero que sobre todo recuerda que tu identidad no está definida por las bifurcaciones virtuales que protagonizan Mac-Microsoft, CocaCola-Pepsi, o Colgate-Crest, sino que esta va configurándose por la manera en que recibes, procesas y compartes información que resulta de tus experiencias personales.
robertobenitezmelgar.info
marzo 30, 2016
La industria farmacéutica mundial ha producido algunas de las innovaciones más grandiosas de los últimos 50 años, salvando muchas vidas. Pero eso no la habilita para esconder datos, confundir a los médicos y dañar a los pacientes. Leer más
Lácteos y cáncer de mama ¿Por qué las CHINAS no tienen cáncer de mama?
Sin lácteos.., Jane Plant, científica y víctima del cáncer de mama.
Ideó una dieta revolucionaria y un estilo de vida que, ella y sus médicos creen- le salvaron del cáncer de mama, del que se recuperó tras 5 tumores diferentes…
La primera pista para comprender lo que estaba causando mi cáncer de mama, vino de mi marido Peter, que también era un científico, cuando volvió de China y me empezaron a dar quimioterapia.
La Profesora Jane Plant es una reconocida y respetada científica geoquímica. Cuando en 1987, a la edad de 42 años, descubrió que tenía cáncer, su mundo se vino abajo. Pero, a pesar de haber desarrollado cuatro tumores diferentes, Jane se negó a rendirse.
Escribió un libro sobre la experimentación que hizo sobre su dieta y su enfermedad: “Your Life in your Hands” (Tu vida en tus manos).
Tu vida en tus manos: Sin lácteos..
Ideó una dieta revolucionaria y un estilo de vida, que ella cree le ha salvado la vida, y que puede ayudar a otras mujeres a no caer presas de la enfermedad.
Su teoría sigue siendo polémica – pero cada mujer debería leerla y decidir por sí misma – He aquí su experiencia:
Extracto del libro “Your life in your hands” de la Prof. Jane Plant. Editado por Virgin (UK)
“Sufrí la amputación de una mama y me sometieron a radioterapia. Y ahora estaba recibiendo una quimioterapia dolorosa. Me vieron las especialistas más eminentes del país. Pero en mi fuero interno, estaba segura que me estaba enfrentando a la muerte. Tenía un marido maravilloso, una casa preciosa, y dos hijos jovencitos para cuidar. Afortunadamente esto me llevó a descubrir hechos, algunos que sólo unos cuantos científicos conocían en aquella época.”
“Cualquiera que haya estado en contacto con el cáncer de mama, sabrá que hay ciertos factores de riesgo, como el aumento de la edad, una temprana menarquia (primera menstruación, antes de la edad habitual), una menopausia tardía, un historial familiar de cáncer de mama. Todos estos factores están fuera de nuestro control. Pero hay muchos factores de riesgo que podemos controlar fácilmente. Estos riesgos controlables se traducen en simples cambios que todos podemos hacer en el día a día de nuestras vidas, para ayudar a prevenir o a tratar el cáncer de mama.
La primera pista, mi marido, científico también, a su regreso de China.
Tu vida en tus manos: Sin lácteos..
La primera pista para comprender lo que estaba causando mi cáncer de mama, vino de mi marido Peter, que también era un científico, cuando volvió de China y me empezaron a dar quimioterapia. Me trajo postales y cartas, como también unos asombrosos supositorios herbales, que mis amigos y colegas chinos me enviaban como tratamiento para el cáncer. A pesar de la terrible situación, los dos nos echamos a reír mucho, y recuerdo haber dicho que si esto era el tratamiento del cáncer de mama en China, entonces no había que extrañarse que las mujeres chinas evitaran contraer la enfermedad!
Esas palabras hicieron eco en mi mente:
¿POR QUÉ LAS CHINAS CASI NO CONTRAEN CÁNCER DE MAMA?
La enfermedad era virtualmente inexistente en toda China.
Sólo una de 10.000 mujeres moría de cáncer de mama, comparado con esa terrible cifra de 1 de 12 en el Reino Unido y aún peor, la medía de 1 de 10 mujeres en la mayoría de los países occidentales.
La cuestión de los lácteos no es que China sea un país más rural y con menor polución urbana. En Hong-Kong, que es altamente urbano, la tasa sube a 34 mujeres de 10.000, pero sigue siendo mucho menor que en Occidente. Las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, tienen tasas similares a las de la de China, y hay que recodar que estas dos ciudades fueron atacadas en 1945 con armas nucleares, así que además de los cánceres relacionados con la polución, uno se esperaba encontrar casos relacionados con la radiación.
Pues no, la conclusión que se puede sacar de estas estadísticas impacta. Si una mujer occidental tuviera que ir a vivir a la industrializada e irradiada Hiroshima, reduciría a la mitad su riesgo de contraer cáncer de mama.
Obviamente esto es absurdo: Me parecía obvio que algún factor del estilo de vida no relacionado ni con la polución, ni con la industrialización o medio ambiente, estaba incrementando seriamente las probabilidades de contraer cáncer de mama.
Entonces descubrí lo que causaba la gran diferencia de las distintas tasas del cáncer de mama entre países orientales y occidentales.
NO ES UNA CAUSA GENETICA.
La investigación científica mostró que cuando chinas o japonesas se trasladan a Occidente, en una o dos generaciones, su tasa de contraer cáncer de mama, se acerca a las tasas de la comunidad que les acoge. Lo mismo ocurre cuando orientales adoptan un estilo de vida completamente occidental en Hong-Kong.
Para los chinos toda la comida occidental, incluyendo todo desde el helado, el chocolate hasta los espaguetis y queso, es “Comida de Hong-Kong” porque allí en la antigua colonia británica se podían encontrar todos esos alimentos, que escaseaban en la antigua China continental.
Por lo tanto me parecía lógico que lo que fuera que estaba causando mi cáncer de mama, y su gran incidencia en este país (Gran Bretaña) en general, tenía que ver con seguridad con el estilo de vida occidental. Aquí hay un punto importante para los hombres también. He observado en mi investigación que mucho de los datos relacionados con el cáncer de próstata conducen a similares conclusiones.
Según los datos de la OMS (Organización Mundial de la Salud) el numero de hombres contrayente de cáncer de próstata en la China rural es insignificante, pues el 0.5 de hombres de 10.000. Cuando en Inglaterra, Escocia y Gales, sin embargo, esta cifra es 70 veces más elevada.
Como el cáncer de mama, es una enfermedad de la clase media, que ataca a los más ricos y a las clases socioeconómicas más altas, aquellos que se pueden permitir comer alimentos ricos en calorías y en diversas sustancias.
Recuerdo haber dicho a mi marido:
“Venga, Peter, acabas de volver de China ¿en que diferencia el estilo de vida de China con relación al nuestro? ¿Por qué no contraen cáncer de mama?
Decidimos utilizar nuestro saber científico y utilizarlo con lógica.
Estudiamos los datos científicos con relación a las grasas de la dieta. Investigadores descubrieron, en los años 1980, que sólo un promedio del 14% de las calorías de la dieta de los chinos eran de grasa, comparado al 36% en la dieta occidental.
Pero la dieta que yo había seguido durante años antes de tener el cáncer de mama era baja en grasa y alta en fibra. Además, como científica, sabia que una dieta alta en grasa consumida por adultos no ha sido probado que aumente el riesgo de tener cáncer de mama.
Entonces un día ocurrió algo especial. Peter y yo hemos trabajado tanto tiempo juntos a lo largo de los años que no estoy segura quién de los dos dijo primero:
“¡LOS CHINOS NO CONSUMEN LÁCTEOS!”.
¡¡Los chinos no consumen lácteos!!!
De repente recordé cuantos chinos eran físicamente incapaces de tolerar la leche. Como los chinos con quién había trabajado decían siempre que la leche era sólo para bebés, y como uno de mis buenos amigos siempre, con mucha educación, se negaba a comer queso en las cenas a las cuales estaba invitado.
No conocía ningún chino que llevando una vida tradicional china utilizara vaca ni productos lácteos para alimentar a sus bebés. La tradición era de utilizar una ama nodriza, pero jamás productos lácteos.
Culturalmente, los chinos encuentran muy extraña nuestra preocupación occidental por los lácteos. Recuerdo haberme ocupado de una gran delegación china de científicos poco después del final de la Revolución Cultural en los años 1980. El Foreign Office (Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido) nos aconsejó encargar un pudding que tuviera mucho helado.
Después de haberse informado en qué consistía, todos los chinos, incluido el intérprete, con muy buenos modales, pero muy firmemente, rehusaron tomarlo, y no hubo manera de convencerlos de lo contrario. En aquel entonces nos alegramos todos pues pudimos tomar doble ración!
Descubrí que la leche es una de las causas de las alergias alimenticias. Más de 70% de la población mundial es incapaz de digerir el azúcar de la leche: la lactosa lo cual ha llevado a los nutricionistas a pensar que esto es la condición normal de los adultos, y no una deficiencia. Quizás la naturaleza está intentando decirnos que estamos comiendo un alimento equivocado.
Antes de tener cáncer de mama la primera vez, había comido muchos productos lácteos, como leche desnatada, queso y yogur bajos en grasa. Los había utilizado como mi principal fuente de proteínas. Para soportar la quimioterapia que recibí por mi quinto cáncer, había estado comiendo yogur orgánico para ayudar a mi sistema digestivo a recuperarse y repoblar mi tubo digestivo con “buenas” bacterias.
Recientemente descubrí que allá por los años 1989 el yogur fue implicado en el cáncer de ovario. El Dr. Daniel Cramer de la Universidad de Harvard (USA) estudió a centenares de mujeres con cáncer de ovarios y les hizo detallar lo que comían. ¡Ojalá hubiese sabido de sus descubrimientos antes!
Siguiendo lo que yo y Peter habíamos descubierto con relación a la dieta china, yo decidí suprimir no sólo el yogur sino todos los productos lácteos inmediatamente. El queso, la mantequilla, la leche y todo aquello que llevaba productos lácteos los tire a la basura.
Es increíble cuántos productos, incluyendo sopas, galletas, pasteles comerciales contienen productos lácteos. Incluso algunas margarinas supuestamente de soja, girasol, o de aceite de oliva, para untar, llevan productos lácteos. Entonces empecé a leer con atención todas las etiquetas y la letra pequeña.
Llegados a este punto, estaba observando el progreso de mi quinto tumor canceroso con un compás, anotando los resultados. A pesar del aliento y ánimo que me daban mis médicos y enfermeras, mis propias observaciones me decían la amarga verdad.
no tuvieron ningún efecto. El tumor seguía del mismo tamaño. Entonces suprimí los productos lácteos. En sólo días el tumor empezó a encogerse Dos semanas después de mi segunda sesión de quimioterapia y una semana después de haber suprimido los productos lácteos, el tumor de mi cuello empezó a picarme. Luego empezó a ablandarse y a reducirse de tamaño. El tumor se hacia cada ve más pequeño.
Un sábado por la tarde, unas 6 semanas después de haber suprimido los productos lácteos de mi dieta, palpé lo que quedaba del tumor. Ya no quedaba nada. Sí, estaba muy acostumbrada a detectar los tumores cancerosos. Había descubierto mis 5 tumores yo misma. Le pedí a mi marido que palpara mi cuello. El tampoco encontró ningún tumor.
El jueves siguiente tenía hora con mi oncólogo en Charing Cross Hospital de Londres. Me examinó a fondo, sobre todo mi cuello donde estaba el bulto. Se maravilló:”¡No lo encuentro!”, dijo. Ningún médico, por lo visto, se esperaba que nadie con mi tipo de cáncer al nivel que estaba (ya había invadido el sistema linfático) que sobreviviera!
Mi especialista estaba tan feliz como yo. Cuando al principio discutí mis ideas con él, estaba comprensiblemente escéptico. Pero ahora utiliza mapas de China mostrando la mortalidad por cáncer en China en sus conferencias y recomienda una dieta sin productos lácteos a sus pacientes!
Ahora pienso que la relación entre los productos lácteos y el cáncer de mama, es similar a la relación entre el fumar y el cáncer de pulmón. Creo que identificando la relación entre el cáncer de mama y los productos lácteos y siguiendo una dieta especifica para mantener la salud de mi mama y de mi sistema hormonal, me curó.
Fue difícil para mi, como lo podría ser para vosotras, el aceptar que una sustancia tan “natural” como la leche, pueda tener implicaciones tan tremendas para la salud. Revelaré los secretos de mi plan de acción revolucionario.”
La convicción de Jane Plant de que los productos lácteos pueden causar cáncer viene del complejo químico de la leche.
Toda la leche de mama humana o de mamíferos, es un medio de transporte de cientos de componentes químicos. Es una poderosa solución bioquímica, especialmente para proveer las necesidades individuales del joven mamífero de la misma especie.
Jane dice: “No es que la leche de vaca sea un alimento malo. Es un gran alimento, pero para terneros.
No está destinado por la naturaleza para ser consumido por ninguna otra especie que no sea un ternero. Nutricionalmente es distinto de la leche materna humana y contiene tres veces más de proteína y mucho más calcio”.
La leche materna como la leche de vaca, contiene productos químicos destinados a jugar un papel importante en el desarrollo del bebé. Uno de estos productos -insulina factor de crecimiento: IGF-1- hace que las células se dividan y se reproduzcan. IGF-1 es biológicamente activo en humanos, sobre todo en la pubertad, cuando el crecimiento es rápido.
En chicas jóvenes, estimula el tejido de la mama para que crezca y mientras sus niveles son altos durante el embarazo, las hormonas prolactinas y estrógenos son también activas, ensanchando los tejidos de la mama y aumentando los conductos de la leche preparándola para amamantar.
Aunque la concentración y secreción de estas hormonas en la sangre son bajas, ejercen un efecto poderoso sobre el cuerpo. Todas estas hormonas están presentes en la leche de vaca. La composición del IGF-1 es idéntica ya sea en la leche humana o en la leche de vaca, pero sus niveles son naturalmente más altos en la leche de vaca.
También se encuentran en la carne de vaca. Altos niveles de IGF-1 en humanos son considerados un factor de riesgo para el cáncer de mama y la próstata. Un estudio de 1998 de mujeres pre-menopáusicas, revela que aquellas que tienen los niveles más altos de IGF-1 en sangre, corrían casi tres veces más riesgo para desarrollar un cáncer de mama, comparadas con las mujeres con niveles bajos. Entre mujeres por debajo de los 50, el riesgo se multiplica por dos.
Otros estudios demuestran que altos niveles de IGF-1 en sangre en los hombres son un indicador importante de cáncer de próstata. Es interesante saber que, recientes medidas para mejorar la producción de leche ha aumentado los niveles del IGF-1 en las vacas. El IGF-1 en la leche y en la carne ¿podría causar su reforzamiento en humanos, sobre todo a lo largo de una vida, llevando a una división celular inapropiada?… Aunque producimos nuestro IGF-1, ¿podría ser que las cantidades en demasía que ingerimos de los productos lácteos producirían cáncer?
Jane Plant ya sabía que el medicamento tamoxifeno, de alto perfil, utilizado en el tratamiento del cáncer de mama, está pensado para reducir los niveles de IGF-1 que circulan en sangre.
El IGF-1 no es destruido por la pasteurización, pero críticos argumentan que es destruido por la digestión, volviéndolo inofensivo. Jane piensa que la proteína principal de la leche, la caseína, evita que esto ocurra y que la homogeneización, que evita que la leche se separe en leche y crema, podría aumentar aún más el riesgo de hormonas que provocan el cáncer así como otros productos químicos que alcanzarían la circulación sanguínea. Ella también piensa que otros productos químicos de la leche de vaca pueden ser responsables de enviar señales equivocadas a los tejidos adultos.
¿Podría la prolactina liberada estimular la producción de leche en vacas, tener un efecto similar en tejidos de mama humana, provocando la misma respuesta y causando que las células se volvieran confusas, estresadas y empezar cometiendo errores, replicando su propio DNA? Estudios han confirmado que la prolactina favorece el crecimiento de las células de cáncer de próstata en cultivo.
Otra hormona, el estrógeno, considerada uno de los principales factores de riesgo para el cáncer de mama, está presente en la leche en pequeñas cantidades. Pero aún niveles bajos de hormonas son conocidos por causar serios daños biológicos. Cantidades microscópicas de estrógenos en nuestros ríos, son suficientemente poderosas como para causar la feminización de muchos machos de diferentes especies de peces. Mientras los estrógenos en la leche no plantean un problema directo en los tejidos, pueden estimular la expresión del IGF-1 de donde resulta el crecimiento de un tumor a largo plazo.
Jane que ha encontrado cada vez más apoyo a sus teorías de parte de los especialistas, dice que ella no ataca a las teorías más ortodoxas. Ella intenta que su dieta sea un complemento de las mejores terapias que se puedan encontrar en la medicina convencional, y no una sustitución.
Ahora que estamos convencidos ¿qué debemos de comer en lugar de los productos lácteos? Plant recomienda:
• té de hierbas, semilla de sésamo, tofu, nueces, pescado, huevos orgánicos.
• mucha fruta y verduras frescas, orgánicas (ensaladas, zumos o ligeramente al vapor)
Aconseja además un auto-examen de la mama, a fondo y con frecuencia.
Algunos datos de interés sobre el cáncer y la dieta vegetariana:
1. La célula cancerosa es anaeróbica, es decir, que no puede sobrevivir en presencia de altos niveles de oxígeno. Existe un tratamiento con oxígeno, pero particularmente, en casa, es importante respirar a fondo y bien en un ambiente exterior sin polución. También hacer ejercicio si se puede.
2. Los tejidos cancerosos son ácidos. Los tejidos sanos son alcalinos. De donde la ventaja de una dieta vegetariana.
3. Es importante tomar antioxidantes: MAK, Vitamina C y E, coenzima Q10, selenium, germinación orgánica.
4. Purificación de toxinas por hipertermia (sauna, elevación de la fiebre etc.). La célula cancerosa muere a temperaturas alrededor de los 40º y 41º.
5. Las enzimas disuelven la capa de proteína de la célula cancerosa haciéndola vulnerable al ataque de los glóbulos blancos. Las enzimas más importantes son la tripsina y la quimotripsina. Comer demasiadas proteínas y alimentos refinados como azúcar blanca, harina blanca, arroz blanco, etc. vacía el organismo de las enzimas pancreáticas, abriendo camino al cáncer. De donde el interés de los alimentos integrales.
6. Vitaminas para luchar contra el cáncer:
La vitamina B17 mata las células cancerosas sin dañar las células sanas. Se encuentra en: la semillas de albaricoque, manzana, cereza, nectarina, ciruela, melocotón, endrina; almendras amargas, grano de lino, cebada, garbanzo, lentejas, maíz. Sin embargo, sin el suficiente zinc en el organismo, la vitamina B17 no funciona.
Los resultados son también mejores si se toma con nutrientes como la vitamina C, las otras vitaminas B, vitamina A, manganeso, magnesio y selenium. Los médicos que recetan la vitamina B17 en general, lo utilizan como parte de un programa total consistiendo en una dieta, vitaminas, minerales, enzimas y ácidos grasos esenciales. Los nombres alternativos de la vitamina B17 son amygdalin y laetril.
La vitamina F es la omega-3 ácido graso. Se encuentra en: granos de lino, semillas de sésamo, semillas de girasol, semillas de calabaza, germen de trigo, germen de maíz, nueces.
La vitamina C estimula la formación de los linfocitos (hasta 10 g diarios, pueden triplicarlos).
La vitaminas E (antioxidante), A + D (para el metabolismo del calcio).
7. Los minerales que ayudan incluyen el yodo para la función tiroidea, selenium (antioxidante) 12- coenzima Q10 (antioxidante, estimula el sistema inmunológico, fortalece el corazón, lo protege de los efectos tóxicos de la quimio, equilibra la tensión arterial, ayuda a prevenir los efectos secundarios de la quimioterapia. Una buena fuente de CoQ10 es el aceite de sésamo, de germen de trigo, de maíz; cereales integrales, semilla de soja, tofu, cacahuetes, semillas de sésamo…)
robertobenitezmelgar.info
febrero 17, 2016
“Para algunas personas es sorprendente que el bicarbonato de sodio pueda tener más beneficios que los productos químicos costosos de la farmacia.” Sin embargo, existe fascinante evidencia que demuestra que de hecho el bicarbonato de sodio puede curar una gran cantidad de enfermedades serias, tales como el cáncer y la diabetes. Leer más
Esta forma especial del carbono promete un punto de inflexión en el mundo del futuro y convertirse en el pan nuestro de cada día en la tecnificada sociedad occidental.
Pronto dejaremos atrás el dominio del silicio para entrar en la época dorada del carbono gracias a la variante llamada grafeno. Esta será tu biblia para saberlo todo sobre este exótico y definitivo material.
Las páginas de ciencia gotean cada vez con mayor profusión todo tipo de noticias relacionadas en el grafeno, un material sorprendente que parece ser capaz de sustituir a viejos conocidos de la tecnología y aumentar sus capacidades hasta límites increíbles. Esta sustancia casa idealmente con otra palabra de futuro: la nanotecnología.
Gracias a ella, el grafeno se convertirá en un producto con múltiples aplicaciones que generará incontables beneficios para la sociedad. Aún se encuentra en fases iniciales de experimentación porque resulta complicado fabricarlo debido a su peculiar estructura pero las expectativas son elevadas y las esperanzas muchas. Vamos a conocer en profundidad la historia, características y posibilidades de este fascinante material.
El carbono forma parte indisoluble de nuestra propia existencia
HISTORIA
El carbono tiene la culpa de que exista la vida. Sólo por esto ya deberíamos asombrarnos por sus extraordinarias características. Pero esta es sólo una cara de las muchas que tiene este elemento fundamental de la tabla periódica.
Dependiendo de cómo se distribuyan los átomos y formen diferentes estructuras, obtendremos resultados portentosos en cuanto a las peculiaridades que presenta el material. Si lo sometemos a enormes presiones y altas temperaturas, conseguimos diamantes. Si los átomos se unen en láminas planas, formando un panal de abejas hexagonal con un átomo en cada vértice y situamos muchos panales uno sobre otro, se tiene grafito (su uso más popular son las minas de los lápices).
Si se enrolla una porción de una de esas láminas en forma de esfera, como un balón de fútbol, se producen fullerenos, unas moléculas de tan gran interés que a sus descubridores se les concedió el Nobel de Química del año 1996. Finalmente, si se enrolla una lámina de esas en forma de cilindro, lo que obtenemos son los famosos nanotubos de carbono. El grafeno sería una de esas láminas extendida, con un espesor de sólo un átomo, siendo casi bidimensional, como una hoja de papel infinitamente delgada.
El jovencísimo Kostya quedará para la posteridad como el padre del grafeno.
La juventud del descubrimiento de este nuevo material es impactante. Apenas hace 5 años que aparecieron los primeros estudios en la revistaScience por parte de un grupo de Manchester y otro ruso, el del Dr. Kostya Novoselov, del Instituto para la Tecnología de la Microelectrónica en Chernogolovka, Rusia.
En el año 2005, junto con otros investigadores holandeses e, independientemente, Philip Kim y sus colaboradores de Columbia University, exploraron algunas de las propiedades electrónicas del grafeno y lo más actual es un artículo, enviado a publicar a la revista Physical Review Letters, así como una excelente y recentísima revisión en la revistaNature Material, sobre la consecución práctica de fabricación de las membranas de grafeno de un átomo de espesor, con aplicaciones prácticas muy diversas.
El efecto Hall generador por el grafeno le hace ser un excelente semiconductor
– El grafeno, actuando como semiconductor estable y bidimensional permite que los electrones se muevan libremente por el camino que más convenga, no ceñidos a un camino recto como en los transistores convencionales basados en las capacidades semiconductoras del silicio, que es empleado para crear pequeñísimos tubos por donde fluye la corriente eléctrica. Además, al contrario que en otros sistemas bidimensionales que tengan pequeñas impurezas, en el grafeno los electrones no se pueden quedar aislados en zonas donde no puedan salir.
En resumen, el grafeno es un semiconductor que puede operar a escala nanométrica y a temperatura ambiente, con propiedades que ningún otro semiconductor ofrece y todo apunta a que se podrán crear nuevos miniaturizados dispositivos electrónicos insospechados con este material, pudiéndonos acercar rápidamente a la prometedora computación cuántica, por lo que, previsiblemente toda la humanidad se verá favorablemente afectada.
Aunque la realidad de sus aplicaciones no se evidenciará hasta que aparezcan los primeros productos comerciales, su importancia es ya enorme en la física fundamental porque gracias al nuevo material los fenómenos relativísticos cuánticos, algunos de ellos no observables en la física de alta energía, pueden ahora reproducirse y probarse en experimentos de laboratorio relativamente sencillos.
Su peculiar estructura desafía las leyes de la física.
USOS
• Blindaje
Para que podamos hacernos una idea de la dureza del grafeno, Jaffrey Kysar y James Hone, propusieron una curiosa analogía. Comparó las pruebas realizadas por su equipo con poner una cubierta de plástico sobre una taza de café y medir la fuerza que requeriría pinchar esa cubierta con un lapicero.
Pues bien, según explicó Hone, si en lugar de plástico lo que se pusiera sobre la taza de café fuera una lámina de grafeno, después situáramos encima un lápiz, y en lo alto de éste colocáramos un automóvil que se sostuviera en equilibrio sobre él, la lámina de grafeno ni se inmutaría. Se puede decir, sin duda, que el grafeno es el material más duro del mundo.
SI colocamos un coche encima de la punta, no sería capaz de atravesar una lámina de grafeno
• Informática
La industria de semiconductores –uno de los campos donde el material parece ser más prometedor–, que tiene la intención de construir ordenadores mucho más rápidos que los actuales mediante el desarrollo de microprocesadores con transistores de grafeno, no cabe de júbilo con los resultados de las investigaciones que se están haciendo con el grafeno.
Precisamente uno de los principales impedimentos en la construcción de microprocesadores es la presión –según explica Julia Greer, investigadora del Instituto Tecnológico de California (Caltech)–, y los materiales usados para fabricar los transistores no sólo deben tener excelentes propiedades eléctricas, “sino que también deben ser capaces de sobrevivir a la tensión a que se ven sometidos durante el proceso de fabricación y al calentamiento generado por repetidas operaciones.
El proceso utilizado para estampar conexiones eléctricas metálicas en los microprocesadores, por ejemplo, ejerce una tensión que puede provocar el fallo de los chips.”
Greer concluye que “el calor es demasiado para que los materiales lo soporten”. Pero tras las pruebas realizadas sobre la resistencia del grafeno, parece quedar demostrado que éste es capaz de soportarlo.
Los chips de grafeno se encuentran a la vuelta de la esquina.
El español Tomás Palacios, profesor del MIT, ha conseguido fabricar transistores de grafeno 10 veces más rápidos que los de silicio. Los chips del revolucionario material, de un átomo de espesor, podrían alcanzar velocidades de 1.000 GHz. Esto demuestra lo cerca que está de desbancar al elemento clásico de la era de la información.
También se crearán discos duros del mismo tamaño de los de hoy día, pero capaces de almacenar 1.000 veces mas información. Científicos del Leibniz Institute for Solid State and Materials Research en Dresden, Alemania, acaban de inventar una novedosa técnica en donde es posible utilizar la estructura intrínseca del grafeno, para necesitar en el orden de 1.000 veces menos átomos para mantener una estructura lo suficientemente resistente como para aguantar los constantes cambios electromagnéticos requeridos para escribir y leer información.
También le llegará el turno a los discos duro.
• ElectrónicaUna startup en Jessup, Maryland, espera poder lanzar al mercado este año uno de los primeros productos basado en el grafeno. Vorbeck Materialsestá fabricando tintas conductoras basadas en el grafeno y que pueden ser utilizadas para imprimir antenas RFID (identificación por radiofrecuencia, por sus siglas en inglés) y contactos eléctricos para pantallas flexibles.
La compañía, que se aprovecha del bajo coste de las tintas de grafeno, posee un acuerdo con el gigante de productos químicos alemán BASF para lanzar al mercado este producto en breve. Será la prueba definitiva de que el grafeno es un material del presente.
Se fabricarán contactos eléctricos para pantallas flexibles
• Aviónica
El Pentágono ha asignado tres millones de dólares a la Universidad de Princeton para que desarrolle diminutas hojas de grafeno que, añadidas al combustible empleado en los motores de los aviones supersónicos, consigan una optimización en su funcionamiento y una reducción en el consumo y la contaminación ambiental.
Según los científicos, este desarrollo puede alumbrar el nacimiento de una nueva era en los motores de combustión de las aeronaves. Los aditivos de combustible fabricados con partículas minúsculas de grafeno podrían lograr que los aviones supersónicos vuelen aún más rápido y que sus motores lleguen a contar con mejores condiciones de eficiencia y protección de la sostenibilidad ambiental.
Los aviones supersónicos optimizarán el combustible con aditivos de grafeno.
• Investigación
¿Te suena de algo el acelerador de partículas del CERN? El complejo, que ocupa kilómetros cuadrados cerca de Ginebra (Suiza), sirve para explorar el mundo de lo infinitamente pequeño para buscar los elementos fundamentales de la materia. Los físicos están tratando de usar el grafeno para fabricar una especie de acelerador en miniatura.
“En un fragmento de grafeno de un único centímetro cuadrado es posible realizar muchos de los experimentos que hasta ahora requerían laboratorios como el del CERN”. Si se convierte en realidad, los científicos podrían buscar el Bosón de Higgs, una partícula elemental hipotética, que aún no ha sido observada, y conocida como la partícula Dios, en un laboratorio que cabe en la yema del dedo.
El majestuoso LHC se podría reducir a un dispositivo del tamaño de una manzana
• Energía
Los investigadores ven una amplia variedad de aplicaciones para el papel de óxido de grafeno, incluyendo su uso en membranas con permeabilidad controlada, y para las baterías o ultracondensadores destinados a usos en el ámbito energético.
Estos dispositivos de almacenamiento de energía podrían ayudar al almacenar brotes repentinos de energía, por tanto, supondría una ayuda para aprovechar el irregular suministro por parte de las fuentes “verdes”.Esto revolucionará el concepto de energía renovable y la elevará a unas cotas de eficiencia nunca vistas.
Como vemos, la promesa de una nueva era basada en el carbono (y no en el silicio) se acerca a marchas forzadas. En un plazo medio, nos podemos ver inundados de dispositivos, mecanismos y tecnologías basadas en el grafeno, con unos rendimientos varios órdenes de magnitud por encima de lo que estamos acostumbrados ahora. Los dioses se visten de carbono y pronto nos regalarán un desfile por la pasarela de las maravillas tecnológicas.
Esta forma especial del carbono promete un punto de inflexión en el mundo del futuro y convertirse en el pan nuestro de cada día en la tecnificada sociedad occidental.
Pronto dejaremos atrás el dominio del silicio para entrar en la época dorada del carbono gracias a la variante llamada grafeno. Esta será tu biblia para saberlo todo sobre este exótico y definitivo material.
Las páginas de ciencia gotean cada vez con mayor profusión todo tipo de noticias relacionadas en el grafeno, un material sorprendente que parece ser capaz de sustituir a viejos conocidos de la tecnología y aumentar sus capacidades hasta límites increíbles. Esta sustancia casa idealmente con otra palabra de futuro: la nanotecnología.
Gracias a ella, el grafeno se convertirá en un producto con múltiples aplicaciones que generará incontables beneficios para la sociedad. Aún se encuentra en fases iniciales de experimentación porque resulta complicado fabricarlo debido a su peculiar estructura pero las expectativas son elevadas y las esperanzas muchas. Vamos a conocer en profundidad la historia, características y posibilidades de este fascinante material.
El carbono forma parte indisoluble de nuestra propia existencia
HISTORIA
El carbono tiene la culpa de que exista la vida. Sólo por esto ya deberíamos asombrarnos por sus extraordinarias características. Pero esta es sólo una cara de las muchas que tiene este elemento fundamental de la tabla periódica.
Dependiendo de cómo se distribuyan los átomos y formen diferentes estructuras, obtendremos resultados portentosos en cuanto a las peculiaridades que presenta el material. Si lo sometemos a enormes presiones y altas temperaturas, conseguimos diamantes. Si los átomos se unen en láminas planas, formando un panal de abejas hexagonal con un átomo en cada vértice y situamos muchos panales uno sobre otro, se tiene grafito (su uso más popular son las minas de los lápices).
Si se enrolla una porción de una de esas láminas en forma de esfera, como un balón de fútbol, se producen fullerenos, unas moléculas de tan gran interés que a sus descubridores se les concedió el Nobel de Química del año 1996. Finalmente, si se enrolla una lámina de esas en forma de cilindro, lo que obtenemos son los famosos nanotubos de carbono. El grafeno sería una de esas láminas extendida, con un espesor de sólo un átomo, siendo casi bidimensional, como una hoja de papel infinitamente delgada.
El jovencísimo Kostya quedará para la posteridad como el padre del grafeno.
La juventud del descubrimiento de este nuevo material es impactante. Apenas hace 5 años que aparecieron los primeros estudios en la revistaScience por parte de un grupo de Manchester y otro ruso, el del Dr. Kostya Novoselov, del Instituto para la Tecnología de la Microelectrónica en Chernogolovka, Rusia.
En el año 2005, junto con otros investigadores holandeses e, independientemente, Philip Kim y sus colaboradores de Columbia University, exploraron algunas de las propiedades electrónicas del grafeno y lo más actual es un artículo, enviado a publicar a la revista Physical Review Letters, así como una excelente y recentísima revisión en la revistaNature Material, sobre la consecución práctica de fabricación de las membranas de grafeno de un átomo de espesor, con aplicaciones prácticas muy diversas.
El efecto Hall generador por el grafeno le hace ser un excelente semiconductor
– El grafeno, actuando como semiconductor estable y bidimensional permite que los electrones se muevan libremente por el camino que más convenga, no ceñidos a un camino recto como en los transistores convencionales basados en las capacidades semiconductoras del silicio, que es empleado para crear pequeñísimos tubos por donde fluye la corriente eléctrica. Además, al contrario que en otros sistemas bidimensionales que tengan pequeñas impurezas, en el grafeno los electrones no se pueden quedar aislados en zonas donde no puedan salir.
En resumen, el grafeno es un semiconductor que puede operar a escala nanométrica y a temperatura ambiente, con propiedades que ningún otro semiconductor ofrece y todo apunta a que se podrán crear nuevos miniaturizados dispositivos electrónicos insospechados con este material, pudiéndonos acercar rápidamente a la prometedora computación cuántica, por lo que, previsiblemente toda la humanidad se verá favorablemente afectada.
Aunque la realidad de sus aplicaciones no se evidenciará hasta que aparezcan los primeros productos comerciales, su importancia es ya enorme en la física fundamental porque gracias al nuevo material los fenómenos relativísticos cuánticos, algunos de ellos no observables en la física de alta energía, pueden ahora reproducirse y probarse en experimentos de laboratorio relativamente sencillos.
Su peculiar estructura desafía las leyes de la física.
USOS
• Blindaje
Para que podamos hacernos una idea de la dureza del grafeno, Jaffrey Kysar y James Hone, propusieron una curiosa analogía. Comparó las pruebas realizadas por su equipo con poner una cubierta de plástico sobre una taza de café y medir la fuerza que requeriría pinchar esa cubierta con un lapicero.
Pues bien, según explicó Hone, si en lugar de plástico lo que se pusiera sobre la taza de café fuera una lámina de grafeno, después situáramos encima un lápiz, y en lo alto de éste colocáramos un automóvil que se sostuviera en equilibrio sobre él, la lámina de grafeno ni se inmutaría. Se puede decir, sin duda, que el grafeno es el material más duro del mundo.
SI colocamos un coche encima de la punta, no sería capaz de atravesar una lámina de grafeno
• Informática
La industria de semiconductores –uno de los campos donde el material parece ser más prometedor–, que tiene la intención de construir ordenadores mucho más rápidos que los actuales mediante el desarrollo de microprocesadores con transistores de grafeno, no cabe de júbilo con los resultados de las investigaciones que se están haciendo con el grafeno.
Precisamente uno de los principales impedimentos en la construcción de microprocesadores es la presión –según explica Julia Greer, investigadora del Instituto Tecnológico de California (Caltech)–, y los materiales usados para fabricar los transistores no sólo deben tener excelentes propiedades eléctricas, “sino que también deben ser capaces de sobrevivir a la tensión a que se ven sometidos durante el proceso de fabricación y al calentamiento generado por repetidas operaciones.
El proceso utilizado para estampar conexiones eléctricas metálicas en los microprocesadores, por ejemplo, ejerce una tensión que puede provocar el fallo de los chips.”
Greer concluye que “el calor es demasiado para que los materiales lo soporten”. Pero tras las pruebas realizadas sobre la resistencia del grafeno, parece quedar demostrado que éste es capaz de soportarlo.
Los chips de grafeno se encuentran a la vuelta de la esquina.
El español Tomás Palacios, profesor del MIT, ha conseguido fabricar transistores de grafeno 10 veces más rápidos que los de silicio. Los chips del revolucionario material, de un átomo de espesor, podrían alcanzar velocidades de 1.000 GHz. Esto demuestra lo cerca que está de desbancar al elemento clásico de la era de la información.
También se crearán discos duros del mismo tamaño de los de hoy día, pero capaces de almacenar 1.000 veces mas información. Científicos del Leibniz Institute for Solid State and Materials Research en Dresden, Alemania, acaban de inventar una novedosa técnica en donde es posible utilizar la estructura intrínseca del grafeno, para necesitar en el orden de 1.000 veces menos átomos para mantener una estructura lo suficientemente resistente como para aguantar los constantes cambios electromagnéticos requeridos para escribir y leer información.
También le llegará el turno a los discos duro.
• ElectrónicaUna startup en Jessup, Maryland, espera poder lanzar al mercado este año uno de los primeros productos basado en el grafeno. Vorbeck Materialsestá fabricando tintas conductoras basadas en el grafeno y que pueden ser utilizadas para imprimir antenas RFID (identificación por radiofrecuencia, por sus siglas en inglés) y contactos eléctricos para pantallas flexibles.
La compañía, que se aprovecha del bajo coste de las tintas de grafeno, posee un acuerdo con el gigante de productos químicos alemán BASF para lanzar al mercado este producto en breve. Será la prueba definitiva de que el grafeno es un material del presente.
Se fabricarán contactos eléctricos para pantallas flexibles
• Aviónica
El Pentágono ha asignado tres millones de dólares a la Universidad de Princeton para que desarrolle diminutas hojas de grafeno que, añadidas al combustible empleado en los motores de los aviones supersónicos, consigan una optimización en su funcionamiento y una reducción en el consumo y la contaminación ambiental.
Según los científicos, este desarrollo puede alumbrar el nacimiento de una nueva era en los motores de combustión de las aeronaves. Los aditivos de combustible fabricados con partículas minúsculas de grafeno podrían lograr que los aviones supersónicos vuelen aún más rápido y que sus motores lleguen a contar con mejores condiciones de eficiencia y protección de la sostenibilidad ambiental.
Los aviones supersónicos optimizarán el combustible con aditivos de grafeno.
• Investigación
¿Te suena de algo el acelerador de partículas del CERN? El complejo, que ocupa kilómetros cuadrados cerca de Ginebra (Suiza), sirve para explorar el mundo de lo infinitamente pequeño para buscar los elementos fundamentales de la materia. Los físicos están tratando de usar el grafeno para fabricar una especie de acelerador en miniatura.
“En un fragmento de grafeno de un único centímetro cuadrado es posible realizar muchos de los experimentos que hasta ahora requerían laboratorios como el del CERN”. Si se convierte en realidad, los científicos podrían buscar el Bosón de Higgs, una partícula elemental hipotética, que aún no ha sido observada, y conocida como la partícula Dios, en un laboratorio que cabe en la yema del dedo.
El majestuoso LHC se podría reducir a un dispositivo del tamaño de una manzana
• Energía
Los investigadores ven una amplia variedad de aplicaciones para el papel de óxido de grafeno, incluyendo su uso en membranas con permeabilidad controlada, y para las baterías o ultracondensadores destinados a usos en el ámbito energético.
Estos dispositivos de almacenamiento de energía podrían ayudar al almacenar brotes repentinos de energía, por tanto, supondría una ayuda para aprovechar el irregular suministro por parte de las fuentes “verdes”.Esto revolucionará el concepto de energía renovable y la elevará a unas cotas de eficiencia nunca vistas.
Como vemos, la promesa de una nueva era basada en el carbono (y no en el silicio) se acerca a marchas forzadas. En un plazo medio, nos podemos ver inundados de dispositivos, mecanismos y tecnologías basadas en el grafeno, con unos rendimientos varios órdenes de magnitud por encima de lo que estamos acostumbrados ahora. Los dioses se visten de carbono y pronto nos regalarán un desfile por la pasarela de las maravillas tecnológicas.
robertobenitezmelgar.info
junio 4, 2015
Los ingenieros aerospaciales de las NASA tienen dos posibles sistemas de coordenadas para controlar sus naves, satélites, etc., centrado en la tierra o centrado en el sol, pero tanto uno como otro pueden ser considerados fijos o rotantes. Ellos saben perfectamente que ambos son equivalentes, en cuanto al cálculo de distancias entre el sol, la tierra, los planetas y otros objetos (otra cosa es que lo divulguen abiertamente). Leer más
Alcalinización porque nuestros cuerpos albergan una gran cantidad de bacterias y hongos que viven, crecen y sobreviven en armonía cuando estamos comiendo y viviendo saludablemente.
Alcalinización porque pueden volverse altamente dañinos cuando el medio donde viven se altera.
robertobenitezmelgar.info
junio 10, 2014
Si el fútbol fuera un juego, nada alrededor del mismo podría ser cuestionable. Sería tan sólo un entretenimiento, y nadie sería tan estúpido como para atacar una inocente distracción lúdica. Leer más
Según este científico, el cáncer es la consecuencia de una alimentación antifisiológica y un estilo de vida antifisiológico…
¿Porqué? …porque una alimentación antifisiológica (dieta basada en alimentos acidificantes y sedentarismo), crea en nuestro organismo un entorno de ACIDEZ. La acidez, a su vez EXPULSA el OXÍGENO de las células…
Él afirmó:
“La falta de oxígeno y la acidosis son las dos caras de una misma moneda: cuando usted tiene uno, usted tiene el otro. Las substancias ácidas rechazan el oxígeno; en cambio, las substancias alcalinas atraen el oxígeno “
Ósea que en un entorno ácido, si o si es un entorno sin oxígeno… y el afirmaba que,
“Privar a una célula de 35% de su oxígeno durante 48 horas puede convertirlas en cancerosas.”
Según Warburg
“Todas las células normales tienen un requisito absoluto para el oxígeno, pero las células cancerosas pueden vivir sin oxígeno – una regla sin excepción”,
…y también:
“Los tejidos cancerosos son tejidos ácidos, mientras que los sanos son tejidos alcalinos.”
En su obra “El metabolismo de los tumores” Warburg demostró que todas las formas de cáncer se caracterizan por dos condiciones básicas:
la acidosis
la hipoxia (falta de oxígeno)
También descubrió que las células cancerosas son anaerobias (no respiran oxígeno) y NO PUEDEN sobrevivir en presencia de altos niveles de oxígeno. En cambio, sobreviven gracias a la GLUCOSA siempre y cuando el entorno este libre de oxígeno…
Por lo tanto, el cáncer no seria nada mas que un mecanismo de defensa que tienen ciertas células de el organismo para continuar con vida en un entorno ácido y carente de oxígeno…
1926 LA CAUSA DE TODAS LAS ENFERMEDADES 2020
Resumiendo:
Células cancerosas viven en un ambiente extremadamente ácido y sin oxígeno.
Células sanas viven en un entorno alcalino, y oxigenado, lo cual permite su normal funcionamiento.
ANTES DE SEGUIR:
Una vez finalizado el proceso de la digestión, los alimentos de acuerdo a la calidad de proteínas, hidratos de carbono, grasas, minerales y vitaminas que otorgan, generarán una condición de acidez o alcalinidad al organismo.
El resultado acidificante o alcalinizante se mide a través de una escala llamada PH, cuyos valores se encuentran en un rango de 0 a 14, siendo el PH 7 un PH neutro.
Es importante saber cómo afectan la salud los alimentos ácidos y alcalinos, ya que para que las células funcionen en forma correcta y adecuada su PH debe ser ligeramente alcalino. En una persona sana el PH de la sangre se encuentra entre 7,40 y 7,45. Tener en cuenta que si el PH sanguíneo, cayera por debajo de 7, entraríamos en un estado de coma próximo a la muerte.
Entonces, ¿qué tenemos que ver nosotros con todo esto?
Analizando la alimentación promedio:
Alimentos acidificantes (los alimentos peores)
Azúcar refinada y todos sus productos (el peor de todos: no tiene ni proteínas ni grasas ni minerales ni vitaminas, solo hidratos de carbono refinados que estresan al páncreas. Su PH es de 2,1, o sea altamente acidificante)
Harina refinada y todos sus derivados (pastas, galletitas, etc.)
Productos de panadería (la mayoría contienen grasas saturadas, margarina, sal, azúcar y conservantes)
Margarinas
Gaseosas
Cafeína
Alcohol
Tabaco
Medicinas
Cualquier alimento cocinado (la cocción elimina el oxigeno y lo trasforma en acido) inclusive las verduras cocinadas.
Todo lo que contenga conservantes, colorantes, aromatizantes, estabilizantes, etc.
En fin: todos los alimentos envasados.
Constantemente la sangre se encuentra autorregulándose para no caer en acidez metabólica, de esta forma garantiza el buen funcionamiento celular, optimizando el metabolismo. El organismo debería obtener de los alimentos las bases (Minerales) para neutralizar la acidez de la sangre de la metabolización, pero todos los alimentos ya citados, aportan muy poco, y en contrapartida desmineralizan el organismo (sobre todo los refinados)
Hay que tener en cuenta que en el estilo de vida moderno, estos alimentos se consumen 5 veces por día los 365 días del año!!!
Curiosamente todos estos alimentos nombrados, son ANTIFISIOLOGICOS!!… Nuestro organismo no esta diseñado para digerir toda esa porquería!!!
Alimentos Alcalinizantes (los alimentos mejores)
Todas las verduras crudas (algunas son ácidas pero dentro del organismo tienen reacción alcalinizante, otras son levemente acidificantes pero consigo traen las bases necesarias para su correcto equilibrio) y crudas aportan oxigeno, cocidas no.
Frutas, igual que las verduras, pero por ejemplo el limón tiene un PH aproximado de 2.2, pero dentro del organismo tiene un efecto altamente alcalinizante (quizás el más poderoso de todos). Las frutas aportan saludables cantidades de oxígeno.
Semillas: aparte de todos sus beneficios, son altamente alcalinizantes como por ejemplo las almendras.
Cereales integrales: El único cereal integral alcalinizante es el Mijo, todos los demás son ligeramente acidificantes pero muy saludables! Todos deben consumirse cocidos.
La miel es altamente alcalinizante
La clorofila de las plantas (de cualquier planta) es altamente alcalinizante (sobre todo el aloe vera)
El agua es importantísima para el aporte de oxigeno. “La deshidratación crónica es el estresante principal del cuerpo y la raíz de la mayor parte de las enfermedades degenerativas” afirma el Dr. Feydoon Batmanghelidj.
El ejercicio oxigena todo tu organismo, el sedentarismo lo desgasta.
El Dr. Theodore A. Baroody
dice en su libro “Alkalize or Die” (alcalinizar o morir):
“En realidad no importa el sin número de nombres de enfermedades. Lo que sí importa es que todas provienen de la misma causa básica… muchos desechos ácidos en el cuerpo!”.
“El exceso de acidificación en el organismo es la causa de todas las enfermedades degenerativas. Cuando se rompe el equilibrio y el organismo comienza a producir y almacenar más acidez y desechos tóxicos de los que puede eliminar, entonces se manifiestan diversas dolencias.”
¿Y la quimioterapia?
No voy a entrar en detalles, solamente me voy a limitar a señalar lo obvio:
La quimioterapia acidifica el organismo a tal extremo, que este debe recurrir a las reservas alcalinas de forma inmediata para neutralizar tanta acidez, sacrificando bases minerales (Calcio, Magnesio, Potasio) depositadas en huesos, dientes, uñas, articulaciones, uñas y cabellos.
Es por ese motivo que se observa semejante degradación en las personas que reciben este tratamiento, y entre tantas otras cosas, se les cae a gran velocidad el cabello.
Para el organismo no significa nada quedarse sin cabello, pero un PH acido significaría la muerte.
¿En necesario decir que esto no se da a conocer porque la industria del cáncer y la quimioterapia son uno de los negocios mas multimillonarios que existen hoy en día? ¿En necesario decir que la industria farmacéutica y la industria alimenticia son una sola entidad?
¿Te das cuenta lo que significa esto?
Cuantos de nosotros hemos escuchado la noticia de alguien que tiene cáncer y siempre alguien dice:
“Le puede tocar a cualquiera…”
¿A cualquiera?
La ignorancia, justifica… el saber, condena.
“Que el alimento sea tu medicina, que tu medicina sea el alimento”
En el movimiento 13 Lunas Lloydine Argüelles era Bolon Ik, 9 Viento, que en la tradición antigua Mesoamericana se trata de una energía asociada con la Diosa de la Luz Quetzalcoatl, la Serpiente de Plumas.
De ese modo su fecha de nacimiento (15 de Mayo de 1943) coincidiría con la energía 9 Viento (kin 22) en el calendario Dreamspell.
Este fue el punto de partida para la elección del calendario tzolkin de Argüelles y la consecuencia fue que sus seguidores la identificasen inmediatamente con la diosa de la Luz.
El sistema tradicional del profético calendario maya es una descripción de la evolución del conocimiento no sólo de nuestro planeta en particular, sino del cosmos en su totalidad.
A diferencia de los otros calendarios que han sido creados por el hombre, no se basa en los ciclos astronómicos de nuestro sistema solar. En otras palabras, no se basa en la realidad material y ésta es la clave para entender su relevancia profética.
De hecho describe la evolución del cosmos desde la época del Big Bang hace 15 billones de años aproximadamente hasta nuestros días. Esto significa que retrocede aproximadamente 10 billones de años antes de que nuestro sistema solar existiera, por lo que es un sistema de calendario de un extraordinario alcance describiendo energías espirituales que afectan a todo el cosmos.
Según nos vamos acercando al año 2012 estamos sujetos a una transformación diaria de la consciencia, preparándonos de acuerdo con las energías del calendario maya para la iluminación de la humanidad, por lo que es un error pensar que la transformación de la humanidad va a suceder en el 2012 y todo lo que tenemos que hacer es esperar.
Por el contrario, para alinear nuestras vidas con este final previsto, debemos seguir el calendario maya todos los días para entrar en fase con este proceso divino de la creación. El sistema de calendario más sofisticado que describe esta evolución de la consciencia en el cosmos fue creado por los mayas aproximadamente en la época de Cristo.
Muchos aspectos del sistema de calendario original han desaparecido con el tiempo y según se ha ido adaptado a la transformación del conocimiento en el cosmos, algunas veces se han añadido nuevos ciclos. Esto no significa que el calendario maya pueda ser modificado de cualquier manera.
Actualmente para que el calendario sea significativo es necesario que refleje los verdaderos cambios de energía del proceso divino de la creación, ya que si no nos llevaría por el mal camino, desviándonos del proceso de iluminación que muchos de nosotros estamos buscando no sólo para nosotros mismos, sino también para el resto de la humanidad.
Para asegurar esto, siempre ha existido una regla entre los chamanes mayas: nunca alterar el llamado Calendario Sagrado, el núcleo de 260 días del sistema del calendario, así que “los guardianes de días” se han esforzado en conservarlo hasta nuestros días tal como era desde su primera aparición hace 2500 años.
El Calendario Sagrado de 260 días, también conocido como el calendario tzolkin, no es a diferencia de los otros calendarios un calendario inventado. Es un Calendario Sagrado cuyas energías describen el divino proceso de la creación y cómo se manifiesta en las energías diarias de nuestras vidas.
Si alguien manipulara el núcleo sagrado sería como una bandera roja o un desvío en el orden del día. En lugar del tradicional Calendario Sagrado, muchas personas conocen un sistema de calendario inventado por José y Lloydine Argüelles al principio de los años noventa, El Dreamspell o Calendario de las Trece Lunas, como “el Calendario Maya” y los maestros que lo enseñan generalmente lo presentan como tal.
Sin embargo, este es un sistema de calendario que nunca ha sido utilizado por los mayas. Según palabras de Adam Rubel de Saq Be, una organización que defiende el punto de vista de los indígenas, especialmente de los mayas: “Respecto a “dreamspell” y el trabajo de Argüelles: Es evidente, y espero que todos me entiendan, la necesidad de distinguir este sistema de cualquier relación con la tradición maya. […]
Este es el deseo de nuestros antepasados, que la confusión y distorsión cesen.” A pesar de este deseo del consejo maya de los más ancianos, muchos de sus protagonistas han continuado presentando el Calendario Dreamspell o de las Trece Lunas como maya y muy pocas voces críticas en todo el mundo se han levantado en contra.
Fundamentalmente esto es debido a una falta de conocimiento sobre el verdadero calendario maya y además a que los maestros que enseñan el calendario Dreamspell no proporcionan información adecuada sobre sus orígenes y por qué fue inventado.
La estructura básica del sistema de calendario conocido como Dreamspell o de las Trece Lunas es la siguiente: Es un calendario de Trece Lunas Diferentes de 28 días – presentado como el ciclo femenino – en el que “un día fuera del tiempo”, el 25 de Julio, es añadido para llegar a los 365 días del año solar (13 x 28 +1 = 365 días). Unido a esto, están los 20 glifos mayas y 13 números que han sido tomados prestados del Calendario Maya Sagrado de 260 días.
Además, en el Calendario Dreamspell estos símbolos están asociados a los días de una forma totalmente diferente al verdadero calendario maya, lo que significa que el símbolo asignado a las personas según su fecha de nacimiento, llamado la Firma Galáctica, es incorrecto y completamente diferente a los símbolos verdaderos del Calendario Sagrado Maya.
Miles de personas han sido engañadas haciéndolas pensar que éste era su signo diario maya verdadero.
¿Qué tiene de Maya el calendario Dreamspell o de las Trece Lunas?
Excepto por los signos y símbolos utilizados en la cuenta tzolkin (cuenta de 260 días) nada más. En primer lugar los antiguos mayas seguían un ciclo lunar que alternaba entre 29 y 30 días, tal como hacían otros pueblos en los tiempos antiguos, creando una media de 29.5 días.
Esto coincide con el ciclo femenino, que tiene la misma duración, ya que está relacionado con la luna llena. Sin embargo muchas mujeres piensan (en parte debido a las perturbaciones de sus ciclos debido a las luces y hormonas artificiales presentes en todas partes en el mundo moderno) que el periodo “normal” es de 28 días.
La idea de un ciclo de 28 días es realmente el resultado de la medicina patriarcal que durante siglos ha sido influenciada por la percepción de un enlace mágico entre la mujer y la luna.
Es cierto que aún hoy en día muchas mujeres, así como hombres, tienen sentimientos especiales causados por sus hormonas en los días de luna llena.
El calendario de las Trece Lunas ignora por tanto el ciclo femenino natural e intenta reemplazarlo con un artificio matemático de 28 días, que no se corresponde con ningún ciclo natural.
En este Calendario de las Trece Lunas, el día 26 de Julio, ha sido elegido el día de “Año Nuevo” e incluso llamado a veces “El Año Nuevo Maya”. En realidad este falso primer día del así llamado Calendario de las Trece Lunas refleja justo lo contrario del verdadero calendario maya.
La elección de esta fecha como el primer día del calendario fue realmente lo que selló el final del calendario tradicional maya en el Yucatán. En los tiempos antiguos y todavía hoy en día entre los Quiché-Maya actuales, el calendario maya no tiene una fecha de inicio del año nuevo que pueda realmente ser traducida al calendario Gregoriano como tal.
Esta distinción del calendario tradicional maya de NO contener una fecha elegida para el año nuevo es de mucha importancia hoy en día. Esto es debido una vez más a que a diferencia del resto de los calendarios del mundo, el calendario profético maya no está subordinado al tiempo mecánico o a los ciclos astronómicos.
No así el Calendario de la Trece Lunas que está basado en el año físico solar. ¿Cuál es entonces el origen de la fecha 26 de Julio? Ciertamente no se trata del amanecer de la Estrella del Perro (Sirio) según se asegura a veces, ya que en los antiguos tiempos esto ocurría el 13 y 14 de Julio en la provincia del Yucatán.
El origen se encuentra sin embargo en el ciclo de 365 días llamado Haab por los mayas. El Haab era un cuarto día más corto que la longitud del año solar, de forma que el comienzo del ciclo Haab, no coincidiría según pasa el tiempo con el año solar. Por tanto la noción de un comienzo de año nuevo era totalmente ajena al mundo maya, hasta que el año 1541 el Yucatán fue conquistado por los españoles.
Fue en ese punto cuando el comienzo del Haab se hizo coincidir con la fecha gregoriana 26 de Julio.
Durante la conversión forzada de los mayas al cristianismo tuvieron que abandonar sus calendarios tradicionales ya que las energías espirituales de los mismos eran consideradas idolatría por los obispos que también procedieron a la quema de prácticamente todos sus libros.
Como parte de esta adaptación al cristianismo y a su año eclesiástico con celebraciones de santos, navidad, etc, los mayas tuvieron que fijar el comienzo del Haab en la fecha que tenía durante la conquista española, en lugar de ser una fecha variable como antes.
La congelación de la fecha de comienzo de año supuso el final efectivo del calendario maya en el Yucatán, procediendo a su conversión a un sistema de tiempo mecánico astronómico. La fecha del 26 de Julio (registrada en los libros escritos por los mayas después de la conquista y por el propio obispo Landa que instigó la quema de los calendarios maya) simboliza el propio final del calendario maya original en la provincia del Yucatán.
Desde nuestro punto de vista este es un hecho más para lamentar que para algún tipo de celebración. Afortunadamente entre los mayas actuales de Guatemala, aspectos muy significativos del calendario antiguo como por ejemplo el haab y el tzolkin (Cholquij) pasaron a ser ocultados en las montañas, viviendo en la clandestinidad, consiguiendo sobrevivir hasta la fecha de hoy.
Queda verificado por los artefactos arqueológicos encontrados que el calendario sagrado tzolkin se ha mantenido inalterado por los “guardianes de días”, los Quiché-Maya desde la antigüedad.
Podemos considerar que la cuenta tzolkin en particular es un regalo para el futuro de la humanidad si fuéramos capaces de utilizarla correctamente. Hoy en día, un creciente número de personas están comenzando a utilizar el Calendario Sagrado y experimentando las energías del tiempo que describe.
Desde el punto de vista de los mayas el Calendario Sagrado de 260 días es el más importante de los calendarios, el propio engranaje alrededor del cual tiran el resto de los calendarios. Se ha conseguido por tanto mantenerlo inalterado para generaciones futuras que lo pudieran necesitar.
Sin duda hoy es más necesario que nunca. Esto nos hace preguntarnos por qué Argüelles inventó su propio calendario, el llamado Dreamspell, considerando que los mayas ya llevaban utilizando su verdadero calendario sagrado durante miles de años.
¿Existe un Plan Oculto detrás de ello?
La cuestión es si cabe más relevante ya que la función actual de este invento ha sido reemplazar y negar la existencia del verdadero calendario tzolkin. La razones para esta sustitución siempre han sido un secreto muy bien guardado y parece ser que los miembros del movimiento Dreamspell/Trece Lunas, raramente, si es que alguna vez, se han parado a explorarlo.
Lloydine Argüelles, co-inventora del calendario Dreamspell nos da sin embargo algunos indicios de por qué el sistema Dreamspell se desarrolló para reemplazar el calendario Sagrado Maya.
Según ella misma escribe en su informe diario Crystal Skywalker de 1997: Toda la sabiduría contenida en el Dreamspell es inalterable.….
Si pensamos para nosotros mismos,” Puedo estar de acuerdo con el 98 % de toda la nueva sabiduría, pero no puedo aceptar el resto,” entonces debemos considerar cómo el ego puede introducirse y causar distorsión en la sabiduría.“
Debes entender la promesa y tener un 100% de fe en la nueva sabiduría. Nada de lo que presenta Valum Votan (José Argüelles) está en desacuerdo con el plan divino. Estas afirmaciones relevan una mentalidad de un dictador autocrático, así como un deseo de mantener a los seguidores a raya.
No es por tanto ninguna sorpresa que Lloydine Argüelles jugara un papel crucial de cómo su calendario tzolkin particular fuera estructurado en el tiempo. En el movimiento de las Trece Lunas Lloydine Argüelles era identificada frecuentemente como Bolon Ik, 9 Viento, que en la tradición antigua Mesoamericana se trata de una energía asociada con la Diosa de la Luz Quetzalcoatl, la Serpiente de Plumas.
De ese modo su fecha de nacimiento (15 de Mayo de 1943) coincidiría con la energía 9 Viento (kin 22) en el calendario Dreamspell.
Este fue el punto de partida para la elección del calendario tzolkin de Argüelles y la consecuencia fue que sus seguidores la identificasen inmediatamente con la diosa de la Luz.
En el mismo sentido – suponiendo que el día bisiesto es eliminado – el cumpleaños de José Argüelles (24 de Enero de 1939) pasa a ser 11 Mono (kin 11), pasando a ser no sólo el mono, el tejedor, el símbolo diario central alrededor del cual giran todas las cosas, sino que ambos consiguen los números maestros 11 y 22 para sus fechas de nacimiento.
En un aparente desliz José Argüelles habla acerca del kin 11 como “el designado para Valum Votan” (en el verdadero calendario maya es 10 Serpiente). Obviamente, cuanta más gente sigue su calendario, sus identidades falsas son mayormente reforzadas.
Los seguidores de este calendario particular por tanto están dando a los fundadores el papel central y están sincronizando sus vidas alrededor de ellos. A cambio algunos seguidores son gratificados al haber nacido en los llamados “días de activación galáctica” que son considerados especialmente importantes en el sistema Argüelles.
Entre los seguidores del calendario Dreamspell es común decir “esto funciona” o que proporciona un punto de entrada al “orden síncrono”. Sin embargo las cuestiones relevantes que hay que preguntarse son “¿Funciona para esto?” y“De quién es el orden síncrono?”.
Es obvio que para el sistema tan particular del calendario, funciona muy bien como punto de entrada al orden síncrono de sus inventores así como para un número de personas que también han sido atraídas por sus energías.
El problema es sin embargo que aquellos que están buscando un punto de entrada al orden síncrono del plan del tiempo divino son apartados de éste e introducidos en algo totalmente diferente, en las energías de dos seres humanos y sus propio plan de ser los líderes.
De esta manera tenemos razones para sospechar que este sistema daría a sus fundadores un considerable poder, especialmente porque sus seguidores no son conscientes con qué están sincronizando sus vidas.
Existe un plan oculto actuando, y yo cuestiono si es ético o no guardar el origen secreto del Calendario Dreamspell, especialmente porque el precio es muy alto: se está ocultando a las personas el verdadero sistema del Calendario Maya.
El verdadero Calendario Maya no está subordinado a las energías o planes de cualquier individuo humano, vivo o muerto. En su lugar, el ininterrumpido tradicional tzolkin es una reflexión del divino proceso de la creación que el mundo necesita urgentemente conocer.
Desafortunadamente, el Calendario Dreamspell sobrevive no porque tenga una ventaja comparándolo con el verdadero Calendario Maya, sino por el conservadurismo de aquellos que lo han estado enseñando y practicando durante años.
Hoy en día, a pesar de la aplastante evidencia de que no es un calendario igualitario (o femenino), se sigue utilizando por pura inercia y por un número relativamente alto de personas que han sido introducidas en falsas pretensiones. Pienso por razones de integridad que aquellos maestros que enseñan el Calendario Dreamspell/Trece Lunas deberían empezar a contar la verdad sobre este calendario.
Parte de esta verdad es que los ancianos mayas no desean que sea confundido con el Calendario Maya y que es un Calendario que nunca ha sido utilizado por los Mayas.
En palabras de los ancianos mayas: “La confusión debe cesar” y este es el interés de la mayoría. Los maestros del calendario Dreamspell deben también explicar claramente el origen del calendario y por qué fue inventado para reemplazar al verdadero Calendario Maya.
Esto debe ser hecho para dar a la gente la oportunidad de un cambio informado. El coste de una continuada confusión causada por las falsas pretensiones del Dreamspell es enorme.
Este sistema de calendario bloquea el camino de la humanidad al tesoro del sistema del verdadero Calendario Maya, que jugará un papel decisivo para guiar a la humanidad hacia la libertad e iluminación.
robertobenitezmelgar.info
agosto 7, 1996
¡Subo mi primera página a Internet! Ese mismo día la NASA anuncia que ha descubierto vida en Marte.. Leer más
No muchas personas creen que su calendario o cálculo del tiempo forman su imagen del mundo.
Mientras que nosotros tomamos por hecho que el calendario y la creencia en Dios da origen a una imagen del mundo y la falta de creencia en Dios a otra,.
No muchas personas piensan que el calendario que usan de un modo correspondiente tiene significado de cómo ven el mundo.
Pero quizás sea así que nuestros calendarios caracterizan nuestra noción del mundo, tanto más porque no creemos que tengan mucha importancia. Ya que somos ciegos por su importancia quizás en realidad nos indoctrinen a ver el mundo de una manera especial que quizás no desearíamos si fuéramos concientes de la alternativa.
Hoy el calendario gregoriano predomina el mundo y entonces en particular los negocios de todo el mundo, ya que todos los convenios económicos son sincronizados con este calen-dario.
El hecho de que un calendario con esta función sea acoplado al año astronómico, es decir físico o material, apenas es una ocasión ya que una filosofía y actitud de vida materia-lista es acoplada a las transacciones económicas y también al calendario astronómico.
Es decir, el calendario Gregoriano está basado en un cálculo aproximado muy detallado, 365,2425 días, de la duración del año solar. Aspira entonces a que las personas sigan lo más exacto posible los ciclos de la materia y con esto son indoctrinadas a creer que la realidad material es la primera.
El pueblo clásico Maya en cambio celebraba sus cumpleaños cada 360 días o en su día tzolkin cada 260 días y su cálculo del tiempo, el Cálculo Largo, no estaba basado en el año solar físico sino en tales ciclos espirituales con un sentido totalmente diferente.
Y aunque el cálculo tzolkin que se usaba en el antiguo México era único en el mundo, sabemos que todas las grandes culturas antiguas usaban un año sagrado de 360 días al lado del calendario astronómico de 365 días que usaban para seguir el año agrícola. Tener un calendario agrícola paralelo con el año sagrado de 360 días era naturalmente necesario por el mantenimiento –pero no por las profecías.
En Sumaria introdujeron 360 como una medida del círculo y tenían además un período del tiempo que llamaban un schar que duró 3600 días, es decir 10 años de 360 días. Los egiptos siguieron también un año de 360 días a lo cual añadieron 5 días “cuando los dioses nacieron”, algo que muestra claramente que estaban concientes de que el año de 360 días era un año sagrado a diferencia del año agrícola de 365 días.
Probablemente se usó también en Roma antes de la introducción del calendario Juliano aproximadamente el año 40 antes de Cristo un calendario de 360 días y aquí en los países nórdicos sabemos por ejemplo de los estudios de las Piedras de Ale en Escania que se usaba un año de 360 días.
En el libro del Apocalipsis se puede, con un poco de trabajo de detective, descubrir que los judíos cuando este se escribió consideraban 360 días como ”una temporada”.
También en la China antigua siguieron un año religioso de 360 días que se dividía en 6 períodos de 60 días cada uno y en la antigua cultura hinduista consideraban 360 días como ”una noche de Brahma”.
En el pueblo Maya llamaban tal período de 360 días un tun y era al comienzo de cada nuevo tun o katun (20 tunes) que los curas se reunían para hacer profecías ante el nuevo período del tiempo.Las épocas del pueblo Maya eran acopladas al tun.
Todas estas culturas antiguas, esparcidas por toda la tierra, tenían conocimientos astronómicos suficientemente avanzados para apreciar la longitud del año solar a aproximada-mente 365 ¼ días.
A pesar de esto eligieron para fines religiosos utilizar un año de 360 días paralelamente con el año astronómico ¿Por qué? La respuesta se sugiere en el hecho de que los curas Mayas se reunían cada 360 días para hacer sus profecías porque el plan divino y el desarrollo de la conciencia humana están basados en el tun , el año de 360 días.
Y si lo pensamos bien, no es quizás tan raro que el desarrollo de la conciencia no siga el año de 365 días: Si la materia – pero no la conciencia – es una ilusión ¿por qué sería entonces el desarrollo de la conciencia dependiente de los movimientos de la materia, por ejemplo el movimiento de la Tierra alrededor del sol en 365 días?
Hoy a través de cesar de seguir el año de 360 días y aceptar la predominación del calendario gregoriano hemos quedado ciegos a que existe un plan divino y a que los ciclos que describen el desarrollo espiritual en la Tierra y en la galaxia no están basados en algo material, físico.
En cambio, cuando empezamos a seguir un calendario basado en el año sagrado de 360 días abriremos otra vez los ojos ante la realidad espiritual y divina, mientras el calendario Gregoriano basado en el año solar atará aún más los que lo sigan con una actitud materialista de la vida.
Breve sobre los calendarios del pueblo Maya
El antiguo pueblo Maya tenía muchos calendarios diferentes y aún hoy día sus llamados calculadores de los días usan unos veinte calendarios diferentes para seguir el curso del tiempo. De muchas maneras estos calendarios reflejan que la noción del tiempo y la imagen del mundo del pueblo Maya en un punto de vista considerable era diferente comparado con las que tenemos nosotros hoy día.
Aunque el pueblo Maya tenía calendarios que se basaban en procesos astronómicos como por ejemplo el calendario haab, un calendario para el año solar de la tierra que estaba compuesto de 365 días o los calendarios de Venus y de Marte que tenían 584 respective 780 días, apenas será de tales calendarios basados en lo físico que las personas de hoy día tengan algo importante que aprender.
Los calendarios que actualmente son para nosotros los más importantes a adoptar son sobre todo los que se basaban en el llamado tun, el período de 360 días, y tzolkin, un cálculo de 260 días que el pueblo Maya usa en forma ininterrumpida desde hace 2500 años. Estos calendarios son interesantes porque no se basan en ningún ciclo del universo material. El período de 360 días se llamaba por el pueblo Maya el año profético y ha sido considerado un año sagrado por muchos otros de los pueblos antiguos.
Era a principios de cada nuevo tun que los sacerdotes del pueblo Maya se reunían y hacían profecías sobre el futuro. El cálculo tzolkin de 260 días se suele llamar también el calendario sagrado y ya que es el eje alrededor de que todos los otros calendarios giran, nunca ha sido reformado ni cambiado concientemente por los calculadores de los días.
La conciencia es lo primordial en el universo y todo lo material que existe es sólo un reflejo de esto. Por eso se puede entender que por ejemplo el año solar de 365,24 días que se usa en el calendario Gregoriano de hoy o el mes de 29,53 días, que ambos reflejan ciclos en cuerpos materiales, son ciclos secundarios que no pueden usarse para entender el desarrollo de la conciencia o para presentar profecías basadas en el plan divino.
El desarrollo de la conciencia y el plan divino se describen en cambio en distintos niveles de ciclos creadores que se sirven del tun, el año de 360 días, como base. Las pirámides del pueblo Maya construidas en nueve niveles jerárquicos reflejan nueve diferentes dimensiones de la conciencia que cada una es creada por un ciclo creador especial de 13 x 20n tunes.
Todos estos ciclos creadores, que consisten en siete pulsos de luz alternando con seis períodos iguales de largo de oscuridad, serán realizadas el día 28 de octubre del año 2011.
robertobenitezmelgar.info
marzo 23, 2023
La androginia se encuentra en los mitos de los orígenes como símbolo de identidad religiosa suprema, de poder absoluto y de trascendencia total. Un MITO judío del Talmud, el Midrash y el Zohar Chadash, refiere que el primer ser humano era hermafrodita. ADáN era tanto hombre como mujer. Leer más
robertobenitezmelgar.info
febrero 3, 2016
En un vuelo internacional meditaba que las distancias de vuelo son los mismas entre las salidas y llegadas. Cuanto más traté de averiguar la discrepancia, la única respuesta que pude encontrar es “la tierra plana no gira”, no dejaba de pensar que no que es imposible, la tierra debe estar girando .. no quiero ser visto como un lunático, etc… Leer más
El calendario maya esta asociado a nueve ciclos de creación, cada uno de los cuales representa uno de los nueve niveles de consciencia o Submundo presentes en la pirámide de los mayas.
Al utilizar investigaciones empíricas, Carl Johan Calleman muestra como el calendario maya con esta estructura piramidal del desarrollo de la consciencia puede explicar temas tan dispares como el origen común de las religiones del mundo y el reclamo de nuestros días de que parece que el tiempo se mueve mas rápido.
Carl Johan Calleman tiene un doctorado, Ph.D., en Biología Física de la Universidad de Estocolmo (1.984) y ha servido como un Investigador Mayor de la Salud Ambiental (Environmental Health) en la Universidad de Washington en Seattle y como un experto en cáncer de la Organización Mundial de la Salud (World Health Organization).
Es reconocido como uno de los primeros expertos mundiales en el calendario Maya basado en los libros “Maya-Hypotesen” (en Sueco, 1.994), “El Calendario Maya” (“The Mayan Calendar”, Garev, 2.001) y “El Calendario Maya y la Transformación de Conciencia” (“The Mayan Calendar and the Transformation of Consciousness”, Bear and Co, 2.004).
Fue invitado como uno de los principales conferencistas en la conferencia acerca del Calendario Maya organizada por el capítulo Mexicano del Concilio Indígena de las Américas en Mérida, Yucatán, 1.998, y ha aparecido en shows de radio y televisión en varios países con su conocimiento acerca del calendario Maya.
El Dr. Carl Johan Calleman es uno de los profesores en el venidero Festival de la Experiencia (Experience Festival) en la Universidad Mundial de la Conciencia (The World University of Consciousness). El calendario profético Maya no está ajustado al movimiento de los cuerpos planetarios, más bien funciona como un mapa metafísico de la evolución de la consciencia y registra como fluye el tiempo espiritual, brindando una nueva ciencia del tiempo.
El calendario está asociado a nueve ciclos de creación, cada uno de los cuales representa uno de los nueve niveles de consciencia o Submundo presentes en la pirámide de los mayas.
Al utilizar investigaciones empíricas, Carl Johan Calleman muestra como esta estructura piramidal del desarrollo de la consciencia puede explicar temas tan dispares como el origen común de las religiones del mundo y el reclamo de nuestros días de que parece que el tiempo se mueve mas rápido.
El Calendario Maya y la Transformación de la Consciencia da a conocer el calendario Maya como un recurso espiritual que permite una comprensión mayor de la naturaleza de la evolución de la consciencia a través de toda la historia humana, y como este brinda los pasos concretos que podemos tomar para alinearnos con este desarrollo hacia el esclarecimiento.
robertobenitezmelgar.info
octubre 4, 2012
Estimado Dr. Sircus, Mi nombre es Annmarie y me gustaría darle las gracias por su investigación y por ponerla a disposición de nosotros. Mis hijos han podido disfrutar de un verano con su abuelo de 74 años, que había sido diagnosticado con 4ª etapa de cáncer de riñón en noviembre pasado, y damos gloria a Dios por ayudarnos a encontrar su libro, Sodium Bicarbonate, que creemos que ayudó a salvar su vida. Leer más
robertobenitezmelgar.info
febrero 3, 2016
¿En serio crees que en tus antípodas la gente está boca abajo y girando? La convicción universal de que la Tierra es una esfera que gira sobre un eje diariamente y que orbita alrededor del Sol cada año, aquí expuestas como un engaño científico. Leer más
Ese mismo día la NASA anuncia que ha descubierto vida en Marte…
El 7 de Agosto de 1996 a las 12:13 subo mi primera página a Internet, que fue el Curso de Astrología (Geocéntrica) y en ese momento me llama un amigo y me dice que por la TV han dicho que ¡¡¡la NASA (Heliocéntrica) encontró vida en Marte!!!
https://www2.jpl.nasa.gov/snc/nasa1.html
web.archive.org empezó en 1999 y esta es la imagen más antigua que encontré:
robertobenitezmelgar.info
abril 27, 2016
La medicina científica ‘oficial’ es pseudociencia. Vivimos en una era en la que parece predominar el “todo por la ciencia pero sin la ciencia“. Leer más